AI OUTLINE · BEFORE READING

《阶级时代：为什么不平等至关重要（套装共10册）（逃离不平等该如何做？着眼于人与人之间的关系，我们有多种不同的理由来反对不平等）》AI 大纲

作者：—　·　共 172 章 / 2797 条　·　AI 读书 · 全书大纲

← 返回首页　阅读归档索引　下载 EPUB ↓

全书视角AI 生成含原文摘录

本大纲由 AI 读书（阅读端智能大纲）生成，是全书结构与要点的机器梳理， 不等同于已亲读；其中第 4 层条目为书中原句摘录。章节可展开查看。

章节目录
目录

不平等的重要性

  • 不平等的定义和影响
    • 不平等是指在社会、经济、政治等各个领域中，一部分人相对于另一部分人拥有更多的资源和权力。
    • 不平等的存在对个人和社会都有深远的影响，如影响教育、医疗、住房等资源分配，影响社会公平和稳定。
  • 不平等的起源和解决方法
    • 不平等的起源可以追溯到人类社会发展的历史，如资源分配的不公平、社会制度的不完善等。
    • 解决不平等的方法包括改革社会制度、提高教育水平、改善资源分配等，以实现社会公平和稳定。

不平等的社会现象

  • 贫穷的本质和影响
    • 贫穷是指一部分人相对于另一部分人拥有较少的资源和权力，导致生活质量的下降。
    • 贫穷的存在对个人和社会都有深远的影响，如影响教育、医疗、住房等资源分配，影响社会公平和稳定。
  • 不平等与财富的关系
    • 不平等的存在与财富分配的不公平有关，财富的积累和分配不公可能导致不平等的加剧。
    • 财富的积累和分配公正在一定程度上可以缓解不平等现象，如通过税收政策、社会福利制度等手段。
  • 不平等对社会的影响
    • 不平等的存在对社会公平和稳定有影响，如影响教育、医疗、住房等资源分配，影响社会公平和稳定。
    • 不平等的存在对社会的发展有影响，如影响社会进步和创新，影响社会和谐和稳定。
目录

本书的目录结构

  • 本书的目录包括序言、第一章至第十章以及参考文献和译后记。
  • 第一章为导论，可能介绍了本书的主题和结构。
  • 接下来的章节可能分别探讨了平等、自由、强制、程序公平、实质机会、政治公平、收入不平等、应得等主题。
  • 参考文献和译后记可能提供了关于本书主题的更多信息和背景。

本书的主题和结构

  • 本书的主题可能涉及平等、自由、强制、程序公平、实质机会、政治公平、收入不平等、应得等主题。
  • 本书的结构可能包括导论、各章节主题探讨以及参考文献和译后记。
第一章 导论

不平等的道德理由

  • 不平等在道德上可能会遭到强烈反对，但反对不平等的道德理由不明确
    • 反对不平等以及在可能的情况下支持减少或消除不平等的道德理由是什么，目前并不清楚。
  • 支持再分配资源给穷人的理由，虽然可以提高穷人的幸福水平，但并不是反对不平等的理由
    • 支持再分配的理由是让穷人过得更好，而对富人的福祉造成的代价相对较小，这只是一个支持提高穷人的幸福水平的理由。

平等主义的理由

  • 平等主义的理由反对某些人的拥有物与其他人的拥有物之间存在着差异，并要求缩小这种差异
    • 平等主义的理由包括那些以这种差异的后果作为依据的理由，即便那些反对后果的理由与平等无关。
  • 平等主义的理由可以有广义和狭义之分
    • 从广义上而言，只要某些理由反对一些人的拥有物和其他人的拥有物之间存在着差异，那么它们就是平等主义的理由。
    • 从狭义上而言，如果某些理由最终所依据的观念是为什么平等本身值得追求或者为什么不平等本身应被反对，那么它们才是平等主义的理由。

反对不平等的理由的多样性

  • 存在一些反对不平等的理由可以应对挑战，事实上有若干不同的理由会如此
    • 认识到反对不平等的理由具有多样性是重要的，因为这也有助于理解我们所面临的不平等在种类上的差异。
  • 这些对不平等的反驳都预设了不平等的相关人员之间有某种形式的关系或互动
    • 不正当的地位不平等预设了某种关系，这种关系使得屈辱感或自尊受损成为合理的感受。
  • 基于干预经济机会和干预政治平等的反驳，以及基于不公平的收入分配的反驳也都预设了相关人员参与或服从某种制度，而公平的要求适用于这种制度。

平等的关切

  • 平等的关切是一种基于不平等所产生的影响的反驳，它适用于某些机构或能动者应当把一些利益给予某一群体的每一个成员，但它只把这些利益给予其中的部分成员，或者给予部分成员比其他成员更多的利益。
  • 基于缺乏平等关切的反驳则预设了某个能动者或机构有义务去提供相关的利益。
  • 平等的关切并不适用于那些彼此之间没有互动的人，而基于控制的反驳则仅仅适用于不平等涉及或导致某种形式的控制权。

反对不平等的理由

  • 反对不平等的理由可以有多种，包括地位、控制、机会平等和政治公平等
    • 控制：不平等之所以会遭到反对，也可能是因为它们让一些人对其他人的生活拥有某种不可接受的控制权。
    • 机会平等：当家庭收入和财富严重不平等时，个人在竞争性市场上的成功前景就会受到出生家庭的极大影响。
    • 政治公平：财富和收入的巨大不平等也可能会破坏政治制度的公平。
    • 地位：不平等之所以会遭到反对，可能是因为它造成了令人羞辱的地位差异。
第二章 平等的关切

平等关切的概念

  • 平等关切是一种道德观念，强调在提供福利时，应该平等地对待每个人，而不是偏袒某些人。
  • 平等关切的要求由这种义务而产生，当政府为某些人投入比其他人更多的资源，以便提供某种特定的福利时，这种做法可能会遭到反对。
  • 平等关切的要求适用于有义务为某些人提供福利的能动者，如政府。

平等关切的要求在具体案例中的应用

  • 在涉及非竞争性好处的情况下，平等关切的要求可能与不平等的供应相容。
  • 平等关切的要求在某些情况下，一些人的利益应当受到某些能动者的适当重视，这不仅要求这些利益应当受到充分的重视，而且还要求这些利益应当受到与（某些）其他人的利益相同的重视。
  • 平等关切的要求在某些情况下，可能会导致偏袒，即某些人的利益比其他人的类似利益得到更多的关注。
  • 平等关切的要求在某些情况下，可能会导致基本道德平等观念的冲突，即每个人在道德上都很重要，但没有任何一种普遍的道德要求会规定我们作为个体在做出每一个决定时，都要平等地重视每个人的利益。

平等关切与不平等的关系

  • 平等关切与不平等的关系在于，平等关切要求能动者平等地对待每个人，而不平等的行为可能会违反这种要求。
  • 平等关切的要求关注的是支持这一决定的理由，而不是决策者的态度。
  • 平等关切的要求并不局限于政府，父母对其子女也负有这种平等关切的义务。
  • 私人机构是否以及什么时候可能负有这种义务，这是一个有趣的问题。
第三章 地位不平等

地位不平等的定义和影响

  • 地位不平等的定义
    • 地位不平等是指社会中存在的不公正现象，如种姓制度、种族歧视和性别歧视等，这些现象导致人们因为出生背景而无法获得有价值的就业形式，剥夺基本的政治权利，以及无法获得某些重要的公共服务。
  • 地位不平等的影响
    • 地位不平等导致人们被剥夺了重要的好处，如团体性的好处，这使得他们被视为没资格得到这些好处。
    • 地位不平等剥夺了人们重要的机会，缺乏好的理由作为依据，这种做法可能是错误的，也可能基于政府官员对政治盟友的偏袒。
    • 地位不平等导致人们被剥夺了自尊，即他们对于重要的好处和机会只具有较少的资格以及他们不太适合参与有价值的人际关系。

消除地位不平等的重要性

  • 消除地位不平等的必要性
    • 消除地位不平等可以避免人们被剥夺重要的好处和机会，剥夺基本的政治权利，以及无法获得某些重要的公共服务。
    • 消除地位不平等可以避免人们被剥夺自尊，即他们对于重要的好处和机会只具有较少的资格以及他们不太适合参与有价值的人际关系。
  • 消除地位不平等的挑战
    • 消除地位不平等可能需要改变人们的行为，如避免按照他们周围的人所期望的那种作风去生活，这确实会让他们承受一定的代价。
    • 消除地位不平等可能需要改变人们的普遍态度，如对某些好处的重要性所持有的普遍态度，涉及评价错误的那些态度。

经济不平等如何导致地位不平等

  • 经济不平等可能导致地位不平等
    • 经济不平等可能导致人们被剥夺了自尊，即他们对于重要的好处和机会只具有较少的资格以及他们不太适合参与有价值的人际关系。
    • 经济不平等可能导致人们被剥夺了重要的好处，如团体性的好处，这使得他们被视为没资格得到这些好处。
  • 经济不平等如何影响人们的态度和行为
    • 经济不平等可能导致人们形成非比较性的群体，即只与具有相似地位的人交往，这种现象在正义和不正义的社会都可能以相同的方式发生。
    • 经济不平等可能导致人们形成某种道德主义的观点，从而更不愿意支持那些会为所有社会成员提供实质机会的政策，并且这也可能导致他们在总体上更不愿意满足平等关切的要求。
第四章 程序公平

机会平等的重要性

  • 机会平等的理解
    • 机会平等通常被理解为个人在经济上取得成功的机会不应当取决于其家庭经济状况。
    • 机会平等在道德上很重要，但很少有人提及它为什么很重要。
  • 机会平等的争议
    • 机会平等与不平等的报酬是相容的，甚至以不平等的报酬作为前提，因此机会平等的名声并不佳。
    • 机会平等可能并不应得我所提到的坏名声，至少在某种程度上是如此。

机会平等的考量

  • 机会平等的三层回应
    • 机会平等可以看作是对反对不平等的三层回应的一部分。
    • 这三层回应包括制度证成、程序公平和实质机会。
  • 机会平等的证成
    • 机会平等的证成可能包括建立一个会产生这种不平等的制度是有正当理由的，或者认为产生不平等的制度给予了人们应得的东西。
    • 机会平等的证成可能与某些能力所具有的独立价值相关。
  • 机会平等的程序公平
    • 程序公平是由特定的制度证成推论而来的，并且程序公平的相关标准依赖于这个证成的性质。
    • 程序公平要求做出这些决定的理由必须和对这些职位的证成有“合理的关联”，即必须和这些职位如何促进其所属机构的目标有“合理的关联”。

机会平等的平等关切

  • 机会平等的平等关切
    • 机会平等的平等关切包括程序不公平、羞辱和缺乏平等的关切。
    • 所有这些错误的行为都可以被恰当地称为广义上的歧视。
  • 机会平等的制度性理论
    • 机会平等的制度性理论解释了为什么在依赖于制度的意义上，根据能力来选拔人才不会面临以下这个反驳：当以才能作为依据来分配奖励时，这“从道德的观点来看是任意的”，因为被奖励的才能不在个人的控制范围之内，因此个人并不能宣称对这些才能“具有功劳”。
    • 机会平等的制度性理论也解释了为什么在依赖于制度的意义上，根据能力来选拔人才不会面临以下这个反驳：当以才能作为依据来分配奖励时，这“从道德的观点来看是任意的”，因为被奖励的才能不在个人的控制范围之内，因此个人并不能宣称对这些才能“具有功劳”。
第五章 实质机会

实质机会与程序公平的关系

  • 实质机会是关注个体竞选优势职位的过程，个体需要拥有教育和某些其他条件才能成为优秀的候选人。
  • 实质机会的要求得到了满足，当没有人能够有效地抱怨他们之所以没能力去竞争优势职位，是因为他们无法充分获取这类条件。
  • 实质机会的要求与正义的机会平等观念得到了广泛的认可，即无论他们在社会制度中的初始地位如何，都应当拥有同样的成功前景。

实质机会的实现困难

  • 实质机会的实现困难是由贫穷和家庭价值观的多样性造成的，而不是由不平等所引起的。
  • 为了确保理想的职位在一种重要的意义上向贫困家庭的儿童开放，国家必须不断地为所有儿童提高教育水平和早期发展条件的水平。
  • 不平等的确威胁到了实质机会的目标，即结果应当取决于个人的才能（在依赖于制度的意义上）而不是他们的社会环境。

实质机会与程序公平的道德剖析

  • 机会平等这个观念是对不平等的“三层证成”的一部分：制度证成、程序公平和实质机会。
  • 程序公平的要求（即根据优点或才能进行选拔）是对不平等的证成的一个推论，这种证成建立在不平等所带来的福利的基础之上。
  • 实质机会的道德依据定位在这个观念之上，即社会制度必须对它们所适用的全部对象而言是可被证成的。

实质机会的道德依据

  • 只有当个人在足够好的条件下做出选择时，个人的选择才具有相关的道德重要性。
  • 实质机会的道德依据需要由给予所有人应有的考虑这个更进一步的观念来作为补充。
  • 实质机会的道德依据定位在“社会制度必须对它们所适用的全部对象而言是可被证成的”这个观念之上。
第六章 政治公平

经济不平等对政治公平的影响

  • 经济不平等可能干扰政治公平的要求
    • 经济不平等可能会干扰政治公平的要求，因为政治制度的公正性（公平性）提出了某些要求，而经济不平等可能会干扰这些要求。
  • 富人对政治结果的影响大于穷人
    • 马丁·吉伦斯和拉里·巴特尔斯的研究发现，富人对政治结果的影响要比穷人大得多。

政治公平的实现条件

  • 经济不平等可能会干扰经济机会平等
    • 经济不平等可能会以两种方式来干扰经济机会平等：一是富人设立某些得不到证成的优势职位，或者以不正当的方式影响那些得到证成的职位的选拔过程；二是穷人无法进入学校或无法获得与富裕的候选人竞争优势职位所需的其他条件。
  • 政治公平的实现需要恰当运作的制度和适当的背景条件，然而，这两个要求在很多重要的方面都与经济机会平等的情况有所不同。

政治公平和经济机会平等的差异

  • 广泛的立法权力会允许政治制度改变其合法性所依赖的条件，这是政治公平和经济机会平等之间的另一个差异。
  • 人们重视投票权以及重视以其他方式参与政治的理由之一是，这些权利既是使必要的背景条件更有可能得到满足的手段，也是使政治制度的运作方式更有可能获得证成的手段。

理解政治公平的要求

  • 政治自由对于人们而言所具有的价值应被理解为，人们在利用这些自由来实现他们的目标这件事上具有多大的成功可能性。然而，这种成功严重地依赖于别人的实际反应。
  • 政治公平似乎并不要求所有潜在的候选人都具备“充足的成功可能性”。
第七章 平等、自由与强制

平等、自由与强制的关系

  • 平等和自由的关系
    • 平等和自由之间存在冲突，但双方都可以诉诸自由的价值。
    • 平等的争论中，双方都可以诉诸自由的各种形式或形式。
  • 干涉自由会导致无法做可能想做的事情
    • 干涉一个人的自由会导致他无法去做他可能想做的事情。
    • 干涉个人自由的行动则不要求提供特殊的证成。
  • 自由与平等之间形成了鲜明的对比
    • 人们往往不清楚我们有哪些理由来关注平等本身，而不是关注为穷人提供更多的东西。
    • 平等似乎是一种毫无意义的模式，或者只是人们出于嫉妒而关注的事情。

自由与平等之间的可能冲突

  • 尽管不平等表面上看来并非总是应当受到反对，但在很多情况下，反对不平等都有很好的理由，而我们需要探究这些不同的理由是什么。
  • 要理解自由与平等之间的可能冲突，我们就需要理解在各种情况下发挥作用的不同理由。
  • 自由与平等之间的冲突问题可以通过限制某些交易或者对由这些交易所得的收入进行征税来解决。

自由与权力的区分

  • 自由与权力的区分对于哈耶克捍卫他自己所支持的立场而言是至关重要的。
  • 保障基本收入会让很多穷人增加他们的权力，从而使得他们能够做他们有理由想做的事情。
  • 虽然税收会干涉自由，但保障收入却不会增加自由，因为后者只是给予人们更多的权力去得到他们想要的东西。

自由与强制之间的关系

  • 自由与强制之间存在冲突，但双方都可以诉诸自由的理由来反对某些因素阻碍某个人去做他想做的事情。
  • 自由与强制之间的冲突主要体现在不平等的情况下，即不平等是由特定的交易产生的，并且人们在这些交易中行使了他们显然必须拥有的那些权利。
  • 自由与强制之间的冲突可以通过限制这些交易或者对由这些交易所得的收入进行征税来解决。

自由与平等之间的冲突问题

  • 促进平等的一种方式是实施再分配的税收，这种税收从一些人那里取走资源，以便为其他人提供福利。
  • 另一种促进平等或避免不平等的方式则是实施所谓的预分配，即实施某些法律和政策来决定人们的税前收入。
  • 预分配会是一个更根本的问题，但由于再分配的税收备受关注，所以我将首先对它进行考察。
第八章 应得

应得的观念在经济学中的不同应用

  • 应得的观念被用来为拥有更多利益的人辩护
    • 例如，CEO的高额薪酬应得基于他们的生产力。
  • 应得的观念被用来为反对拥有更多利益的人辩护
    • 例如，高管的高额薪酬虽然提供了提高生产力的激励，但报酬仍然是不正义的。
  • 应得的观念在分配正义的问题上可能会产生不同的结论
    • 例如，尽管CEO的高额薪酬提供了提高生产力的激励，但报酬仍然是不正义的。

应得的观念在道德和经济学中的局限性

  • 应得的观念在道德上的局限性
    • 应得的观念被用来提出许多不同种类的主张，但这些主张是基于更广泛的正义观念，而不是应得的观念。
    • 应得的观念无论是作为对更多的经济报酬的证成，还是作为对这些报酬的限制，都不能独立地发挥作用。
  • 应得的观念在经济学上的局限性
    • 应得的观念在刑事处罚的证成中所发挥的作用是非常有限的。
    • 应得的观念在分配正义的情况中也没有发挥任何作用。
    • 应得的观念在评估人们的福祉水平时，需要考虑诸如付出特别的努力等牺牲所带来的福祉损失。
    • 应得的观念在努力的重要性的解释中存在着问题。
    • 应得的观念在人们可以基于他们所拥有的特殊能力而应得更多的经济报酬的主张中存在着问题。
第九章 收入不平等

收入不平等现象

  • 近几十年来，美国和其他发达经济体的不平等已经大大加剧，主要表现在收入总额流向了收入处于前1%的人，以及前1%的人的税前收入和税后收入的增长。
  • 这种不平等的加剧反映出许多不同的现象，包括大公司的高层管理人员的薪酬在增加，金融领域的盈利能力在上升和增长，以及国民收入份额越来越多地采取了资本回报的形式。

收入不平等的后果

  • 收入不平等的加剧可能会威胁到人们获得优势职位的机会平等，因为富人和其他人对于影响政治结果所能够投入的资金会有越来越大的差距。
  • 收入不平等的加剧可能会使情况变得更糟糕，因为富人和其他人对于影响政治结果所能够投入的资金会有越来越大的差距，导致那些当选的公职人员的观点更有可能反映富人的利益。
  • 收入不平等的加剧可能会使富人对穷人的生活拥有某些不正当的控制权，因为富人和其他人对于影响政治结果所能够投入的资金会有越来越大的差距。

收入不平等的证成

  • 收入不平等的证成可能包括经济体系作为一个整体要获得证成需要满足某些条件，这些税收可以用来支付这些条件所需的费用。
  • 收入不平等的证成也可能包括为了减少不平等的负面后果，例如减少它对政治制度的公正性所造成的影响，这些高边际税率是必需的。
  • 收入不平等的证成还可能包括仅仅为了阻止那些本身不公平的不平等，我们也需要对高收入进行征税。

收入不平等的解决

  • 为了阻止或至少缓解收入不平等，我们起码需要采取以下三种措施：一是某种形式的财政缓冲，例如失业补助或有保障的基本收入；二是下岗工人能够在其中获得新技能的有效项目；三是某些更广泛的经济政策，这些政策会为那些获得相关技能的工人提供新的就业形式。
  • 为了支付这些福利所需的费用，某些税收是必不可少的，而这些税收能够以经济体系作为一个整体要获得证成需要满足某些条件的方式获得证成。
  • 那些压低工人收入的现行政策是不公平的，这一指责依赖于这个主张，即我们能够以某种方式来实施这些措施，并且这会让工人比在现行体系下过得更好。
第十章 结论

平等观讨论

  • 不平等的多元性
    • 不平等的多元性是我们反对各种不平等形式的基础，包括超级富豪与普通人之间的不平等、小康生活与赤贫之间的不平等、种族不平等、性别不平等等。
  • 不平等形式的讨论
    • 经济不平等、种族不平等、性别不平等等不平等形式，作者提出了相应的反驳。

不平等对政治制度和机会平等的影响

  • 避免道德主义和错误的应得观念，对于理解机会平等至关重要。
  • 不平等对政治制度和机会平等的影响
    • 不平等对政治制度和机会平等有影响，作者讨论了如何恰当地理解机会平等和避免道德主义和错误的应得观念。

社会平等的表现与价值观念的关系

  • 社会是否展现出理想的平等形式
    • 一个社会是否展现出理想的平等形式，将依赖于那个社会普遍流行的价值观念。
目录

本书的目录结构

  • 本书的目录分为七部分
    • 题记、献给、序言、不平等的挑战、战争、革命、崩溃、灾难、替代性选择、不平等的卷土重来和未来的不平等矫正、不平等的极限、致谢、参考文献和译后记。
  • 作者通过研究不平等的历史，探讨了不平等的起源、帝国、战争、革命、崩溃、灾难以及替代性选择等问题。

本书的研究内容

  • 本书探讨了不平等的起源、帝国、战争、革命、崩溃、灾难以及替代性选择等问题。
  • 作者提出了对未来的不平等矫正的思考。
题记

社会公平与财富分配

  • 莎士比亚的观点
    • 莎士比亚在《李尔王》中提倡“从享用过度的人手里夺下一点来分给穷人，让每一个人都得到他所应得的一份吧。”。
  • 《论财富》的观点
    • 《论财富》中提出“杀死富人，就不会再有穷人。”。
  • 塞涅卡的观点
    • 塞涅卡在《美狄亚》中强调“上帝多么经常地发现，治疗对我们来说，比危险本身更糟糕！”。

财富分配与社会问题

  • 财富分配与社会公平
    • 莎士比亚、塞涅卡和《论财富》的观点都强调了财富分配对社会公平的重要性。
  • 财富分配与社会问题
    • 财富分配问题可能导致社会贫富差距扩大，进而引发社会问题。
第一部分 不平等简史

不平等的起源

  • 原始社会的矫正
    • 原始社会中存在严格的等级划分，如黑猩猩和倭黑猩猩的等级制度，以及大猩猩和黑猩猩在争斗地位上的竞争。
    • 等级制度在群体中形成，每一个成员都占据一个特定位置，但总是在寻求进一步改善的路径。
  • 不平等的大分化
    • 气候条件的稳定使得人类能够获得更多能量且人口数量得以增长，也为越来越不公平的权力和物质资源分配打下了基础。
    • 食物生产能够同时满足生产和剩余两个要求，成为经济、社会和政治变化的主要动力。

不平等的持续性

  • 财富的可传递性是另一个关键的变量
    • 代际财富传递的程度对农民和牧民而言，要比其他人高出两倍，同时他们拥有的物质财富要比狩猎–采集者和种植者的资产更适合传递。
    • 财富在两代之间进行传递，那么产生不平等的因素，诸如与健康有关的随机冲击、平等性、资本回报率和劳动回报率，将会得到保持且会随着时间推移而累积，不会使分配性的结果回归到均值水平。
  • 动植物的驯化并不是显著不平等化的充分条件
    • 对可保护的自然资源的依赖看起来是一个更为关键的因素，因为这些通常能够遗赠给下一代。
    • 生产性资产及它们的改进的可继承性从两个方面引发了不平等：一方面，两者都能够随着时间推移而增长；另一方面，它们减少了代际间的差异和流动性。

不平等现象的影响

  • 不平等现象有时会出现得很缓慢
    • 恰塔霍裕克是安那托利亚西南部一个可以回溯到公元前8000年的新石器时代的原始城市定居点，它就是一个典型的例子。
  • 随着时间的推移，不平等逐渐成为常态
    • 美索不达米亚的考古证据表明，在这一区域第一批国家建立的很久以前，这里就出现了明显的分层化的标志。
    • 政治领导地位开始与高水平的物质不平等联系在一起。

不平等收入和财富的获取如何推动了国家的发展

  • 国家的形成给社会带来了等级制度，并使物质财富在少数人手中积累和集中。
  • 政治和物质的不平等如何螺旋式上升，以及这种上升过程中的互动效应。
  • 国家地位的本质特征，以及国家如何通过颁发有约束力的命令和规则来履行政府职能。
  • 国家如何通过控制贸易流和资源获取来影响经济活动。
  • 财富不平等的来源，以及财富不平等如何影响社会结构。
第2章 不平等的帝国

不平等的起源

  • 不平等的重要性
    • 不平等是社会的一个基本特征，它源于人类社会接受食物生产及其导致的一般性必然结果，定居生活和形成国家，并且承认某种形式的世袭财产的权利。
  • 不平等的起源
    • 不平等现象起源于全新世，这是一个有利于经济和社会发展的时期，人类能够获得更多能量且人口数量得以增长。然而，这种不平等现象并非突然出现，而是由资源稀缺性和不平等的出现紧密联系在一起。
  • 不平等的加剧
    • 国家的形成往往加剧了既有的不平等状态，并创造出新的不平等。前现代国家为商业活动提供保护，为政治权力关系密切的人开辟新的私利获取渠道，从而为资源在少数人手中积累和集中创造了条件。

不平等的影响

  • 不平等对经济增长的影响
    • 不平等程度的增加与低增长率有关。
  • 不平等对代际流动的影响取决于财富的可传递性。财富在两代之间进行传递，那么产生不平等的因素，诸如与健康有关的随机冲击、平等性、资本回报率和劳动回报率，将会得到保持且会随着时间推移而累积。
  • 不平等对内部冲突和内战的影响
    • 不平等现象在历史中普遍存在，但我们需要关注资源分配不合理的另一套反对意见，即建立在规范伦理和社会公正概念之上的观点。

不平等的矫正

  • 矫正力量的来源
    • 矫正力量包括大规模动员战争、变革性的革命、国家衰败和致命传染病。
  • 矫正力量的作用
    • 矫正力量依靠暴力来重建收入和财富的分配，使得他们与政治和社会秩序相一致。
  • 矫正力量的局限性
    • 冲击会减弱，在国家崩溃之后，其他国家迟早会取而代之。瘟疫消退后，人口收缩会逆转，人口的重新增长逐渐恢复了劳动力和资本的平衡，达到了以前的水平。
  • 替代机制的探讨
    • 除了冲击，还有其他更和平的机制来减少不平等，如土地改革与暴力或暴力威胁有关联的时候，不平等程度更有可能降低。
  • 矫正机制的评估
    • 衡量不平等的方法，包括基尼系数和总收入或财富的百分数份额。基尼系数衡量了收入或物质资产的分配偏离完全平等状态的程度。
第3章 大起大落

不平等的来源

  • 生产性资产的本质和它们被传递给子孙后代的方式，超过仅能维持生存水平的剩余的规模和商业活动的相对重要性，以及劳动力的供给和需求，都以一种复杂和不断改变的方式相互作用以决定物质资源的分配。
  • 调节这一相互作用的机构对于政治和军事权力的使用，以及对最终根植于动员和使用暴力的压力及冲击高度敏感。

汉朝和罗马帝国的不平等

  • 汉朝和罗马帝国在权力顶峰时都掌握了大约1/4的全球总人口，政治权力与经济活动如影相随地纠缠在一起，都是收入和财富的关键来源，也就成为物质不平等的有力决定因素。
  • 汉朝的文献资料把通过市场活动的方式获取的财富，有偏向性地归结到商人那里，这些商人承受比其他行业的成员更高的税收。
  • 罗马帝国不平等的演化在很多方面都与中国的相似，从文本到考古遗址，这些证据上的深度和丰富程度，使得我们可以更详尽地追踪收入和财富的集中，并且把它与帝国的兴起和统一更密切地联系起来。

帝国的模式

  • 在它们的制度和文化差异之下，中国和罗马帝国共享着同一种造成了较高不平等水平的剩余占有和集中的逻辑。
  • 帝国统治导致资源流动，从而能够以一个在较小的环境中所不能想象的规模使得站在权力杠杆上的那些人变得富有。
  • 在前现代社会，非常大的财富通常要更多归结为政治权力而不是经济实力。
  • 社会最上层当中，强烈的资源集中和很高的不平等程度是确定的，尽管财富的流动性不断变化，对这些财阀圈子外部的人而言却几乎不相关。
第二部分 战争

经济不平等的变化

  • 经济不平等的演化
    • 经济不平等的演化可以追溯到几百万年前，随着人类的进化，权力和等级制度逐渐减弱。
    • 全新世期间，人类驯化活动推动了权力和财富不平等的一次上扬，达到顶峰。
  • 不平等程度的上升
    • 不平等程度的上升是由技术及经济的发展和国家形成之间的交互作用驱动的。
    • 有效的矫正需要暴力性冲击，这种冲击至少能暂时限制和扭转由资本投资、商业化以及掠夺性的精英阶层和他们的伙伴行使的政治、军事和意识形态的力量所导致的不平等后果。
  • 欧洲社会的不平等演化
    • 欧洲社会产生了最丰富的关于物质不平等演化的证据，使得粗略重现几千年来上升或稳定的不平等和平等化冲击之间的反复变动有了可能性。
    • 欧洲社会在不同时期经历了收入和财富不平等的严重压缩，这是国家衰败的结果，是一个大规模的暴力性冲击。
  • 欧洲之外的不平等演化
    • 奥斯曼帝国、在安纳托利亚的4个城市的遗嘱清单记录了全部的资产，揭示了1500—1840年间财富不平等的演进。
    • 在全球其他地区，与图1.1类似的对几千年不平等轮廓的重构是可行的，但中国收入和财富集中的波动与所谓的它的“王朝更迭”形成映射。

19世纪现代经济增长的开始阶段

  • 私人财富集中得到了稳定的强化，最富有的1%群体拥有的财富比例从1700年的39%上升到20世纪早期的69%。
  • 收入分配的情况并不是那么清晰，收入不平等在18世纪中叶—19世纪初出现了增长。
  • 拉丁美洲经济中存在着不平等的长期性增长，当商品出口使区域精英富裕时，收入集中程度飙升。
  • 日本是一个更为奇特的例子，德川时代的技能溢价好像下降了，当日本与世隔绝的情形在19世纪50年代结束时，不平等水平是相当低的。
  • 对于一个以当前标准来看产生了常常是有限质量和一致性的只有相对较少数据量的时期来说，直到两次世界大战前的这个世纪的国家发展趋势就如我们所期望的那样清晰。
第5章 大压缩

全面战争对日本的影响

  • 全面战争导致了日本国民收入基尼系数的大幅度下降
    • 日本在1938年时，其顶层“1%”群体的收入在税前和转移支付前申报的总收入中占19.9%，然而在随后的7年，这个份额下降了2/3，一路降至6.4%。
    • 尽管发生在收入分配方面的这些变化迅速且巨大，但与精英阶层在财富方面遭受的更引人注目的破坏比起来，又逊色不少。
  • 全面战争导致了日本财富规模的戏剧性崩溃
    • 1935年时，股票、债券和存款在这部分资产中大约占一半，到1950年时，它们的占比下降到1/6，与此同时，农用耕地的占比也从接近1/4下降到1/8以下。
    • 所有这些变化都发生在战争期间：顶层收入份额所遭遇的全部下降，以及就绝对值而言，其资产的实际价值所遭遇的几乎全部（93%左右）下降，都发生在1945年之前。

全面战争对日本社会的影响

  • 全面战争导致了日本社会福利的改善
    • 战前的工会参与率不超过10%，1940年时原有的工会组织被解散，取而代之的是工人爱国产业协会。建立这种形式的劳工组织，最初是为了激发工人为战争提供支持的劳动积极性，但客观上又为占领时期建立一种以企业为基础的劳工联盟准备了条件。
  • 全面战争导致了日本土地制度的变革
    • 占领当局把地主所有制视为一种必须消除的大恶。政府的一份备忘录提出，重新分配土地是使日本朝着和平方向发展的关键。
  • 全面战争导致了日本社会结构的重大变革
    • 全面战争使得一个富有且强大的、既控制着管理又索要高额股息的股票持有者阶级，转向一种实施终身雇佣、资历工资制和企业工会制的更具平等主义色彩的公司系统。
  • 全面战争导致了日本社会的大规模矫正
    • 全面战争引发了全面矫正，极端的暴力已经在日本社会中矫正了极端的收入和财富不平等。
第6章 前工业化时期的战争和内战

两次世界大战对发达国家收入和财富的分散化产生了重大影响

  • 战争期间，大规模动员和征税使得财富集中度降低，顶层收入份额下降。
  • 战争结束后，财富集中度又开始上升。
  • 战争对不平等的影响是复杂的，它既有可能促进平等，也有可能加剧不平等。

战争对不同国家的收入和财富分配产生了不同的影响

  • 有些国家在战争期间收入和财富分配更加平等。
  • 有些国家则更加不平等。
  • 战争对不平等的影响可能是因为战争导致的财政政策变化，也可能是因为战争对经济和社会的影响。

战争动员起到了促进劳工联合的作用

  • 高的工会参与率有助于维持工人的集体谈判能力和保护工人权利。
  • 工会参与率与收入不平等呈反向关系。
  • 工会参与率在战争期间大幅上升，战争结束后又逐渐下降。
  • 战争动员的重要影响在英国和美国的例子中清晰可见。

战争动员对工会成员人数的影响

  • 工会成员人数在“一战”及随后几年翻了两番，接着出现了近14年的持续下滑。
  • 工会参与率在“一战”时开始回落，继而又因两方面的冲击而激增。
  • 工会成员人数在1945年时达到历史最高水平，随后又稳步地下降。
  • 战后，工会成员人数在一些国家开始下降，其他国家长期保持稳定，且直到最近才开始下降。
  • 只有很少几个国家的工会成员人数，经历了比“二战”时期更大和更持久的增长。
第三部分 革命

前工业化时期的战争和内战

  • 大规模动员的战争在西方世界的再次出现
    • 肯尼斯·舍韦和戴维·斯塔萨维奇的研究显示，大规模动员的现代战争在很大程度上代表了一种与前现代战争的断裂。
    • 1914年以前，大规模动员的战争只是零星地出现过，且战争的持久性也很重要，因为不可能指望短暂的战争潮对私人资源分配产生大的影响。
  • 内战是大规模动员的战争的一个范例
    • 1861—1865年间的美国内战，北方联邦和南方邦联都做了广泛的人力动员，交战双方都做了广泛的人力动员。
    • 内战的关键特征——广泛征兵、经年累月、耗费巨大以及伤亡惨重本该有助于催生那些能产生矫正效果的政策措施。
  • 内战对不平等产生的影响
    • 在北方，富人们通过为军队提供给养和承保战争债务获得了巨额利润，财富不平等程度在1860年和1870年时是高度相似的，同时，源自财产的收入分布，总体而言也只是稍微集中了一些。
    • 相比之下，总体收入差距在这个10年里大幅拉开：在新英格兰，收入基尼系数的上升超过了6个百分点，顶层1%群体的收入份额较此前的上升了一半；其他地区也发生了尽管通常更温和，但与之相似的变化。

前现代时期大规模动员的战争

  • 军事动员和财富不平等之间的关系
    • 传统的农业社会无法长时间维持大规模的军事动员，更不要说经济、财政和组织方面的限制了。
    • 帝国政体能够维持庞大的军队，并非因为做了大规模的动员，而是因为他们的规模很大。
  • 传统战争对不平等的影响
    • 历史上的绝大多数战争，都不是在全社会范围内进行大规模军事动员的战争。
    • 在那些只有一方遭受严重破坏的战争中，掠夺和征服可能会在加剧征服者之间不平等的同时，降低受损或战败方之间的不平等。

内战

  • 内战是如何影响不平等的
    • 现代学术界普遍关注的是相反的问题——不平等是否是导致爆发内部冲突的一个重要因素。
    • 内战对不平等的影响问题几乎还未引起多少注意。
  • 内战对不平等的影响
    • 内战会加剧不平等，特别是在内战结束后的前5年时间里。
    • 内战会带来物质和人力资本存量减少，它们的价值会上升，与此同时非熟练劳动力的价值会下降。
  • 内战与财富不平等的关系
    • 内战引发的一系列冲击以及随后的经济管理不善，带来了顶层收入份额的下降。
    • 内战导致南方财富被毁的不是战争动员本身，而是战败和被占领。
第8章 前列宁时代

革命对不平等的影响

  • 革命可能加剧不平等
    • 革命可能通过拉大原有的差距，导致不平等加剧。
  • 革命可能带来矫正
    • 革命可能通过全面动员，打乱旧的秩序，带来矫正。
  • 革命可能带来血腥的后果
    • 革命可能带来大规模的暴力，如战争和暴力革命，导致血腥的后果。

共产主义革命的影响

  • 共产主义革命可能带来收入和财富的急剧分散
    • 共产主义革命可能通过暴力手段，改变收入和财富的分配。
  • 共产主义革命可能带来大规模的暴力。
  • 共产主义革命可能带来巨大的社会变革。

其他国家的共产主义革命

  • 越南的土地不平等情况曾经非常严重
    • 越南的土地不平等情况在共产党的早期政策下有所改善。
  • 法国的共产主义革命可能带来收入和财富的急剧分散。
  • 朝鲜政权可能强势
    • 朝鲜政权可能在1946年没收了地主的土地，推动集体化，直至几乎所有的农民都被大型单位组织起来。
  • 红色高棉统治下的柬埔寨的情况可能带来巨大的矫正。

暴力作为革命工具的影响

  • 暴力可能是革命的重要工具，如战争和暴力革命，实现大规模的暴力矫正。
  • 暴力可能带来巨大的社会变革，如战争和暴力革命，带来巨大的社会变革。
  • 暴力可能带来血腥的后果，如战争和暴力革命，导致血腥的后果。
第四部分 崩溃

法国大革命、太平天国运动和农民运动对收入和财富不平等的影响

  • 法国大革命试图通过冲突实现平等的目标，但在旧体制临近终结时，法国的收入和财富差距仍然很大。
  • 太平天国运动试图通过上帝崇拜和平均主义的方式实现平等，但由于缺乏实践，其设想并未得到实现。
  • 农民运动在某些情况下可能对收入和财富的分配产生影响，但总体上很少能带来显著的改变。

城市起义和城市国家起义对收入和财富不平等的影响

  • 城市起义和城市国家起义受到关注，但同样很少能对收入和财富不平等产生显著影响。
  • 通过暴力起义进行有意识的系统性矫正超出了前工业化时代革命者的手段，只有在20世纪才出现既拥有机枪又拥有激进方案的革命。
第五部分 灾难

国家衰败和系统崩溃的影响

  • 国家衰败和系统崩溃可能降低不平等
    • 战争和革命释放的暴力越多，对社会的渗透越深入，它们就越有可能降低不平等。
    • 如果这些动乱摧毁了整个国家和现有的社会经济秩序，可能会为了得到更强的矫正效果而期待更大的动乱。
  • 国家衰败和系统崩溃颠覆了等级制度，降低了物质方面的不平等。
  • 国家衰败和系统崩溃可能对权贵造成更大的伤害
    • 中央集权制的解体破坏了正式的等级制度和精英阶层，阻止了后者立即被希望在类似的范围内进行运作的竞争对手取代。
    • 前现代社会通常不会留下充分的书面证据，这些文字记录经常会在（系统）崩溃后消失。

唐朝精英的毁灭

  • 唐朝精英的财富主要有两个来源——通过投资土地、贸易和金融这类生产性的资产和经济活动进行资源积累，以及通过国家服务、贪污和掠夺进行掠夺性积累。
  • 唐朝精英的收入和财富大幅度下降有可能降低不平等性：一方面，在国家衰败或系统崩溃的时候，虽然每个人的资产和生存都会面临风险，但是富人受到的损害会比穷人大得多。
  • 唐朝末期异常清晰地展现了国家的解体如何导致精英财富的覆灭
    • 唐朝始建于公元618年，由唐高祖在短命的隋朝基础上建立，隋朝曾成功地在汉朝和西晋控制的广大疆域上重新实现了政治统一。
    • 在唐代，最初的土地分配方案旨在使人们平等地获取资源，然而逐渐让位于使财富和权力日益集中到帝国最高统治阶层的手中。

西罗马帝国瓦解

  • 西罗马帝国的衰落可能对权贵造成更大的伤害。
  • 西罗马帝国的衰落以及由此造成财富精英的毁灭是一个不那么血腥，但并不逊色的揭示国家衰败带来矫正不平等的案例。
  • 西罗马帝国的衰落可能对公共物品的供给不会产生多大的影响。

后铜器时代地中海和前哥伦布美洲的系统崩溃

  • 在公元前13世纪，地中海东部形成了一个强大的相互联系的国家体系，但这个体系在公元前1200年后的几十年间迅速崩溃。
  • 城市遭到破坏或大规模毁灭，包括希腊、安纳托利亚、叙利亚和巴勒斯坦。
  • 迈锡尼文明时期，希腊南部大陆地区的定居点获得发展，社会分化也有上升。

古代西亚的国家衰败和精英衰落

  • 国家衰败的历史和国家存在的历史一样久远。
  • 在所谓的古王国时期，也就是从公元前27世纪—前23世纪，埃及的统治者在孟菲斯建立了一个强大的政治势力，并一直都在努力地维持着国家的统一。
  • 位于美索不达米亚和叙利亚的阿卡德帝国惊人的崩溃也可能导致了相似的结果，可能规模更大。

索马里式的当代国家衰败

  • 索马里通常被认为是最近出现的国家崩溃的最重要的例子。
  • 当穆罕默德·西亚德·巴雷政权在1991年被推翻后，国家分裂成多个对立的派别和地区，并且一直缺少最顶层的政府机构。
  • 人民的福利水平普遍很低。
  • 中央政府的衰落和国家的分裂是否影响以及如何影响收入和财富的不平等，这个问题的任何回答必然涉及大量的不确定性。

掠夺型国家都是相似的，每一次崩溃都以它自己的方式矫正不平等

  • 前现代国家普遍没有受到索马里的“科学社会主义”的影响，这限制了给它们国民造成的伤害的大小。
  • 一个贪婪的国家的终结，如何为人类整体的福利（特别是在不平等方面）带来积极的影响——无论多少居民宁愿有令人憎恶的政府而不是没有政府。
第11章 瘟疫、饥荒和战争

传染病对不平等的影响

  • 传染病通过“现实性抑制”的方式减少不平等
    • 马尔萨斯的“现实性抑制”思想认为，长期来看，人口要比资源增长得更快，这反过来又阻止了人口进一步增长。
    • 这些“现实性抑制”手段，将人口压力的直接后果，与无须由人口因素引起（即使是人口因素也不会加重），完全外生于自然的传染病等事件联系起来。
  • 传染病通过改变土地与劳动力的比例来矫正不平等
    • 在前现代的农业社会，瘟疫通过改变土地与劳动力的比例来矫正（不平等）：降低前者的价值（如地价、租金以及农产品的价格），并提高后者的价值（如较高的实际工资和较低的地租）。
  • 传染病对不平等的影响有限
    • 除极少数情况，任何所发生的矫正都不会持久，其效果最终被重生的人口压力产生的人口统计因素的反弹效果抵消。

传染病对中世纪后期的大瘟疫的影响

  • 瘟疫在14世纪20年代后期的某个时刻，突然暴发，并开始向旧世界的大部分地区蔓延。
  • 瘟疫是由一种叫鼠疫菌的细菌引起的，该细菌寄生于跳蚤的消化道中。
  • 瘟疫在1347年末袭击了君士坦丁堡，到第二年，整个伊斯兰世界都被这一传染病吞噬，损失巨大，城市中心尤甚。
  • 瘟疫在1348年袭击了阿拉伯的亚历山大港、开罗和突尼斯等大城市，到第二年，整个伊斯兰世界都被这一传染病吞噬，损失巨大，城市中心尤甚。
  • 瘟疫在1347年秋天离开克里米亚的热那亚人的船只将瘟疫传播到西西里岛，在接下来的几个月里，它蔓延到南欧大部分地区。
  • 瘟疫在1349年斯堪的纳维亚出现疫情，从这里，瘟疫甚至传播到冰岛和格陵兰岛的边远乡村。
  • 瘟疫在1348年秋天，瘟疫通过其南部港口进入英国，并在第二年登陆爱尔兰。
  • 瘟疫期间及之后的数年，人类活动减少，从长远来看，瘟疫及其造成的混乱对人们各方面的态度和广泛的社会制度都产生了影响。
  • 瘟疫对经济领域的影响，特别是在劳动力市场中
    • 在黑死病之前的三个世纪中，欧洲的人口已经出现巨大增长——增长到原来的两倍甚至三倍。
    • 瘟疫导致人口数量急剧下降，却未影响物质基础设施。
    • 由于生产率的提高，生产量下降幅度小于人口下降幅度，导致人均产出和收入上升。
  • 瘟疫对不平等的影响
    • 瘟疫产生的影响很严重，但一次黑死病的肆虐不足以使城市实际工资翻一番，并在之后维持这一水平达数代人之久。
    • 反复遭受瘟疫才会阻止人口迅速恢复。
    • 即使是最可怕的传染病也可能被文化学习驯服，从而削弱了马尔萨斯抑制的矫正效应。
第六部分 替代性选择

新大陆的瘟疫

  • 新大陆的瘟疫对人口和疾病环境的影响
    • 新大陆的人口和疾病环境是独立发展的，非洲和非裔欧亚大陆的居民与感染病原体的动物的接触更广泛，导致许多致命疾病在整个大陆传播开来。
  • 新大陆瘟疫的矫正效应
    • 新大陆瘟疫的矫正效应主要体现在人口的大量死亡和随之而来的混乱有利于西班牙的征服计划。
  • 新大陆瘟疫的影响
    • 新大陆瘟疫导致了大规模的人口死亡，对劳动力供应产生了严重影响。

查士丁尼瘟疫

  • 查士丁尼瘟疫的矫正效应主要体现在人口的大量死亡和随之而来的混乱有利于西班牙的征服计划。
  • 查士丁尼瘟疫的背景和影响
    • 查士丁尼瘟疫从公元541年一直持续到大约公元750年，对君士坦丁堡造成了毁灭性的影响，导致城市人口减少了一半以上。

安东尼瘟疫

  • 安东尼瘟疫的矫正效应
    • 安东尼瘟疫的矫正效应主要体现在人口的大量死亡和随之而来的混乱有利于西班牙的征服计划。
  • 安东尼瘟疫的背景和影响
    • 安东尼瘟疫在公元165年，罗马军队在对美索不达米亚的征伐中第一次遇到了这种瘟疫，第二年瘟疫蔓延到罗马，到公元168年，瘟疫几乎蔓延到罗马帝国的大部分地区。

饥荒作为一个矫正力量

  • 饥荒的定义和影响
    • 饥荒通常不会像大瘟疫那样致命，但并不能确定饥荒是否会引起矫正效应。
  • 饥荒的矫正效应
    • 饥荒并没有引起明显的矫正效应，这并不难理解：发生大规模死亡只限于几年之内，而且饥荒似乎比瘟疫第一次袭击温和许多。

30年战争中的奥格斯堡

  • 奥格斯堡在17世纪经历了战争和瘟疫，导致财富和人口的大量损失。
  • 奥格斯堡瘟疫和战争的影响
    • 奥格斯堡瘟疫和战争导致财富和人口的大量损失，社会经济成分在社会阶层两端上的变动更为剧烈。
  • 奥格斯堡瘟疫和战争的矫正效应主要体现在财富和人口的不平等状况得到了矫正。
第13章 经济发展和教育

替代性选择

  • 寻找和平的矫正方法
    • 大多数战争和内战可能降低不平等程度，但也可能提高它。
    • 军事总动员成为最有前景的平等化机制。
    • 20世纪的革命在很大程度上对此进行了调整。
    • 像法国大革命这样缺乏雄心的冒险活动只能产生较弱的效应。
  • 土地改革
    • 土地改革值得优先考察，因为土地分配成为不平等程度的主要决定因素。
    • 成功的土地革命几乎都依赖于暴力的实施或者威胁。
    • 历史上许多土地革命都是战争的结果。
    • 土地改革在降低不平等程度方面的成效乏善可陈。
  • 债务免除和解放
    • 债务免除可能大体上成为对抗收入和财富不平等的有效方式。
    • 废除奴隶制看起来像是一种有希望的矫正力量。
    • 解放的例子甚至更直接地与暴力冲突联系在了一起。
  • 经济危机
    • 经济衰退能够降低不平等程度。
    • 经济危机对不平等状况并没有产生一种系统性的负面效应。
    • 经济危机可能是严重的冲击，但在没有暴力压力的情况下，国家通常并不能仅仅依靠其自身来降低不平等程度。
  • 民主
    • 民主制度的扩张看起来像是和平性矫正工具的合理候选人。
    • 正式的民主化不能轻易地被视为与暴力行动无关的自主发展。
    • 民主对市场乃至可支配收入不平等性的影响并不一致。
    • 工会的力量实际上与不平等程度呈负相关。
  • 思想，或者更确切的是平等主义的意识形态，在平等化收入和财富分配中起到的作用是什么？
  • 规范化的思想倾向于在大体上与特定的发展水平相联系。
  • 现实常常并非如此：意识形态能否作为一种自治的以及和平性的矫正方式：它能否在暴力冲击的环境之外带来显著的经济平等化。
  • 一个相关问题是，在过去的一个世纪当中，如果没有暴力性冲击，意识形态能否有机会发挥这样的作用，这实际上与我在第14章末考察的反事实情景有关。
第14章 如果是另一种历史，那会怎么样呢？从历史到反事实分析

经济发展和教育对收入不平等的影响

  • 长期波动：增长、技能和不平等
    • 非暴力的土地改革、经济衰退和民主化可能偶尔起作用，但对于不平等状况没有系统性的负面影响。
    • 低收入群体大规模地向国外迁移，有可能降低特定人群中的不平等程度。
  • 经济发展对降低收入不平等程度的贡献
    • 人均GDP本身与这些不平等测度有着系统性关联的主张。
    • 聚焦于没有牵涉从1914—1945年的（如果我们将亚洲的革命包含在内，则一直到20世纪70年代）暴力性混乱的那部分地区。
  • 库兹涅茨的模型
    • 库兹涅茨认为不平等的长期波动是长期收入结构的特征。
    • 库兹涅茨认为政治因素相当重要，特别是对于缴税和转移支付之后的净收入不平等程度的发展。

没有冲击的矫正

  • 没有直接遭受过1914—1945年间的暴力冲击以及之后的余波的国家中寻找不平等程度减轻的例子。
  • 20世纪80年代，西方国家在收入不平等方面没有出现长期的衰退。
  • 20世纪90年代，葡萄牙和瑞士市场收入基尼系数的下降与最高收入群体收入份额的信息是冲突的。
  • 21世纪的第一个10年，撒哈拉以南非洲地区有时被视为和平性的收入均等化的受益者。
  • 拉丁美洲的收入不平等演化过程的最新阶段开始于2000年之后不久。
  • 2010年开始，这种下行趋势在略少于一半的、我们有数据的国家中持续存在。
  • 20世纪90年代的市场改革往往伴随着教育系统的扩张，这种扩张一直在持续，同时增加了熟练工人的供给，这反过来降低了更高层次教育和技能溢价的回报，也因此降低了整体的劳动收入不平等性。
  • 技能溢价的降低更多地归因于供给的改善还是需求的下降，这个问题并没有单一的答案。
  • 不断下降的技能溢价产生的分配收益可能需要付出较高的代价。

暴力冲击的革命性力量

  • 暴力冲击的革命性力量在矫正不平等问题上居首要地位。
  • 和平的土地和债务改革、经济危机、民主和经济增长都是如此。
  • 现代经济发展使得人力资本的重要性相对于物质资本上升，同时当人力资本分布的不平等主要是教育供给的一个函数的时候，关系到后者的平等化政策可能看起来特别有价值。
  • 尽管由于教育在工资差异上的影响，对教育上的投资可能确实是一种可行的非暴力矫正机制，但在历史上它一直被卷入不那么和平的进程。
  • 工会化也是如此。
  • 再分配性的财政和福利政策确实减少了可支配收入的不平等程度，但是它们的规模和结构也往往与暴力冲击及其长期影响联系在一起。
第七部分 不平等的卷土重来和未来的不平等矫正

历史的经验教训

  • 历史能提供许多不平等的动态，但不能提供我们所需的一切答案。
  • 集约型经济增长可能引起物质资源分配上的日益失衡，但物质资源分配失衡并不（总）是由其直接引起的。
  • 经济增长和不平等之间的基本联系体现在人类从觅食到驯养动物这一转变过程中。
  • 人类从觅食向驯养动物的转变并没有给予人们实现平等化的希望。
  • 人类的定居、农耕和代际传承的物质资产的膨胀只是增加了潜在的和实际的不平等程度，而没有提供减少暴力冲击的其他机制。

不平等与暴力

  • 驯养动物和农业（有机燃料）经济确立之后的几千年几乎没有发生过大的转变。
  • 劳动力从农业生产领域向城市部门的转移受到了限制，劳动力的转移过程往往会引起现有不平等压力的上升。
  • 缺乏矫正不平等的机制。
  • 经济变迁只是驱动不平等演变的一个因素。
  • 驯养动物增强了（国家的）强制力，助长了难以想象的、规模空前的掠夺行为。
  • 国家的形成、巩固和日益扩张以及政治权力关系失衡加速使收入和财富集中到少数人手中。

反事实分析

  • 历史有其局限性。任何关于不平等的历史描述都必定聚焦于（我们认为）实际发生的事情上，并试图解释它为什么会发生。
  • 暴力冲击是从古代到20世纪最强大的平等化力量，而非暴力机制通常无法产生类似的结果。
  • 倾向社会科学的人会不同意这种观点。反事实分析有助于更好地理解历史，因为它能帮助我们更有信心地确定那些产生既定结果的重要原因。
  • 如果通过暴力方式矫正不平等只是破坏了原本有可能通过和平方式来矫正不平等的社会，那该怎么办？
第16章 未来将何去何从？

不平等卷土重来

  • 发达国家的不平等程度在一代人之间普遍上升
    • 1980年以前的数据缺失，但可以确定的是，1980—2010年，所有国家的收入不平等程度都增加了。
    • 在26个国家的样本中，最高收入者所占收入份额在1980—2010年增长50%，同时，市场收入不平等的基尼系数上升了6.5个百分点。
  • 发达国家的不平等状况在形式和实质上都经历了物质不平等水平的大幅提升
    • 在中国，市场收入的基尼系数从1984年的0.23涨了不止一倍，上升到2014年的0.55左右，相应的财富集中度系数也迅速上升。
    • 在俄罗斯，自2008年以来，俄罗斯的市场收入基尼系数一直保持在0.5以上，高于1991年苏联解体时的0.37。
  • 各种发展水平不同的国家都出现了不平等化的情形
    • 在产出未能超过苏联时期水平的俄罗斯，榨取率提高了一倍。
    • 由于从中央计划经济向市场经济转型，中欧、东欧以及中亚的收入不平等程度都上升了。

市场和权力

  • 教育的高回报率被认为是一种解决方案
    • 1981—2005年，高中毕业生和继续接受教育的大学毕业生之间的平均收入差距从48%上升到97%，翻了一番。
    • 1980年左右—21世纪第一个10年的早期，大约2/3的工资离散度增大归因于受过高等教育的工人所得到的扩大的溢价。
  • 全球化被认为是一股强大的去平等化力量
    • 19世纪后半叶和20世纪早期的全球化第一波浪潮，与正在上升或保持稳定（并且处于高水平）的不平等状况相吻合。
    • 1970—2005年间的趋势调查发现，国际贸易自由化和同时发生的放松管制显著提高了不平等程度。
  • 制度变迁是另一个罪魁祸首
    • 工会会员率的不断下降和最低工资的下降一直是收入差距不断扩大的原因。
    • 政府再分配与工会密度和集体工资谈判正相关。
  • 财政机构在确定可支配收入的分配方面发挥了关键作用
    • 在“二战”期间和之后，许多发达国家收入的边际税率飙升至历史新高。
    • 在收入不平等开始复苏时，这一趋势发生了逆转：对18个OECD成员的一项调查发现，除两个成员外，其他成员的最高边际税率自20世纪70年代或80年代以来都有所下降。
附录 不平等的极限

未来将何去何从？

  • 在重压之下
    • 各国经济的实际不平等程度大于只依靠标准度量方式衡量的不平等程度。
    • 基尼系数这个衡量收入不平等的最常用的概念，难以捕捉最高收入对于不平等的贡献的信息。
    • 即使在西欧一些国家观察到的基尼系数和最高收入份额一直不变或仅有一点上升，考虑经济增长后，这也意味着实际收入（以欧元或其他国家货币来衡量）的不平衡现象增加。
  • 资源分配日益不公平同时增长率更强劲的社会中更加强大
    • 即使在相对收入不平等情形最近有所减少以及经济增长强劲的拉丁美洲，绝对收入差距也在持续拉大。
    • 在世界范围内，绝对收入不平等已经上升到新的高度。
  • 社会的收入不平等程度理论上的最大可能值随其人均GDP的变化而变化
    • 一个发达经济体比之前的农业经济体在系统上更加难以容忍极端资源错配时，我们并不清楚今天的美国是否比100或150年前的美国的实际不平等程度更低。
  • 武器技术只是故事的一部分
    • 人类变得更加爱好和平的可能性。
    • 回溯到石器时代的各种证据强烈地表明，从长期的历史中看，一个人因暴力事件死亡的平均概率一直在下降——而且这种趋势至今未变。
  • 改朝换代的暴力革命甚至比大规模动员的战争更过时
    • 仅仅依靠起义是很少成功的，通常不能实现实际上的平等。
    • 一些革命能够大大地矫正收入和财富的不平衡。
  • 严重的流行病
    • 新的和潜在的灾难性流行病暴发的风险万万不能忽视。
    • 经济发展和全球互联有助于新型传染病的出现和传播，但同时也有助于我们监测和应对这些威胁。

方法

  • 目前并不缺乏关于减少不平等的建议
    • 诺贝尔经济学奖获得者早已经开始加入雕琢更少但更受欢迎的畅销书同行和各种记者的行列，他们出版著作，列出重新平衡收入和财富分配的措施的长长清单。
  • 方法
    • 公共政策应能通过平等的教育准入和教育质量促进代际流动。
    • 企业管制是议程上的另一个项目：设立能够调整市场收入分配的专利法、反托拉斯法和相关合同法；抑制垄断；更严厉地管制金融部门。
  • 这是一个没有骑士的世界吗？
    • 边缘的改革不太可能对当前市场收入和财富分配的趋势产生重要影响。
    • 政策制定只能有一定效果。
前言

书籍主题

  • 书籍主题是对贫穷本质的探讨
    • 书籍的主题是对贫穷本质的探讨，作者通过运用针对当地的考察记录及实验，探寻贫穷国家的穷人是怎样应付贫穷的。
  • 书籍主题是关于贫穷问题的研究
    • 书籍的主题是关于贫穷问题的研究，作者通过个人行动和公共行动赢得了多次富有意义的小胜利，为全球穷人带来了巨大的收益。

书籍评价

  • 书籍评价是高度赞扬
    • 书籍的评价是高度赞扬，被多位诺贝尔经济学奖得主和经济学畅销书作者推荐，认为这本书是经济学的最大献礼，对贫穷问题的简单分析超越了可读性，展现了作者对贫穷问题的深入理解。
  • 书籍评价是深入剖析
    • 书籍的评价是深入剖析，认为这本书对穷人生活的细致描述，为事实、假设和思辨开创了全新的视角，值得一读。
  • 书籍评价是积极肯定
    • 书籍的评价是积极肯定的，认为这本书是极有说服力的读物，真实再现了穷人的生活，反映了贫困人群是如何在艰难的环境中做出选择的。
  • 书籍评价是深刻反思
    • 书籍的评价是深刻反思，认为这本书对经济研究无须将社会科学与经济学相结合的观点，这是研究方法上的惊人转变。
第一部分 生活案例

贫穷问题的普遍性和挑战性

  • 贫穷问题在全球范围内普遍存在，尤其是在撒哈拉以南的非洲地区。
  • 贫穷问题对儿童和产妇的生命威胁巨大，产妇死亡概率在撒哈拉以南的非洲地区高达33%。
  • 贫穷问题对全球人口的平均寿命有重大影响，大多数为撒哈拉以南的非洲国家，其人口的平均寿命不超过55岁。
  • 贫穷问题对教育产生严重影响，如印度有超过5 000万的学龄儿童连简单的课文也看不懂。

贫穷问题的解决策略

  • 贫穷问题的解决需要具体问题具体分析，而不是泛泛而谈。
  • 贫穷问题的解决需要从实际问题的角度去思考，这样就可以有针对性地找出解决具体问题的方法。
  • 贫穷问题的解决需要搜集正确的资料，提出对世界有用的想法。
  • 贫穷问题的解决需要通过随机对照实验，使研究人员可以在当地人的配合下开展大规模实验，从而验证他们的理论。
  • 贫穷问题的解决需要通过发展经济的新方式，向政策制定者阐明他们所了解到的情况。
  • 贫穷问题的解决需要通过逐步积累、认真的思考、细致的实验与合理的执行，使世界上最重大的问题取得突破性进展。
  • 贫穷问题的解决需要通过抗击贫穷的有效方式，使世界变成一个更有意义的地方。
第三章 提高全球居民健康水平容易吗？

饥饿人口已达到10亿？

  • 联合国粮农组织（FAO）发表的一份声明指出，全球超过10亿人正在挨饿。
  • 贫穷与饥饿已被列入联合国千年发展目标（MDG）中，其表述方式为，“消除贫穷与饥饿”。
  • 政府对穷人的大力救助势必基于这样一种想法，即穷人迫切地需要食物，而需求量则是至关重要的一点。
  • 食品补贴在中东司空见惯：埃及在2008—2009年花费了38亿美元（占其国民生产总值的2%），用于食品补贴；印尼制定了分配补贴大米的Rakshin计划；印度的很多邦都出台了类似的政策，例如，在奥里萨邦，穷人每月可以购买55磅大米，每磅4卢比，这一价格低于市场价格20%。

饥饿人口真的已达到了10亿？

  • 饥饿的确存在于当今世界，但只是人类食物分配方式的一种结果。绝对的食物匮乏并不存在。
  • 尽管人们摄入了更少的卡路里，但他们真的不再那么容易饥饿了。或许，由于水质及卫生条件的改善，人们不再因一次次的腹泻或其他疾病而流失那么多卡路里。
  • 如果大多数人都处于非饥饿状态，那么他们因消耗更多卡路里而获取的生产力就可能相对下降。
  • 单凭卡路里的增加，本质上对生产力似乎没多大影响，但即使成人也有一些可以补充营养的方法。

穷人真的吃得好、吃得饱吗？

  • 假定在印度最贫穷的家庭，每人每天消耗约1 400卡路里，会有人因不需要那么多卡路里而减少食品消费吗？
  • 印度最贫穷的人的身材较为瘦小，这一点也是事实。而且，如果一个人身材十分瘦小，那么她/他也就不需要过多的卡路里。
  • 衡量营养状态的标准方式是体重指数（BMI），这是评估体重与身高比例的重要方式。营养不良的国际底线为BMI 18.5，BMI在18.5~25之间属于正常范围，BMI超过25的人被定为肥胖状态。
  • 营养不良会影响人们未来的生活机遇，这种影响在他们出生之前就开始了。

为什么穷人吃得这么少？

  • 为什么贫血的印尼上班族自己不买加铁鱼酱？一种答案就是，如果老板们意识不到营养充足的员工工作能力更强，那么员工自然会对“更强的工作能力将获取更多的收入”产生怀疑。
  • 当别人告诉自己应改变饮食结构时，人们一般都会持怀疑态度，这可能是因为人们一直钟爱自己吃的食物。
  • 穷人在选择食品时，主要考虑的并不是价格是否便宜，也不是有无营养价值，而是食品的口味怎么样。
  • 大量记录显示，发展中国家的穷人会花很多钱来置办婚礼、嫁妆、洗礼等，这很可能是怕丢面子的结果。
  • 葬礼的花费是导致贫穷的主要原因。葬礼所花的钱越多，人们来年就会变得越沮丧，而他们的孩子就越可能被迫辍学。

基于营养说的“贫穷陷阱”真的存在吗？

  • 帕克·索林及其观点开启这一章，他认为自己陷入了基于营养说的“贫穷陷阱”。
  • 基于营养说的“贫穷陷阱”的基本机制似乎不适用于成人，但这并不意味着穷人在营养方面没有问题。
  • 营养充足可能会为两类人带来更多的好处，即未出生的婴儿和幼儿，因为他们还不能自主选择食物。
  • 各国政府及国际机构需要就食品政策进行彻底反思。
第四章 全班最优

提高全球居民健康水平的挑战

  • 预防性措施的普及程度低
    • 尽管有许多低成本的预防性措施，如疫苗和蚊帐，但很少有人采取这些措施。
    • 在许多国家，政府医务人员负责提供基本的保健服务，但他们常常因不称职而受到责备。
  • 健康陷阱
    • 贫穷家庭可能会陷入健康陷阱，如因无法支付买药治病的费用，已经无法按时上学。
    • 即使有预防性措施，如疫苗和蚊帐，穷人也可能因为各种原因而无法充分利用。

健康问题与信念和态度

  • 信念和态度对健康的影响
    • 穷人的健康问题可能与他们持有的信念和态度有关，如对医生和医疗服务的信任程度，以及对预防性措施的接受程度。
    • 穷人的健康问题也可能与他们对待健康的态度有关，如是否愿意为自己的健康投入时间和金钱。
  • 健康问题的解决需要改变信念和态度
    • 为了改善穷人的健康问题，需要帮助他们改变对健康问题的信念和态度，如对预防性措施的接受程度，以及对医生和医疗服务的信任程度。
    • 改变信念和态度需要时间和耐心，需要通过教育和宣传来提高人们的健康意识。

政府的作用和责任

  • 政府应提供更多的预防保健服务
    • 政府应提供更多的预防保健服务，如提供免费的疫苗和蚊帐，以及提供基本的医疗服务。
    • 政府应规范医疗服务的质量，如确保医生和护士的尽职尽责。
  • 政府应提供经济奖励以鼓励预防保健
    • 政府应提供经济奖励，如奖励那些利用预防保健服务的家庭，以鼓励他们尽量成为自然的“默认选择”。
    • 政府应提供奖励，如奖励那些利用消毒剂净化水源的家庭，以鼓励他们为预防痢疾做出努力。

预防保健措施的实施和效果

  • 预防保健措施的实施
    • 预防保健措施的实施需要政府、非政府组织和个人的共同努力。
    • 预防保健措施的实施需要政府提供足够的资金和资源，以确保其有效性和可持续性。
  • 预防保健措施的效果
    • 预防保健措施的效果需要通过监测和评估来确定。
    • 预防保健措施的效果需要通过提高人们的健康意识和行为来衡量。
第五章 帕克·苏达诺的大家庭

全班最优

  • 珊塔玛的故事
    • 珊塔玛是印度卡纳塔克邦那甘纳吉村的40岁寡妇，丈夫去世后，她将家里的地租出去，自己开始干临时工，挣的钱足以满足一家人的基本需求。
    • 珊塔玛让女儿去田里干活儿，但那是在她辍学之后，因为珊塔玛不想让她待在家里没事儿干。其余的孩子都在学校上学。
  • 教育政策
    • 教育政策一直是激烈的政策之争的主题，争论的焦点并不在于教育本身是好是坏，而在于政府是否应该干预以及如何进行干预。
    • 教育政策所选择的新工具背后所折射出的理念：有条件现金转移。

供求之战

  • 教育政策
    • 教育政策就像援助一样，一直是激烈的政策之争的主题。争论的焦点并不在于教育本身是好是坏，而在于政府是否应该干预以及如何进行干预。
    • 教育与援助所产生的具体原因不同，但二者内部的分界线实际上处于同一位置，提供援助的乐观主义者们一般都是教育干涉主义者，而提供援助的悲观主义者们一般都支持自由放任的教育政策。
  • 需求达人案例
    • 需求达人认为，除非有明确需求，否则根本没有必要提供教育。他们认为，教育质量之所以低下，原因就在于家长们对教育不够重视，他们觉得教育真正的好处（即经济学家所谓的“教育回报”）并不多。
    • 需求达人观点的核心是，教育不过是另一种形式的投资：人们投资于教育，就像投资于任何其他领域一样，目的是挣到更多的钱，增加未来的收入。

教育政策有用吗？

  • 自上而下的教育政策有用吗？
    • 尽管从原则上看完美无缺，但这种公共干预是否切实可行呢？如果家长们根本不关心教育，那么这种自上而下的教育推动只会浪费资源，这会不会太冒险了？
    • 回答这个问题的最佳方式是，研究特定国家在实施这种政策时所遇到的具体情况。
  • 私立学校
    • 很多人都认为，在完善教育体系的过程中，私立学校应发挥重要的作用。
    • 私立学校的孩子比公立学校的孩子学到的更多。然而，这并不意味着，私立学校的教学质量完美无缺。

期望的诅咒

  • 虚幻的S形
    • 家长们会认为，前几年的教育付出比以后的教育付出少得多。
    • 家长们看到的是一条实际不存在的S形曲线。
  • 精英学校体系
    • 不仅家长们将希望寄托于孩子毕业考试的成功，整个教育体系都包含着这种思想。
    • 学校的课程及结构常常可以追溯到殖民时期，那时学校的目标是培养出当地的精英，成为殖民统治集团的有效盟友，建立殖民者与当地人的不同等级。
  • 学校为什么会失败？
    • 发展中国家普遍存在课程与教学针对精英而非一般学生的问题，这种做法往往无法改善学校的功能。
    • 布拉翰的暑期补习班会提高学生的成绩，但公立学校在常规学年期间往往无法提供这样的服务。

教育重建

  • 一个千真万确的好消息是，我们现有的一切证据都有力地表明，确保每个孩子都能在学校里学好基本知识不仅是可能的，而且很容易实现，但前提是人们能够专注于此。
  • 通过对奖励入学赢家与输家的对比研究后，我们发现，这些学校的办学效率很高。
  • 尽量设定一些更为直接的目标，对于教师及学生来说都未尝不是个好办法。这样一来，每个人都不会太过专注于难以定性的多年以后的成果。
第二部分 慈善机构

桑贾伊·甘地的计划生育政策

  • 桑贾伊·甘地认为人口控制是印度发展计划的一个重要部分，他在非常时期（1975年年中—1977年年初）多次公开露面探讨计划生育政策。
  • 桑贾伊·甘地在非常时期提出的人口控制政策包括鼓励计划生育，对同意做节育的人给予丰厚的经济奖励，如多付一个月的工资或优先进入福利分房名单。
  • 桑贾伊·甘地的计划生育政策在印度内阁通过了一项正式的国家人口政策声明，要求采取大量措施鼓励计划生育，其中非常显著的一个措施就是，对于同意做节育的人给予丰厚的经济奖励。

人口政策对家庭和个人的影响

  • 人口政策可能会导致实际节育数量的误报，如1976—1977年间，报告称825万人做了节育，而其中650万人都显示是在1976年7~12月做的。
  • 人口政策可能会侵犯公民的自由，激起广泛的民愤，如1977年，印度最终举行了选举，辩论的一个主题就是关于节育政策的讨论，其口号最具纪念意义——Indira hatao，indiri bachao（大意是“节制性欲，远离印度”）。
  • 人口政策可能会影响家庭内部的情况，如每个家庭都面临着一种所谓的“质与量的取舍”，一旦有了更多的孩子，每个孩子的“质”就会降低，因为父母为每个孩子投入的食物及教育资源就会更少。
  • 人口政策可能会导致儿童生长在大家庭，如哥伦比亚的Profamilia生育计划项目表明，这个问题的确令人担心。

穷人在生育决定上的控制权

  • 穷人在生育决定上的控制权可能受到限制，因为他们可能接触不到一些现代的避孕措施。
  • 穷人在生育决定上的控制权可能受到其他因素的影响，如女性或许会受到不得不生更多孩子的压力，这种压力来自她们的丈夫、婆婆或社会准则。
  • 穷人在生育决定上的控制权可能受到社会准则的影响，如在印度，女孩一般不会嫁给本村的人家，通常，大多数女孩都会嫁到距离村子不远不近的地方。

家庭和人口政策的关系

  • 家庭和人口政策的关系可能是一种复杂的互动关系，如家庭规模与储蓄之间的有力联系，或许有助于说明这样一点，即孩子越少并不意味着他们越健康或受教育程度越高。
  • 家庭和人口政策的关系可能是一种相互影响的关系，如公共福利制度或金融业的发展使人们能够受益于退休金，这会导致生育率的大幅度下降，或许还会减少歧视女性的现象。
第七章 贷款给穷人：不那么简单的经济学

穷人的日常生活充满了风险

  • 穷人的风险不仅限于收入或食品，还包括健康问题。
  • 穷人的生活中充满了各种风险，包括收入风险、健康风险、政治暴动风险、犯罪风险等。
  • 穷人的风险来源包括自然灾害、经济危机、医疗费用等。

穷人的风险应对方式

  • 穷人的一个自然反应是增加工作量，但这有时是一种自欺欺人的做法。
  • 穷人为降低风险，常常选择业务多元化，就像对冲基金经理一样。
  • 穷人的另一个应对风险的方式是保守地经营他们的农场或生意。
  • 穷人的家庭还会利用一些富有创意的方式来分散风险，如婚姻、生很多个孩子等。

穷人的保险问题

  • 穷人的保险在发展中国家很少见，主要原因是保险费用高昂，且存在道德风险和欺诈行为。
  • 政府需要扮演一个明确的角色，让一个真正的市场出现，政府必须挺身而出。
  • 政府可以为穷人支付部分保险费，已有证据表明，这是行得通的。
第八章 节省一砖一瓦

贷款给穷人的经济学问题

  • 穷人的贷款需求和还款能力
    • 穷人在大多数发展中国家的城市中，常常需要偿还更多的贷款。
    • 穷人的贷款需求和还款能力往往受到限制，因为他们需要支付更高的利息。
  • 小额信贷机构的创立和发展
    • 小额信贷机构如斯潘达纳公司和帕德马贾·蕾迪的创立，为穷人提供了更合理的价格贷款。
    • 小额信贷机构的发展在印度取得了显著的成就，但同时也面临一些问题。

小额信贷的局限性和问题

  • 小额信贷的严格规定和时间成本
    • 小额信贷的严格规定和规范，使得那些不喜欢掺和别人生意的女士不愿参加。
    • 小额信贷的贷款支出一周后开始每周还款，对于急需用钱的人来说并不现实。
  • 小额信贷的零违约率问题
    • 小额信贷机构对于零违约率的关注，使得它们对其潜在借款人的要求过于严格。
    • 小额信贷的规则不容忍任何失败，这使得小额信贷与真正的企业家精神之间存在紧张关系。
  • 小额信贷的还款规则问题
    • 小额信贷机构的还款规则问题，使得还款变得困难，甚至导致小额信贷机构的破产。
    • 小额信贷机构的还款规则问题，使得想要扩大企业规模的企业家难以获得贷款。

贷款给中等企业的可能性

  • 贷款给中等企业的困难
    • 贷款给中等企业的困难在于，银行往往更愿意贷款给那些借贷金额较大的人。
    • 贷款给中等企业的困难在于，银行往往更愿意贷款给经营状况稳定的公司。
  • 贷款给中等企业的可能性
    • 贷款给中等企业的可能性在于，发展中国家已经尝试利用规定使银行贷款给较大的企业。
    • 贷款给中等企业的可能性在于，商业环境的改变（如法庭功能的改进）或许能对此有所助益。
第九章 不情愿的企业家们

发展中国家未建成房屋的普遍现象

  • 未建成房屋的普遍存在
    • 几乎在任何一个发展中国家，从市中心驱车前往较为贫穷的乡村地区，令人印象最深的应该就是那些未建成的房屋。
  • 未建成房屋的节省方式
    • 如果你问房主为什么保留未建成的房屋，他们的回答通常很简单：这是一种省钱方式。

穷人存钱的困难

  • 穷人存钱的更好方式
    • 银行是还没找到一种吸纳穷人储蓄的方式，还是将会发生一场“小额储蓄革命”？或者是我们还未想到的一种原因，导致未建成的房屋成为一种具有吸引力的投资？
  • 穷人几乎没有获取贷款的渠道，也没有有效的风险应对措施。

穷人的存钱方式

  • 穷人通过小额信贷机构进行储蓄
    • 最近，小额信贷热衷者和其他一些人发起了一项运动，即认识每一个贫穷男人及女人内心的资本主义萌芽。
  • 穷人通过轮转基金等储蓄方式
    • 穷人在管理自己的经济时，也会表现出同样的聪明才智。他们很少在正式的储蓄机构开户。

存款心理学

  • 人们思考未来的方式
    • 了解人们思考未来的方式，有助于解决这些明显的矛盾。
  • 存款心理学的影响
    • 人们似乎可以预见自己将来的行动，但这常常与我们今天的行为方式不一致。

贫穷与自我控制的逻辑

  • 自我控制很难实现
    • 自觉的决策者们会采取其他行动，减少自己将来受到诱惑的可能性。
  • 自我控制的影响
    • 自我控制就像一块肌肉：我们用这块肌肉时就会感到劳累，因此穷人很难存下钱也就不足为奇了。

逃出贫穷陷阱

  • 存款行为关键取决于人们对未来的预期
    • 对于那些认为自己有机会实现梦想的穷人来说，他们有充分的理由节衣缩食，将省下来的钱用作未来的投资。
  • 希望、保障及安慰可以成为一种强大的激励措施。
第十章 政策，政治

穷人的企业家精神

  • 穷人的创新与企业家精神
    • 穷人在面临困境时，会利用自己的聪明才智，从无到有，实现自我发展。
    • 穷人的创新与企业家精神体现在他们充分利用商业契机，谋生自力更生。
  • 穷人的小额信贷运动
    • 小额信贷运动的前提是，穷人天生就具备企业家的潜质。
    • 小额信贷运动能够消除贫穷，但需要为穷人提供适当的环境及在起步时的一点儿推力。

穷人的生意

  • 穷人的小生意
    • 穷人所经营的小生意赚不了多少钱，因为他们的精力都花在了很小的生意上。
    • 穷人所经营的大部分生意都借不到多少钱，而且借钱的代价非常高昂。
  • 穷人的大生意
    • 穷人的大生意需要投入大量的资金，这对他们来说是一个巨大的挑战。
    • 穷人的大生意发展缓慢，因为他们无法扩大经营，资金匮乏是主要原因。

穷人的工作

  • 穷人的工作选择
    • 穷人在传统就业机会缺失的情况下，更倾向于自己做生意。
    • 穷人的事业似乎就是想办法买到一份工作，因为他们没有稳定的工作。
  • 穷人的工作期望
    • 穷人的孩子最常见的梦想就是，他们的孩子能够成为政府职员。
    • 一份稳定的工作会通过决定性的方式，改变人们的生活观念。

穷人的生活

  • 穷人的生活状态
    • 穷人的生活状态是贫困的，他们没有稳定的收入来源。
    • 穷人的生活状态是动荡的，他们经常面临生活压力和风险。
  • 穷人的生活观念
    • 穷人对未来的看法是稳定的，他们希望自己的孩子能够有一份稳定的工作。
    • 穷人的生活观念是预防性的，他们采取预防性措施来降低风险。
总结

政策实施与政策意图的差距

  • 政策实施与政策意图之间的差距在贫穷国家尤为明显，政府失职导致国外援助及其他来自外界的援助对社会的负面影响。
  • 乌干达政府给每个学生提供包括维修教室、购买课本以及学生学习期间可能产生的其他费用，教师的工资甚至直接被计划在政府的预算之内，但实际援助资金只有13%真正被用到了学校。

政治经济

  • 腐败或玩忽职守会造成大量的效率低下，例如卡车司机通过行贿超载运输，政府部门就需花上数十亿美元来维修因为卡车超载而造成的路面损坏。
  • 政治学家和经济学家的观点是站在一定的高度思考制度的建立的，他们认为，经济制度就像财产权利或税收系统，政治制度就像民主或专制、权力集中或分散、普选制或有限制的选举权。

边缘的变化

  • 在某种程度上，阿西莫格鲁和罗宾逊的悲观态度来源于，我们几乎很少看到激烈的政体改革——从一个专制腐败的政体转变为一个功能完善的民主政体。
  • 即使没有固定的、大的反腐体系，从一定程度上遏制腐败还是有可能的，政府的直接干预很有成效，乌干达政府很好地利用了新闻战，收到了成效。

实践中的非集权化和民主

  • 在印度的拉贾斯坦邦，我们和警察局联合向当地警察部门“虚报”一些小的犯罪行为，例如偷手机、在街上骚扰妇女等，试图让当地警务人员对这些予以备案。
  • 严格的监管制度已经不再是一个新的想法，但是审计和对虚假报案者的处理似乎有效，因为一旦消息外泄，那么触犯者就会被处罚。

赋予人民的权利

  • 印度的村级政府部门（即村委会）对于代表就有这样的限制条件，为了保护未被充分代表的人群的利益，规则中特意为妇女和其他少数群体（包括社会地位低的人群）保留了领导职位。
  • 印度其他地区的进一步研究表明，女性领导者几乎总会产生一定的影响力。

粉饰民族鸿沟

  • 选举常常基于种族忠诚度，也就是来自最大种族的候选人常常会当选，无论他本身具有怎样的品质。
  • 伦纳德是纽约大学政治科学家，曾是贝宁地区的学生领袖。为了测量种族偏见的政治优势，他来到总统大选候选人召开政治会议的地方，说服他们到不同的村庄做不同的演讲。
致谢

经济学家对国家经济增长的预测和理解

  • 经济学家对国家经济增长的预测和理解存在局限性
    • 经济学家谈论哪些国家的经济在增长，哪些国家的经济没有增长，这看上去没有任何用处。
    • 大多数情况下，我们很难预测哪个国家的经济会增长，也不明白为什么有些事会忽然发生。
  • 经济增长需要人力与智慧
    • 如果男人和女人都受过良好的教育、拥有健康的身体，如果市民们在为孩子投资方面具有安全感和信心，让孩子们走出家门，到市里去找一份新工作，那么人们就更容易摆脱贫困。

摆脱贫困的策略和政策

  • 有效的社会政策可以使人们远离失败
    • 一种有效的社会政策可以使人们远离失败，因为他们觉得自己不会失去什么，要让国家在其所处的时代腾飞，那么这样的政策或许是关键的一步。
  • 提高穷人的生活质量
    • 如果国家政策不能带来经济增长，那么尽一切可能来提高穷人的生活质量，不再等待经济刺激，将是大势所趋。
  • 信息来源的重要性
    • 穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。他们不清楚给儿童接种疫苗的好处，不明白基础教育的重要性，不知道该使用多少化肥，不知道哪种方法最易染上艾滋病，也不知道政治家们每天都在做些什么。
  • 生活中的多种责任
    • 穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。
  • 市场发展的不足
    • 一些服务于穷人的市场正在消失，或是在这些市场中，穷人处于不利地位。
  • 贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败
    • 在这些国家，事情很难办成：一项关于帮助穷人的计划由于被某些人接手而失败了；教师教学散漫；建筑施工时偷工减料，车辆超载以致道路塌陷等。
  • 改变人们的期望
    • 对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。改变人们的期望是不容易的，却并不是不可能的：当看到村里出现了女官员时，村民们不仅不再歧视女政治家，甚至开始认为自己的女儿也具备这种发展潜力。

消除贫困的挑战和策略

  • 消除贫困的挑战
    • 我们不能保证消除贫困。一旦我们承认这一点，我们就获取了充足的时间。贫困已跟随了我们几千年，如果我们打算在50年或100年内消除贫困，那就行动起来。
  • 消除贫困的策略
    • 我们应与全球其他人一起联手努力，让这个世界再没有人每天依靠99美分生活。
前言

人类福祉现状

  • 人类福祉现状的评估
    • 安格斯·迪顿致力于评估衡量国际福利状况，追溯历史，超越了简单的经济叙事，关注到那些经常被忽视的领域的进步。
  • 人类健康改善
    • 迪顿的书讲述了人类寿命和繁荣程度是如何在现代社会猛增的故事，经济进步和医疗技术里程碑似的发展使人类的预期寿命激增。
  • 贫困问题的挑战
    • 迪顿质疑所有援助的有效性，同时论述了世界上更多的贫困人口是怎样并不仅仅出现在非洲，同样也出现在急速发展的、贫富分化非常严重的中国和印度。

媒体评论

  • 媒体对迪顿的评价
    • 《经济学人》称赞迪顿超越了简单的经济叙事，关注到那些经常被忽视的领域的进步，如人类的健康改善。
    • 《金融时报》认为迪顿的书激赏由发展带来的财富，同时明晰而审慎地解释为什么总有一些人在这样的进步中“落后”。
  • 媒体对迪顿的推荐
    • 《彭博新闻社》称赞《盛大逃亡》一书将技术的先进性、道德的紧迫感、富于经验的智慧以及一种引人入胜的写作方式做了一个惊人完美的结合。
    • 《纽约时报》推荐《盛大逃亡》一书，认为它将加深你对现代经济所取得的进步的赞赏，同时坚定你的利益能够也应该被更广泛地共享的信念。

名人评论

  • 比尔·盖茨的评价
    • 比尔·盖茨称赞迪顿的这本书是关于全球健康改善与幸福感的提高，令人担忧的国家内部以及国家与国家之间的不平等，以及通过外国援助解决贫困问题所面临的挑战的无与伦比的杰作。
  • 威廉·伊斯特利的评价
    • 威廉·伊斯特利认为迪顿处理的是一些大的话题，他充满力量的、富于煽动性的论证结合了细致的分析、富于人文情怀的洞察、明晰的阐述以及无所畏惧的挑战传统智慧的勇气。
  • 克里斯托弗·伊斯格鲁布的评价
    • 克里斯托弗·伊斯格鲁布认为迪顿关于全球健康进展状况的阐述是权威的，尤其是在从技术进步的角度来阐释经济增长方面，其论述更加让人信服。
  • 达伦·阿西莫格鲁的评价
    • 达伦·阿西莫格鲁认为迪顿关于全球健康进展状况的阐述是权威的，尤其是在从技术进步的角度来阐释经济增长方面，其论述更加让人信服。
  • 塞缪尔·普雷斯顿的评价
    • 塞缪尔·普雷斯顿认为迪顿的书所讨论的，是在过去的250年中，大量的人口是如何过上以前只有极少数人才能拥有的生活水平的，以及这种进步是如何引发了前所未有的人类不平等。
第一部分 生存与死亡

人类福祉现状

  • 人类历史上最伟大的逃亡是挣脱贫困和死亡的逃亡，得益于启蒙运动、工业革命以及细菌致病理论的发现，人类的生活水平获得了大幅度提高，寿命延长了不止1倍，过上了前所未有的丰富多彩的生活。
  • 人类的大逃亡为我们这一代人创造了一个不一样的世界，在这里，我们比我们的祖先生活得更加富足，身体更健康，长得更高大，受的教育更好。
  • 大逃亡也制造了一个不那么令人乐观的世界：由于一大部分人被甩在了其他人的身后，与300年前相比，这个世界变得更加不平等了。

健康与财富

  • 健康是讨论福祉问题的起点，身体不健康，或者任何的生存障碍，都会严重限制人们享受美好生活的能力。
  • 如今，一个美国小女孩的预期寿命是80岁，实际寿命比曾祖母长了很多。
  • 健康并不仅仅意味着人能活着或者活得寿命很长，它更重要的含义是活得好，好的内涵是多维度的，与人活着还是死了这样的事实相比，健康状况是否良好非常难以明确衡量。
  • 健康差距往往是物质生活水平差距和贫困与否的反映，无论与1910年还是与1945年相比，美国人变得更加富有了。

全世界的预期寿命和收入状况

  • 需要将世界视为一个整体来确定健康、财富和快乐的各自特点，这样做是为了找出总体特征，同时发现例外。
  • 预期寿命和收入之间的关系曲线从来没有停止变动，几乎所有深阴影的圆点都在浅阴影的上方和右侧，随着时间推移，几乎所有国家的人民都变得更加富有和长寿了。
  • 艾滋病的蔓延则是另外一场巨大的灾难，在撒哈拉以南的非洲国家，艾滋病导致了人口死亡率的上升以及人均预期寿命的急速下降。

渐进的改善被灾难中断

  • 人类在进步，但是中间也穿插着各种各样的灾难，如1958~1961年的中国“大跃进”和艾滋病的蔓延。
  • 艾滋病的蔓延提醒我们，人类任何的“大逃亡”都可能是暂时的，传染病的大流行并不只是发生在遥远的过去。

人们如何评估自己的生活？

  • 美好的生活需要的不仅仅是健康的身体和足够的金钱，要远离贫困，人类也需要拥有更好的教育以及更广泛地参与公民事务的能力。
  • 人们本身对生活的意见被忽略了，有时候，人们也经常认为某些东西对他们的生活更有价值，但是我们却从未将其考虑在内。
  • 探讨这一问题的一个方式是将人们对生活的自我感受作为评估其生活是否幸福的标准。

情感的愉悦

  • 尽管在阶梯式问卷调查中，“幸福”一词从未被提及，生活总体评价还是经常被理解为是对“人是否幸福”的调查。
  • 生活总体评价是想要了解人们对自己生活的看法，它询问人们生活的不同方面，而得到的调查结果说明人们对这些方面的心理感受不尽相同。
  • 尽管可以就生活总体评价进行调查，自然也可以就人的情感体验进行调查，但是这两者并不是一回事。
第三章 消灭传染病

人类健康水平的提高

  • 人类寿命更长，长得更高，身体更强壮，儿童的发病率与死亡率也都在下降。
  • 健康水平的提高，让生活变得更加美好，让我们可以更好地利用时间，更有效率地工作，赚更多钱，也让我们有更多时间去学习新知，和家人与朋友一起度过更多更美好的时光。
  • 健康是一个多维度问题，不能仅仅把它看成一个可以简便计算的数字。

人类预期寿命的增加

  • 人类预期寿命在世界各地有所不同，富裕国家的人预期寿命更长，而随着时间推移，人类的预期寿命总体上一直在增长。
  • 人类预期寿命的增加，主要归功于通过公共卫生措施对疾病的防控。
  • 科学进步是提升人类幸福的关键因素之一，但是没有公众认可和社会的变革，新的发现和新的技术就无法发挥效力。

史前时期人类的生活状况

  • 人类在存在于地球的近95%的时间里，以狩猎和采集为生。
  • 狩猎采集者进行了大量的快走以及追踪猎物等活动，他们一天要行走10~15英里。
  • 狩猎采集者的饮食以水果与蔬菜为主，因为获得这些东西比狩猎要简单得多。
  • 狩猎采集者的组织方式是由他们的生存地点以及当地的环境所决定的。

农业社会对人类健康的影响

  • 农业的固定特征使得食物的储存得以实现，它既可以依靠粮仓囤放，也可以以家庭驯养动物的形式进行。
  • 农业生活社区的不可移动性也限制了食物的多样性，改良作物的营养价值也多数不能与野生植物的营养价值相提并论。

启蒙时代的生与死

  • 启蒙时代的特征是人们不再问“我如何才能得到拯救”，而是在过去的一个世纪中，人们一直在问这个问题，但得到的却是伤害，甚至包括一场内战。
  • 启蒙时代，人们开始追求个人的成就，运用理性，对皇室或者教会这些为社会所公认的权威发起挑战，就是追求幸福的一种表现。
  • 启蒙时代，人们开始运用自己理性的表现之一，就是在使用药物和与疾病进行斗争时，敢于试用新的治疗方法。
第四章 当代世界的健康状况

传染病对贫困国家儿童的影响

  • 传染病在贫困国家儿童死亡中的重要性
    • 传染病在贫困国家儿童死亡中占主导地位，如肺炎、痢疾、肺结核等。
    • 传染病是导致贫困国家儿童死亡的主要原因，尤其是在没有有效防控措施的情况下。
  • 传染病对贫困国家儿童生存的影响
    • 传染病对贫困国家儿童生存的影响主要体现在其对儿童生存机会的剥夺，如营养不良、贫血等。
    • 传染病对贫困国家儿童生存的影响还体现在其对儿童健康的影响，如肺炎、疟疾等。

贫困国家儿童死亡的原因

  • 贫困是导致贫困国家儿童死亡的主要原因
    • 贫困是导致贫困国家儿童死亡的主要原因，尤其是在没有有效防控措施的情况下。
    • 贫困对儿童生存的影响主要体现在其对儿童生存机会的剥夺，如营养不良、贫血等。
  • 医疗知识与科学知识的传播不足
    • 医疗知识与科学知识的传播不足主要体现在贫困国家政府对公共卫生事业的关注不足。
    • 贫困国家儿童死亡的原因之一是医疗知识与科学知识的传播不足，导致儿童无法得到有效的治疗。
  • 政府行动能力的孱弱
    • 贫困国家儿童死亡的原因之一是政府行动能力的孱弱，导致公共医疗系统无法提供有效的医疗保障。
    • 政府行动能力的孱弱主要体现在政府无法对私人的医疗保障系统进行有效的监督与管控。
  • 医疗支出的不足
    • 贫困国家儿童死亡的原因之一是医疗支出的不足，导致公共医疗系统无法提供有效的医疗保障。
    • 医疗支出的不足主要体现在政府无法提供比现在更大的医疗支出投入。
第二部分 大分化时代

当代世界的健康状况

  • 富裕国家的人民开始享受到健康水平
    • 细菌致病理论的发现使得传染病的危险性大大降低，科学以及科学理论指导下的健康政策用了超过一个世纪的时间，才从发达国家逐渐扩展至世界各地。
  • 健康问题的焦点已经转向了中年人和老年人
    • 在发达国家，婴儿与儿童的死亡已经变得极为罕见，而人均寿命的长度却仍然在持续增加。现在，健康问题的焦点已经转向了中年人和老年人。

老年人也在逃亡：富裕国家人口的健康现状

  • 富裕国家的人均预期寿命增长主要依靠医学进步和人类行为的变化，而非干净的水或更全面的疫苗接种
    • 在过去的50年里，中老年人的健康改善取得了巨大的进步。然而，吸烟对健康的影响仍然存在，吸烟和因肺癌死亡人数这一指标有正相关联系。此外，心血管疾病也是导致女性死亡的最主要疾病。

全球化时代的健康问题

  • 全球化对健康的影响是多方面的，它直接改变了疾病的传播速度以及健康信息的流动速度和医疗手段的推广速度
    • 全球化还推动了经济的发展，尤其是经济增长速度的加快和双边贸易的增加，都间接促进了人类健康的改进。
  • 全球化促进了疾病的传播，但也为医疗的传播开辟了新的路径
    • 细菌致病理论在19世纪末的北美被发现以后，到1945年之后就被迅速传播到了世界其他地区。1970年之后，依靠药物控制血压的知识也迅速在世界范围内传播，导致相关死亡率在全球同步下降。

身体的变化

  • 人类健康方面，1950年以来所取得的成就的确可喜可贺。人们逐渐远离死亡的威胁，世界各地之间的寿命差距也逐渐缩短。但是，在营养的均衡方面，我们所取得的成绩却难说突出，世界各地的营养水平更是存在巨大差别。
  • 身材高低本身并非衡量幸福的标准。在其他条件相同的情况下，谁也不能说一个身高180厘米的人就比一个160厘米的人要富有、健康和快乐。身高与金钱及健康不同，它不是幸福生活的必要组成部分。
第六章 全球化与大逃亡

美国的物质生活状况

  • 经济增长带来的生活水平提升
    • 18世纪中叶之后，世界各国人口的寿命开始逐步上升，人类摆脱了致命疾病的侵袭与早夭的危险，生活水平也开始逐步提高。
    • 经济增长带来了生活水平的提升，减少了贫困。虽然经济增长的成效很难量化，但一项谨慎的研究估算，1820~1992年，全世界人口的平均收入增加了7~8倍。
  • 贫富差距的扩大
    • 经济增长带来了生活水平的提升，减少了贫困。然而，经济增长的成效很难量化，一项谨慎的研究估算，1820~1992年，全世界人口的平均收入增加了7~8倍。
    • 贫困人口占世界总人口的比例从84%降低到了24%。这是史无前例的物质生活水平提高，但同时也导致了国与国之间以及国家内部贫富差距的进一步扩大。

美国的经济增长

  • GDP作为衡量国家生产总量的指标
    • GDP并不能完全反映人类幸福与否，因为它包括外国人在美国创造的产值、未分配的公司利润和政府的财政盈余等，而个人可支配收入则更接近真实的人均收入。
  • 美国的贫困问题
    • 要想了解美国国内生产总值增速放缓对其最贫困人口的影响，只需观察一下美国贫困人口数量的变化情况。1955年，这一数据为22%，到了1973年，这一数字下降到11%，此后该数据就呈现缓慢上升趋势。

美国的收入分配

  • 收入的变化情况
    • 收入差距通常用基尼系数来衡量。基尼系数是20世纪初意大利经济学家科拉多·基尼创立的一项衡量收入分配公平程度的指标，其值在0到1之间。
  • 劳动市场的不平等
    • 劳动力市场又并非家庭收入的唯一来源。很多人，比如家庭主妇、退休人员、儿童、失业者或者残疾人，都没有工作收入，他们的生存或是依靠家庭其他成员，或是依靠养老金以及政府补助。

政治与不平等

  • 政治对低收入劳动者的工资也有影响
    • 美国国会负责设定全国最低工资水平，在2013年，这一数字为时薪7.25美元或年薪14 500美元。
  • 最低工资标准的作用在政客和经济学家间一直饱受争议
    • 过于简单化的所谓标准理论称，如果政府设置的最低工资水平高于劳动者的自由市场价值，雇主就会选择裁掉部分工资因此上涨的员工，因为这些人的贡献如今已经不及其所占用的成本。

美国的顶级收入家庭

  • 巴黎经济学院的托马斯·皮凯蒂和加州大学伯克利分校的伊曼纽尔·塞思两位经济学家在2003年的调查改变了收入不平等的研究方式。
  • 托马斯·皮凯蒂和伊曼纽尔·塞思得出的结果改变了人们思考收入不平等问题的方式，尤其是改变了人们对顶端家庭收入的理解。
第三部分 救助与全球贫困

全球化与大逃亡

  • 全球化带来的发展
    • 二战后，现代国家都出现了前所未有的发展，经济增长使得亿万人民逃离了贫困，死亡率下降，物质生活水平提高，人的寿命延长，生活也变得更为富足。
    • 增长速度最快的国家缩小了与发达国家之间的差距，但这也使得它们和那些更落后的国家之间距离更远。
  • 大逃亡现象
    • 死亡率的下降，尤其是儿童死亡率的下降，使世界人口出现了前所未有的快速增长，一场真正的“人口爆炸”也因此出现。
    • 在人口大量增长的情况下，世界贫困人口却在减少，这令不少当年的评论家感到不可思议。
  • 全球化与大逃亡的关系
    • 全球化使商品和信息的转移成本大大降低，商品和服务都得以在成本最低与效率最高的地区生产或完成；某个地区的新发现也可以在极短的时间内被其他各地采用。
    • 全球化也使得国与国之间的收入差距出现显著缩小。

全球贫困状况

  • 贫困状况的评估和衡量
    • 对于全球贫困状况的评估和衡量，缺乏明确有效的方法，且对每天生活费用在1美元或者1.25美元以下的人群的界定也不明确。
  • 贫困状况的改善
    • 中国和印度的发展为全球贫困率的降低做出了巨大贡献。
  • 贫困状况的挑战
    • 贫困状况的改善需要解决许多困难，如贫困线的设立和调整，需要经过民主讨论和媒体和相关利益集团的参与，使得贫困线具备了很高的国内合法性。

全球收入不平等

  • 收入不平等的现象
    • 经常有观点认为，全球化让世界变得更加不平等了，富人抓住了新的机遇而变得更加富有，穷人却没有得到多少益处。
  • 收入不平等的影响
    • 全球化也使得资本拥有者获得了更多的投资机会。如果富裕国家资本相对丰盈，穷国资本相对稀缺，则世界的开放会使得富裕国家的资本家更为富有，穷国资本家的富裕程度则可能下降。
  • 收入不平等的挑战
    • 在全球个人之间的收入差距方面并无任何官方数据，而这样的话题或许有待对此感兴趣的个体学者进行研究。
后记

落后者的救助

  • 物质匮乏的环境中仍有近10亿人生活在贫困中。
  • 科学与技术的进步使所有人都可以参与大逃亡，但差距依然存在。
  • 第二次世界大战结束以来，富裕国家尝试以对外援助的形式去缩小差距。
  • 对外援助以改善贫困人口生活状况为目的，是一种从富裕国家向贫穷国家的资源流动。
  • 对外援助的设立目标很明确，就是要让受援者获益。

物资援助与全球贫困

  • 如果能够像变魔术一样把钱转入世界上贫困人口的银行账户中，那么贫困就可以轻而易举地被消灭。
  • 贫困问题的根源绝不在于区区0.15美元，就算我们将每人拿出的钱增加到0.3美元甚至1.5美元，贫困问题也不会因此就被消灭。
  • 援助的真相
    • 援助之所以没能消除全球贫困的一个重要原因，在于其实它根本就没想要消除贫困。
    • 援助经常会被用到另外的地方去。
    • 对外援助最大的组成部分是政府开发援助（ODA），这个项目旨在通过富裕国家为贫穷国家提供资金来促进穷国的福利水平提高和经济发展。

援助的真相

  • 援助和经济发展之间的关系
    • 援助对经济的作用并非一目了然，许多援助的目标并非为了帮助人们脱离贫困。
    • 援助的效果并不明显，甚至可能对经济发展产生负面影响。
  • 发展项目的效果
    • 许多人都不是根据援助对经济发展的效果去评价援助的。
    • 非政府组织和世界银行对援助所做出的评估过于乐观。
  • 援助与政治
    • 援助的正面作用包括提供教育机会、挽救生命等，但同时也可能削弱民主和公民参与，破坏经济增长所需的制度体系。
    • 援助的负面影响包括削弱政府对民众的约束力，导致政府滥用援助资金，以及可能增加内战风险。

医疗援助是否有所不同？

  • 外部援助拯救了贫穷国家千百万人的生命。
  • 援助在健康提升方面的作用，也就没有什么值得大书特书的丰功伟绩。
  • 援助也并非完全没有问题，但就健康方面而言，援助也并非完全没有问题。
  • 援助与受援国的国家能力经常是相互对立的。
  • 援助的支持者认为，问题不在于援助太多，而是太少，但这种说法并没有考虑到援助资金会瓦解当地的政治体制，使得当地的发展更为艰难。

我们能做些什么？

  • 援助方面的努力可能出于道德责任感，但这种驱动力可能是错误的，因为我们的理解往往贫乏，我们的努力往往以我为主，对受援者造成的伤害往往大于帮助。
  • 贫穷国家真正应该做的是那些已经在富裕国家被证明有效的事情，而不是我们做的那些阻碍他们发展的事情。
推荐序一

自我社会对人类行为的影响

  • 自我社会以自我为中心的文化塑造了新的常规和新的预期
    • 自我社会在个人感情、政治、商业等各个领域都产生了深远影响。
  • 自我社会使人类难以以文明的、社会的方式行事
    • 人类无法做出长期的承诺，对不能直接或立即与我们发生联系的人和观点，我们越来越难以产生兴趣。
    • 我们越来越难以容忍这样的人和观点，同理心弱化，难以相信人类之间有任何共同点。

自我社会对民主制度的挑战

  • 自我社会对人类行为的影响
    • 自我社会以自我为中心的文化塑造了新的常规和新的预期，使人类已经很难像以前那样以文明的、社会的方式行事。
  • 自我社会使民主制度面临挑战
    • 一旦这种信念崩溃，民主制度也将随之面临挑战。
第一部分 自我社会

网游成瘾现象的产生

  • 网游成瘾者布雷特·沃克的经历
    • 沃克曾沉迷于网游《魔兽世界》，在游戏中拥有无限权力，但在现实生活中却身体虚弱、一贫如洗，社交孤立。
    • 沃克在游戏中拥有无限权力，但在现实生活中却身体虚弱、一贫如洗，社交孤立。
  • 网游成瘾现象的影响
    • 网游成瘾现象会导致患者的感情发展推迟或异常，使患者认为自己无能、脆弱，无法参与社交。
    • 网游成瘾者更容易受到网络世界复杂魅力的吸引，游戏公司通过开发复杂的数据回馈系统，刺激游戏玩家升级的欲望。

社会经济体系的变化

  • 社会经济体系的变化
    • 社会经济体系从生产者经济转变为消费者经济，经济活动以消费为中心，消费者内在世界在经济中发挥着越来越明显的作用。
    • 消费者市场已经进入了自我的内部，市场不仅与我们的欲望和决策不可分割，甚至还与我们的自我认知不可分割。
  • 社会经济体系的问题
    • 社会经济体系过于关注短期目标，对长期投资的观念极不友好，文化忽略了长期承诺和某些真正永恒的东西，以致我们无法生产出任何真正具有可持续性的社会和经济价值的东西。
    • 政治上的党派分歧本身就是冲动的社会的产物，各党派放弃了对长期政治目标的承诺，转而选择收益率最高的党派主义策略。

社会经济体系的未来

  • 社会经济体系的未来
    • 社会经济体系需要重新定义财富，让财富的价值评估体系包含社会的可持续性目标，并平衡短期与长期的目标。
    • 社会经济体系需要设计出一套系统，使得经济活动更多地考虑社会效应，教育大众放弃即时满足和狭隘的自我利益，重新建立长期责任感，并建立一种永久性的、稳定的自我意识。
  • 社会经济体系的可能性
    • 社会经济体系需要重新定义经济发展和财富的标准，仅仅用“每股收益”作为度量指标显然是远远不够的。
    • 社会经济体系需要兼顾双重目标：通过监管和提供激励机制建设一种更好的经济体系，它应对各种社会效应更加敏感；同时我们应该启发和说服民众放弃追求即时满足和狭隘的自我利益，重新建立长期责任感，并建立一种永久性的、稳定的自我意识。
第二章 缺乏自信

个人技术的发展和消费主义

  • 个人技术的发展
    • 个人技术的发展使得人们可以通过最少的努力，快速获得最高水平的瞬时快感的能力。
    • 个人技术的发展使得人们可以通过消费来寻找真正的自我。
  • 消费主义
    • 消费主义使得人们不再辛苦地工作以求“生存”，而是将越来越多的精力投入个性化的“生活”之中。
    • 消费主义使得人们不再满足于基本的物质需求，而是追求更高层次的自我实现的欲望。

社会和个人需求的平衡

  • 社会和个人需求的平衡的影响
    • 社会和个人需求的平衡使得人们的生活更加丰富，对自我的满意度也日趋提高。
    • 社会和个人需求的平衡使得人们更加愿意参与社会和政治活动。
  • 社会和个人需求的平衡
    • 社会和个人需求的平衡使得人们既能够满足基本的生活需求，又能够追求更高层次的自我实现的欲望。
    • 社会和个人需求的平衡使得人们既能够满足自己的需求，又能够为社会做出贡献。

社会和个人需求的平衡的挑战

  • 社会和个人需求的平衡的应对
    • 社会和个人需求的平衡可以通过政府的干预来实现。
    • 社会和个人需求的平衡可以通过社会制度的改进来实现。
  • 社会和个人需求的平衡的挑战
    • 社会和个人需求的平衡可能会导致个人主义盛行，从而更不愿意支持传统的集体主义制度和价值观。
    • 社会和个人需求的平衡可能会导致个人追求个人利益时损害整个社会的利益。
第三章 权力的腐败

密歇根大学消费者信心指数的定义和作用

  • 密歇根大学消费者信心指数是经济学家通过电话联系500名消费者，询问他们对美国经济状况的看法，总结为一个数字，即密歇根大学消费者信心指数。
  • 消费者信心指数可以可靠地预测未来3~12个月美国的经济表现。

密歇根大学消费者信心指数的历史变化

  • 密歇根大学消费者信心指数在二战刚刚结束时，长期保持在90~100，反映了战后的经济繁荣情况和乐观情绪的盛行。
  • 1970年，该指数突然出现了大幅波动，反映了欧洲和亚洲竞争力量的崛起，以及原油价格的暴涨，以及大萧条之后最严重的两次经济危机。

消费者信心指数对经济和社会的影响

  • 消费者不稳定的情绪不仅反映了经济方面的变化，还导致了一种更深层次的改变。
  • 20世纪80年代，罗纳德·里根等保守主义政治家采取了一系列崭新的经济和社会政策，美国转向了以自由市场为基础的自由主义经济方针。
  • 虽然被解放的美国公司很快就成为国际竞争中的优胜者，但对于很多普通消费者而言，经济自由的意义却和我们想象的完全不一样。
  • 随着经济革命的结束，普通美国人的财富显著增加，消费者的自我与市场的关系也发生了深刻的变化。从经济自由主义推行的那一天开始，“冲动的社会”的趋势再次抬头。
第四章 免费午餐

迪利普·索曼的研究发现

  • 迪利普·索曼开始研究数字革命中的消费者信贷对人类大脑的影响
    • 迪利普·索曼发现美国消费者的信用卡债务行为是非理性的，但这种行为在美国是常态。
  • 迪利普·索曼设计实验测试使用现金与信用卡的区别
    • 实验结果发现用信用卡支付账单的被试比用现金支付账单的被试更愿意在度假上花钱。

消费者对信用卡购物的认知偏差

  • 消费者对信用卡购物存在一种反复出现的认知偏差：信用卡让我们摆脱了花钱的内疚感
    • 用信用卡购物的人比用现金购物的人花钱更多，刷信用卡的人给小费更慷慨，拍卖竞价时喊价更高。
  • 消费者信贷产品利用了消费者的思维漏洞
    • 消费者信贷产品让消费者在享受即时满足的同时，忽略了未来的成本。
  • 消费者信贷产品反映了消费者经济给予个人太多赤裸裸的权力
    • 消费者在经济给予个人太多权力时，追求完美自我的过程中，我们几乎不可能保持适度，而必然走向过火的境界。
第二部分 镜中的裂痕

2005年美国经济飞速发展，房地产市场创造财富

  • 业余投资者利用房屋进行再融资，购买第二套房产，然后卖出获利。
  • 这种炒房行为导致拉斯韦加斯大约有一半的房屋销售来自业余投资者。
  • 金融板块的监管宽松，任何人都可以成为房产经纪人。

书籍片段涉及多个主题，包括股票回购、高管薪酬、公司财务报告、金融行业对经济增长的影响、制造业在GDP中的份额下降、CEO薪酬与普通员工薪酬的差距、并购交易中的股票或现金交易选择、经济决策偏见、金融创新与组织成功的关系等

  • 股票回购是指公司回购自己的股票，以提高每股收益和股价。
  • 并购交易中的股票或现金交易选择是指在并购交易中，公司可以选择以现金或股票作为支付方式。
  • 高管薪酬、公司财务报告、金融行业对经济增长的影响、制造业在GDP中的份额下降、CEO薪酬与普通员工薪酬的差距、经济决策偏见、金融创新与组织成功的关系等也是本书讨论的主题。

2002年春天，拉斯韦加斯房地产经纪人发现房地产市场不对劲

  • 这种行为导致整个信贷系统为满足他们的要求而做出了种种改变。
  • 买家拿出的是一种很不寻常的银行贷款手续，利率很高，但首付却低得惊人。
第六章 艰苦的劳动

波特兰市的文化特点

  • 波特兰市是一个慢食品之都
    • 每年3~10月的每个周六，都会举行农贸市场活动。
  • 波特兰的文化核心是一种“说走就走”的精神
    • 许多移民为了逃离美国不平衡的主流文化而搬来波特兰居住。
  • 消费者经济的发展使得人们越来越追求个人化
    • 导致了社会两极化现象的出现。

社会对长期承诺的忽视和鼓励个人主义的影响

  • 社会对长期承诺的忽视和鼓励个人主义，导致了许多自恋型人格的个体
    • 这些个体在商业高管中尤其常见，他们追求快速结果和高额奖励，但往往伴随着低道德标准。
  • 自恋型人格的人在流动性高的社会中具有适应性优势
    • 他们能快速适应新的群体和社会关系。
  • 这种人格类型并不利于长期保持恋情，也不利于消费者经济的发展
    • 社会需要的是焦虑、傲慢和把一切都看作理所应得的消费者，而我们的消费者经济也确实培养出了大批这样的人。
第七章 无论疾病还是富裕

高科技对就业市场的影响

  • 人工智能和大数据技术对律师行业的冲击
    • 随着技术的发展，律师的就业市场呈现出饱和的迹象。
    • 电脑技术的发展使得许多劳动力密集型的工作被自动化处理。
  • 劳动力市场面临的问题无法在短期内得到解决
    • 许多工作岗位将被机器人取代。
    • 许多劳动者失业后再次找到的工作仍然是同样简单的、重复的、危险的工作。

科技创新与劳动力市场互动的问题

  • 科技创新对劳动力市场的影响被忽视
    • 科技公司的成功引发了公众对科技创新的狂热追求。
    • 这种追求往往忽略了科技创新对劳动力市场的影响。
  • 科技公司的投资往往更倾向于减少劳动力的需求，而不是提高劳动者的工资
    • 这导致了劳动者的收入下降。
  • 美国贫富差距加大的问题
    • 贫富差距加大的问题与冲动的社会追求高度吻合。
  • 以自我为中心的经济模式导致社会创新能力的下降
    • 这种模式不仅在美国社会中存在，也成为了美国社会的引擎。
    • 这种模式也导致了社会创新能力的下降。
第八章 永恒的战争

医疗系统的问题

  • 医疗系统的效率问题
    • 医疗系统的效率问题主要体现在过度医疗和医疗创新成本的急剧上升。
    • 医疗系统的商业模式以追求资本回报为首要目标，导致整个医疗系统倾向于那些耗费巨额资本、社会价值并不高的医疗技术。
  • 医疗系统的个人与社会关系问题
    • 医疗系统的个人与社会关系问题主要体现在医疗的目标不是公众的健康，而是医疗本身（即对疾病的治疗）。
    • 医疗系统的个人与社会关系问题还体现在医疗系统的最高追求是快速的资本回报，任何支出都被视作一种正面的经济行为而得到鼓励和表扬。
  • 医疗系统的公平性问题
    • 医疗系统的公平性问题还体现在过度依赖昂贵的新技术和医疗成本的快速上升，导致穷人更加无力负担基础医疗的开支。
    • 医疗系统的公平性问题主要体现在医疗保险的覆盖率不足，以及过度追求医疗技术更新的“强迫症”。

医疗改革的问题

  • 医疗改革的目标问题
    • 医疗改革的目标问题还体现在如何平衡政府与市场的角色，以及如何解决公民与社会的关系问题。
    • 医疗改革的目标问题主要体现在是否降低成本，还是扩大医疗保障的覆盖范围。
  • 医疗改革的效果问题
    • 医疗改革的效果问题主要体现在对那些由联邦医疗保险全额赔付的医疗技术，法案设置了赔付上限，是否会导致减缓医疗创新速度的不良后果。
    • 医疗改革的效果问题还体现在奥巴马的医疗改革措施最终会带来怎样的政治后坐力。
  • 医疗改革的社会问题
    • 医疗改革的社会问题主要体现在美国医疗系统的问题，以及美国社会对医疗问题的态度。
    • 医疗改革的社会问题还体现在医疗系统的未来会与现在的情况高度相似，真正能够改变我们生活的医疗创新成果将越来越多地流向能够负担这些技术的富裕人群市场。
第三部分 我们的社会

2009年奥巴马就职后，共和党举行紧急战略会议

  • 共和党在华盛顿举行战略会议，剖析选举失利原因。
  • 共和党制定反击计划，阻挠奥巴马政府议程实施。
  • 共和党使用一切手段，包括对财政部长人选的攻击。

两党之间的战争持续4年半，对美国政策造成严重阻碍

  • 战争持续对美国内外政策造成严重阻碍和损害。
  • 战争导致美国政府关门16天，经济复苏受到威胁。

两党分歧的政治因素

  • 奥巴马医疗改革和移民问题改革。
  • 富有的商业领袖对大政府、政府管制规章和富人税收的仇恨。
  • 美国经济持续低迷，导致群众被时代和社会抛弃。

起义派反对政府动议，实际上是一些推动经济发展的正面改革措施

  • 起义派反对的政府动议实际上是一些有望推动美国经济发展的正面改革措施。
  • 起义派的激进行为只会延长美国人在经济方面的不安全感。

美国政治文化中左派和右派的观点分歧日益加大

  • 左派群体逐渐丧失了对政治的关注和参与。
  • 右派过度迷信市场的力量。

年轻一代美国人表现出成为积极政治力量的潜质

  • 他们更愿意将政治价值观融入生活的所有方面。
  • 中立派选民群体正在形成，既反对极右势力所倡导的不平衡政治理念，也支持更传统的、更平衡的美国式政治理念。
致谢

对冲动的社会的反叛

  • 对冲动的社会的反叛行为
    • 一些人在努力寻求与效率与高速回报的社会经济体系之间的空间，例如远离智能手机和社交网站的控制，重新获得家庭的亲密氛围。
    • 一些人在政治新闻中寻求信息，最终决定戒掉福克斯新闻频道或者Daily Kos网站，因为这些媒体发出的声音正在摧毁他对民主制度的信念。
    • 一些人在数字世界中寻求控制，下定决心让自己脱离数字世界的控制。
  • 对冲动的社会的反叛源自内心的绝望与愤怒，同时也来自信仰的丧失
    • 金融危机和政治危机发生以后，很多美国人已经不再信任冲动的美国的基本结构及其隐含的一些假设。
    • 美国的经济体系正在以极高的效率摧毁我们的生活，我们的经济体系早已被追求高速回报、赢家通吃的短视思维彻底腐蚀。

对冲动的社会的反叛的困境

  • 冲动的社会的经济环境在很大程度上就像一台无人驾驶的巨型跑步机，如果不能让自我与这台机器的惯性、预期和价值观保持适当距离的话，我们会失去某些重要且不可替代的东西。
  • 冲动的社会的反叛努力一直停滞不前，结构性推动因素目前仍然大行其道，完全未被我们的不满所撼动。
  • 冲动的社会的经济模式下，真正有意义的生产活动和仅仅能为资本提供高效回报的活动没什么区别，因此，虽然每年劳动者在马斯洛的需求层级上逐年下滑，股东却继续享受着人为创造的虚假利润。
  • 冲动的社会的经济模式下，经济产出的成果日益偏向资本一方，我们对这样的现状满意吗？我们是否觉得应该重新向劳动者一方倾斜？

对冲动的社会的反叛的解决之道

  • 设计出一套新的度量标准可能成为我们远离冲动的社会控制的第一步。
  • 有了这套新的度量标准，我们才可以不仅仅着眼于GDP，不仅仅计算公司的净利润或净亏损，转而更全面地评价整个社会的健康程度。
  • 有了这套新的度量标准，我们才能采取追求这些价值的实际行动。
  • 面对整个社会的总体问题，我们应该首先从商业领域入手，改变商业机器的前进方向。
  • 冲动的社会的最大盟友是文化，尤其是政治文化中关于政府角色争论的僵局。政府在社会弊病处理中扮演着重要角色，如监管寻租者和博弈者的腐败倾向，鼓励市场在分配和激励方面取得更好的成效，以及提供针对物质风险的必要保护。然而，政治文化已被冲动的社会严重腐蚀，使得政府角色无法实施。
目录

公正：该如何做是好？

  • 图书在版编目（ciP）数据
    • 书名原文：Justice: What’s the Right thing to Do?
    • 作者：迈克尔·桑德尔。
    • 译者：朱慧玲。
  • 版权信息
    • 版权 © 2009 by Michael J. sandel。
    • 简体中文翻译版权 © 2011 by China Citic Press。
  • 出版信息
    • 出版社：中信出版社。
    • 出版发行：中信出版集团股份有限公司。
    • 字数：300 千字。
    • 书号：isBN 978–7–5086–3623–8 / F·2767。
  • 定价：59.00 元。

公正：该如何做是好？的更多信息

  • 中信出版社官网
    • 地址：http://www.publish.citic.com/。
  • 官方微博
    • 地址：http://weibo.com/citicpub。
  • 更多信息
    • 好书推荐：尽在中信飞书 App：http://m.feishu8.com（中信电子书直销平台）。
第一章 做正当之事

伦理学的基本原则

  • 做正当之事
    • 做正当之事是伦理学的基本原则之一，它强调人们应该遵循道德规范，做出符合道德标准的行为。
  • 最大幸福原则
    • 功利主义是一种伦理学原则，它主张人们应该追求最大的幸福，并以此作为道德判断的标准。
  • 自由至上主义
    • 自由至上主义是一种伦理学原则，它主张人们应该拥有最大的自由，并以此作为道德判断的标准。

伦理学中的重要问题

  • 雇佣帮助／市场与道德
    • 雇佣帮助和市场行为在伦理学中是一个重要问题，它们涉及到道德和市场的关系，以及如何在市场中做出道德的选择。
  • 动机的重要性
    • 动机在伦理学中是一个重要问题，它涉及到人们的行为动机，以及动机如何影响人们的道德判断。
  • 平等的理由
    • 平等在伦理学中是一个重要问题，它涉及到人们在社会中的地位和权利，以及如何实现平等。

反歧视政策的讨论

  • 反歧视政策的争论
    • 反歧视政策在伦理学中是一个重要问题，它涉及到如何解决歧视问题，以及如何制定和实施反歧视政策。
  • 谁应得什么？
    • 谁应得什么在伦理学中是一个重要问题，它涉及到如何分配资源，以及如何确定公平和公正。
  • 我们彼此负有什么义务？
    • 我们彼此负有什么义务在伦理学中是一个重要问题，它涉及到人们在社会中的责任和义务，以及如何实现社会公正。

公正与共同善

  • 公正与共同善的重要性
    • 公正与共同善在伦理学中是一个重要问题，它涉及到如何实现公正，以及如何实现社会的共同利益。
第二章 最大幸福原则／功利主义

飓风“查理”引发的价格欺诈争论

  • 飓风“查理”引发的价格欺诈争论涉及飓风后物价的飙升，以及由此引发的关于价格欺诈的争论。
  • 佛罗里达州的居民对飙升的物价感到愤怒，认为有些人利用别人的困难和痛苦发财是不对的。
  • 佛罗里达州总检察长查理·克里斯特同意这种说法，认为有些人的灵魂是如此贪婪，竟然想在别人遭受飓风灾害时趁机发财。
  • 佛罗里达州有一项反价格欺诈法，但在执行过程中，有些经济学家认为该法律并不适用这种情况，而人们的愤怒也是误解所致。

福利、自由与德性的考量

  • 福利、自由与德性是关于公正的考量，涉及个人如何对待他人，以及法律应当如何制定，以及我们应当如何组织一个社会。
  • 维护自由市场的基本理由基于两种主张：一种有关福利，另一种有关自由。
  • 反价格欺诈法的拥护者们认为，社会整体福利并不是由在困难时期索要过高价格而真正地达到的。
  • 反价格欺诈法的拥护者们坚持认为，在某些情况下，自由市场并不是真正的自由。

紫心勋章的争议

  • 紫心勋章的争议涉及谁有资格获得紫心勋章的问题。
  • 紫心勋章的争议的核心在于各种不同的关于道德品格和士兵勇气的观念。
  • 紫心勋章的争议阐明了亚里士多德公正理论的伦理逻辑。

对政府救助的愤慨

  • 2008~2009年的经济危机中，华尔街各大银行和金融机构通过抵押贷款赚了数十亿美元，但当房地产泡沫破裂后，这些抵押贷款的价值急速下跌，导致这些公司陷入崩溃边缘。
  • 乔治·W·布什总统请求国会用7 000亿美元金融救助计划基金作为政府救助措施，来拯救国内大型银行和金融公司。
  • 这些救助款项被用于发放奖金给高层管理人员，引起了公众的愤怒。

三种考量公正的角度

  • 看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品—收入与财富、义务与权利、权力与机会、公共职务与荣誉等等。
  • 一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。
  • 当我们追问什么样的人应得什么样的东西以及为何如此时，便产生了一些棘手的问题。

道德困境

  • 道德困境源于相互冲突的道德原则。
  • 道德困境源于我们不确定事情将如何展开。
  • 道德困境涉及对各种特殊情况的判断和我们通过思考所信奉的原则之间的互动。

道德反思

  • 当人们面对一个棘手的道德问题时，道德反思是如何自然地产生的？
  • 道德反思并不是个体的追求，而是公共的努力。
  • 道德反思需要一个对话者—一个朋友、一个邻居、一个同志或一个公民同胞。
第三章 我们拥有自身吗？／自由至上主义

功利主义原则在实际生活中的应用

  • 杰里米·边沁的功利主义原则在实际生活中的应用
    • 边沁的功利主义原则在处理救生艇一案时，认为杀死船舱男仆帕克是必要的，以挽救其他三个人的生命。
    • 边沁的功利主义原则在管理乞丐的问题上，认为将乞丐从街上赶走，并将他们局限于救济院之内是必要的。
  • 约翰·斯图亚特·密尔的功利主义原则在实际生活中的应用
    • 密尔的功利主义原则在处理肺癌的益处问题时，认为吸烟给捷克政府带来的收入要大于支出，因此提高烟草的税额是必要的。
    • 密尔的功利主义原则在处理有偿受苦的问题时，认为我们有可能将自己的那些貌似迥然不同的欲望和厌恶，转化为与快乐和痛苦有关的通用货币。

功利主义原则的讨论

  • 功利主义原则的提出和影响
    • 边沁的功利主义原则对政策制定者、经济学家、商业经理以及普通公民都有着强有力的影响。
    • 杰里米·边沁的功利主义原则认为道德的最高原则就是使幸福最大化，使快乐总体上超过痛苦。
  • 功利主义原则的批评和反驳
    • 批评者认为功利主义没有尊重个体权利，可能恣意践踏个体公民。
    • 批评者认为功利主义将所有的价值都纳入一个衡量尺度，将所有具有道德重要性的事物都用单一的快乐与痛苦的尺度衡量，这是道德上的愚蠢。

功利主义原则的道德基础

  • 约翰·斯图亚特·密尔的功利主义原则的道德基础
    • 密尔的功利主义原则试图改进功利主义，使之更加人性化，更少算计的色彩。
    • 密尔的功利主义原则认为，个人自由的理由完全建立在功利主义的考量之上。
  • 密尔的功利主义原则的道德基础
    • 密尔的功利主义原则认为，我们可以区分高级的和低级的快乐，评估我们欲望的质量，而不仅评估其数量和强度。
    • 密尔的功利主义原则认为，有些快乐比其他的更加值得欲求，更有价值。
第四章 雇佣帮助／市场与道德

自由至上主义者的道德理论

  • 自由至上主义者认为，如果公正意味着使幸福最大化，那么他们可能会基于以下的理由而支持再分配。
  • 自由至上主义者认为，功利主义的逻辑能够被扩展至支持一种非常激进的、关于财富的再分配，它可能让我们把钱从富人那里转给穷人，直到我们从盖茨那里拿走的最后一美元对他所造成的伤害与跟它对接受者的帮助一样多。
  • 自由至上主义者认为，罗宾汉式的情形至少会遭到两种反驳—一种是来自功利主义内部的思考，另一种则来自功利主义的外部。

自由至上主义者的观点

  • 自由至上主义者认为，向富人征税以帮助穷人是不正当的，因为这侵犯了一种根本性的权利。
  • 自由至上主义者支持不受约束的市场，反对政府管制，认为每个人拥有一种根本性的自由权，只要他们同样尊重他人这样做的权利。
  • 自由至上主义者反对家长式作风，反对道德立法，反对收入或财富的再分配。

自由至上主义者的自我所有权观念

  • 自由至上主义者认为，自我所有权这一观念体现在许多关于自由选择的论点之中。
  • 自由至上主义者认为，如果我们真的拥有自己的身体和生命，那就应当由我们来决定是否出售我们的身体器官，是否为了某种目的冒某种风险。

自由至上主义者在实际生活中的应用

  • 自由至上主义者支持在市场上买卖肾器官，认为如果我拥有自己的身体，那么我应当能够自由地、如我所愿地出售我的身体器官。
  • 自由至上主义者支持辅助性自杀，认为如果我的生命是属于我的，那么我就应当可以自由地放弃它。
  • 自由至上主义者支持经双方同意的吃人，认为如果自由至上主义的主张是对的，那么禁止达成同意的食人的法律就是不正当的，是对自由权利的一种侵犯。
第五章 重要的是动机／伊曼纽尔·康德

市场与道德的关系

  • 自由市场是否公平
    • 自由市场是否公平是一个关于公正的话题，与市场的作用有关。
    • 支持自由市场的理由一般基于两种主张：自由至上主义和功利主义。
    • 市场自由的怀疑者质疑这些主张，认为市场的选择并不总是像表面上看起来的那样自由。
  • 雇佣帮助与市场与道德
    • 雇佣帮助与市场与道德的关系是一个关于公正的话题，与雇佣帮助的方式有关。
    • 雇佣帮助的方式包括征兵制、允许有偿替代者的征兵制（内战的制度）和市场体制。
    • 支持志愿兵役制度的理由包括自由至上主义和功利主义。
    • 反对志愿兵役制度的市场论点包括公平与自由、公民德性和共同善等。

代孕合同与公正

  • 代孕合同与公正
    • 代孕合同与公正是一个关于公正的话题，与代孕合同的执行有关。
    • 支持代孕合同的论点包括自由至上主义和功利主义。
    • 代孕合同的执行涉及到有问题的同意和贬低与更高的善两种反驳。
    • 反对代孕合同的论点包括有问题的同意和贬低与更高的善。
  • 怀孕外包
    • 怀孕外包是一个关于公正的话题，与怀孕外包的实施有关。
    • 怀孕外包的实施涉及到妊娠外包和代孕外包两种情况。
    • 妊娠外包的实施涉及到道德困境和全球化的怀孕外包。
    • 代孕外包的实施涉及到道德困境和全球化的代孕外包。
第六章 平等的理由／约翰·罗尔斯

康德的道德哲学

  • 康德认为道德不能仅仅建立在经验主义的考量之上，如人们在特定时间具有的各种兴趣、期望、欲望及偏好。他认为，这些因素是多变的、偶然的，因此它们很难作为普遍性的道德原则（如普遍人权）的基础。
  • 康德认为，如果将道德原则建立在各种偏好和欲望—即使是对幸福的欲求—的基础之上，就误解了道德是什么这一问题。他认为，功利主义的幸福原则“对于确立道德而言毫无贡献，因为使一个人幸福不同于使他变好；使一个人在追求自己的利益时变得审慎明智，不同于使他更有德性”。
  • 康德认为，每个人都值得尊重，这并不是因为我们拥有自身，而是因为我们是理性的存在，即能够进行推理；我们也是意志自由的存在，能够自由地行动和选择。
  • 康德认为，自由地行动并不是为给定的目的选择最佳的方式，而是选择目的本身—这是一种人类可以做出，而台球（以及大多数动物）却不能做出的选择。

康德的自由观

  • 康德认为，自由地行动意味着出于义务—为了道德法则—而行动。道德法则由一个绝对命令所构成，也即一个要求我们尊敬地将他人当做目的本身而加以对待的原则。
  • 康德认为，自由意志并不是科学所能证明或否定的，道德也不是。康德主张，只有从理性的角度，我们才能把自己看做自由的。
  • 康德认为，道德不是经验性的，它总是与这个世界保持着一定的距离。

康德的性道德观点

  • 康德对于性道德的观点是传统而保守的。除了夫妻之间的性行为之外，他反对任何一种可以想象的性行为。
  • 康德认为，随意性行为是值得反对的，因为它完全是性欲的满足，而不是尊重伙伴的人性。他认为，随意性行为是值得反对的，因为它完全是性欲的满足，而不是尊重伙伴的人性。
  • 康德认为，人类“没有权利为了利益而使自己成为供他人满足其性倾向的物体”。这样做，就是将一个人仅仅当做物，一个可供使用的对象。

康德的公正观

  • 康德坚决反对撒谎。他认为，说真话的义务保持不变，而无论结果如何。
  • 康德认为，道德并不是关于结果的，而是关于原则。你不能控制自己行为—在这一情形下即为说实话—的结果，因为结果是与偶然性绑定在一起的。
  • 康德的政治理论的第二个显著特征是，它从社会契约—但却是一个带有令人困惑的偏执的社会契约—中得出公正与权利。
第七章 反歧视政策之争

约翰·罗尔斯的社会契约理念

  • 罗尔斯主张，思考公正的方式就是要询问，在一种平等的原初状态中，我们会认可什么样的原则。
  • 罗尔斯的推理是，假设我们当时聚集到一起—就像我们现在这样—来选择一些管理我们集体生活的原则，也即，起草一份社会契约。我们会选择什么样的原则呢？我们可能会发现很难达成一致意见。
  • 罗尔斯的社会契约理念—一种假想的、在平等的原初状态中所达成的协议。

契约的道德局限

  • 契约的道德约束力来自于两种不同的理念：意志自由和互惠性。然而，大多数实际的契约都缺乏这些理念。
  • 实际中的契约并不是自足的道德工具，我们总是能合情合理地质疑：“他们所达成的协议是否公平呢？”。
  • 契约各方就必须处于平等的境况，并被当做有道德的人而同等地对待。必须通过调节最初契约状态的环境，而纠正这个社会的任意性。

公正的两个原则

  • 罗尔斯认为，我们不会选择功利主义。在无知之幕背后，我们每个人都会想：“据我所知，我可能会是一个受到压迫的少数群体的成员。”。
  • 罗尔斯认为，从这种假想的契约中，会产生两种公正原则。第一个原则为所有公民提供平等的基本自由，如言论自由和宗教自由。第二个原则关心社会和经济的平等。

源于道德任意性的论点

  • 罗尔斯从封建特权统治开始，比较了多种不同的公正理论，从而提出这一论点。
  • 罗尔斯认为，一旦我们注意到，自由至上主义和精英统治制度的公正理论都体现出道德任意性，那么，如果缺乏一种更加平等的观念，我们就不能满足。

一个平等主义的噩梦

  • 《哈里森·伯杰龙》是小库尔特·冯内古特（Kurt Vonnegut，Jr.）写的一个反乌托邦的科幻小说，表达了以上的那种担忧。
  • 罗尔斯的公正理论，却并不容易受到这种反驳的攻击。他表明：一种绝对的平等，并不是精英统治的市场社会的唯一备选项。

反对道德应得

  • 如果罗尔斯关于才能的道德任意性的论点是对的，那么，这就会引向一个令人惊讶的结论：分配公正与奖励道德应得无关。
  • 罗尔斯通过质疑精英统治制度观点的前提，从而削弱了这一观点。
  • 如果分配公正与奖励道德应得无关，那么这是否意味着，那些努力工作并按规则办事的人，都没有资格得到他们的努力所获得的任何回报呢？不，并不完全是。

生活是公平的吗？

  • 1980年，当罗纳德·里根（Ronald Reagan）在竞选总统时，经济学家米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）与妻子罗丝合著并出版了一本畅销书，书名为《自由选择》（Free to Choose）。
  • 在维护政府放任主义的原则不受到平等主义的反驳时，弗里德曼做出了一种令人惊讶的让步。他承认，那些成长于富裕家庭并进入名校上学的人，要比那些来自于拥有较少特权的背景中的人，拥有一种不公平的优势。
  • 罗尔斯建议我们这样来处理这些事实：同意“与他人分享命运”，并且“只有当利用那些自然和社会环境的偶然性能够有利于整体时，我们才能这么做”。
第八章 谁应得什么？／亚里士多德

反歧视政策在高等教育中的争议

  • 反歧视政策在高等教育中的争议
    • 反歧视政策在高等教育中的争议主要涉及两个方面：道德问题和法律问题。
    • 道德问题主要涉及反歧视政策是否侵犯了申请者的权利，以及是否公平。
    • 法律问题主要涉及反歧视政策是否违反了美国宪法所保证的“人人都受到法律平等的保护”。
  • 反歧视政策在高等教育中的争议原因
    • 反歧视政策在高等教育中的争议原因包括：纠正标准化考试中的偏见、补偿过往之错和促进多样性。
    • 纠正标准化考试中的偏见，是因为标准化考试可能存在偏见，需要考虑学生的家庭、社会、文化以及教育上的背景。
    • 补偿过往之错，是因为少数民族的学生应该得到偏爱，以补偿那段将他们置于一种不公正的不利处境的歧视史。
    • 促进多样性，是因为一个民族融合的学生团体是值得欲求的，因为它使得学生们相互之间，能够比他们都来自于相似的背景要学习得更多。

反歧视政策在高等教育中的实践

  • 反歧视政策在高等教育中的实践影响
    • 反歧视政策在高等教育中的实践影响包括：纠正标准化考试中的偏见、补偿过往之错和促进多样性。
    • 这些影响在高等教育中起到了重要的作用，因为它们可以帮助纠正标准化考试中的偏见，补偿过往之错，并促进多样性。
  • 反歧视政策在高等教育中的实践案例
    • 这些案例都涉及了反歧视政策在高等教育中的实践，包括如何纠正标准化考试中的偏见、如何补偿过往之错和如何促进多样性。
    • 反歧视政策在高等教育中的实践案例包括：加州大学戴维斯分校医学院的反歧视行动录取政策、得克萨斯大学法学院的录取政策、密歇根大学法学院的录取政策等。
第九章 我们彼此负有什么义务？／忠诚之难

亚里士多德对公平问题的思考

  • 亚里士多德认为，为了判定一种公平的方式来分配拉拉队的领导位置，我们需要判定领导拉拉队的本质和目的。
  • 亚里士多德认为公平问题涉及到公平和权利的问题，以及关于荣誉、德性和道德应得的问题。
  • 亚里士多德认为，公正与良善生活必然相关，公正意味着给予人们所应得的东西，给予每个人所应得的东西。

亚里士多德的公正理论

  • 亚里士多德对奴隶制的辩护，认为奴隶制要成为公正的，就必须满足两个条件：它必须是必要的；同时，它必须是自然的。
  • 亚里士多德认为公正是一种适合，即分配权利是为了寻找社会制度的目的，是为了使人们符合那些适合于他们的、能够使他们实现自己本性的职责。
  • 亚里士多德认为公正与适合无关，而与选择有关。权利的分配并不是使人们符合那些我们认为适合于他们本性的职责，而是为了让人们自主地选择他们的职责。

亚里士多德对目的论的运用

  • 亚里士多德认为，政治的目的并不在于建立一套中立于各种目的的权利框架，而是要塑造好公民，培育好品质。
  • 亚里士多德认为，任何一个真正的城邦必须致力于促进善这一目的。否则，一种政党就沦为一个单纯的联盟。
  • 亚里士多德认为，政治的共同体的存在是为了促进良善生活，职务和荣誉的分配具有某种含义。

亚里士多德对公民身份的思考

  • 亚里士多德认为，我们只有在政治联盟中才能使用人类独特的语言能力，因为我们只有在城邦中才与他人慎议公正与不公正，以及良善生活的本性。
  • 亚里士多德认为，只有当我们运用语言能力的时候，我们才能实现自己的本性；这反过来也要求我们与他人慎议什么是对与错、善与恶以及公正与不公正。

亚里士多德对奴隶制的辩护

  • 亚里士多德认为，奴隶制要成为公正的，就必须满足两个条件：它必须是必要的；同时，它必须是自然的。
  • 亚里士多德认为，奴隶制是必要的。因为，如果公民们要花费时间在集会中慎议共同善的话，那么，就必须有人来照顾家庭杂务。城邦需要一种劳动力的划分。
  • 亚里士多德认为，有些人生来就是奴隶。他们区别于普通人，正如身体区别于灵魂。这些人“出于本性而为奴隶，并且对他们来说……被一个主人统治更好”。
第十章 公正与共同善

忠诚之难

  • 道歉与补偿
    • 德国、日本、澳大利亚、美国等国家在历史上的错误和道歉问题。
    • 反对为历史上的不公正道歉的人提出的论点：当代的人们不应当—实际上也不能—为前辈们所犯的过错道歉。
  • 我们应当弥补前辈们所犯下的罪吗？
    • 原则性的、不依赖于具体情境之偶然性的论点：当代的人们不应当—实际上也不能—为前辈们所犯的过错道歉。
    • 澳大利亚前总理约翰·霍华德和亨利·海德、沃尔特·威廉斯等人在奴隶制补偿问题上的观点。
    • 康德和罗尔斯的公正原则，认为权利优先于善，而亚里士多德则认为公正原则不能够或不应当中立于良善生活。
  • 道德个人主义
    • 自由主义哲学家们很乐意承认的一点：只要我们不侵犯任何人的权利，那么我们就能通过帮助身边的那些人—如家庭成员或公民同胞—来履行那普遍的帮助他人的义务。
    • 团结的义务可能会比自由主义的论证所提出的要求更为苛刻—甚至会与自然义务相冲突。

共同体的主张

  • 家庭的义务
    • 家庭成员之间的特殊义务，如父母对自己孩子的幸福，具有一种特殊的责任。
    • 家庭成员对其他家庭成员的责任，如照顾父母的责任。
  • 法国抵抗运动
    • 法国抵抗运动的成员对被纳粹占领的法国地区，发动了一系列的轰炸。
    • 法国抵抗运动的成员在轰炸村庄时，不能成为那个夺去这些特殊生命的人。
  • 拯救埃塞俄比亚的犹太人
    • 以色列拯救埃塞俄比亚的犹太人的行为，是否是一种正当行为？
    • 以色列拯救埃塞俄比亚的犹太人的行为，是否是一种特殊的义务？
  • 爱国主义是一种美德吗？
    • 爱国主义是一种备受争议的道德情感。
    • 公民们相互间是否具有一些义务，这些义务超越了那种对这个世界上的其他人的义务？

超越同意的义务

  • 团结的义务是特殊的而非普遍的；它们涉及一些我们对那些与我们共享某种历史的人—而非理性存在，所亏欠的道德责任。
  • 自由主义关于义务的论证过于浅薄。
  • 团结能够给予我们特殊的理由来批评我们自己人或我们政府的行为。
  • 如果我们坚持认为，作为个体的我们，仅仅对我们所做出的选择和行为负责，那么，我们就很难为自己国家的历史和传统而感到骄傲。

忠诚能否凌驾于普遍道德原则之上？

  • 在大多数我们所考虑的情形中，忠诚的要求似乎补充了各种自然义务或人类权利，而不是与之相冲突。
  • 如果那种叙述性的人的观念是对的，那么团结的义务，可能会比自由主义的论证所提出的要求更为苛刻—甚至会与自然义务相冲突。
  • 只有当你承认忠诚和团结的主张，能够与其他道德主张—包括将罪犯绳之以法的义务—具有同等的分量时，他们所面临的两难境地才能被理解为道德困境。
后记

肯尼迪和奥巴马在宗教与政治中的作用上的观点截然不同

  • 肯尼迪将宗教看做一个私人的而非公共的事务，反映出一种公共哲学，即政府应当中立于各种道德和宗教问题，以便每个个体都能自由地选择他自己的关于良善生活的观念。
  • 奥巴马主张，先进者们应当接受一种更加宽泛的、对信仰友好的公共理性，反映出一种正确的政治本能。

公正与良善生活的关系

  • 公正涉及培养德性和推理共同善，不能仅仅通过使功利最大化，或保障选择的自由，就形成一个公正的社会。
  • 公正不可避免地具有判断性，无论我们所争论的是政府救助、紫心勋章、代孕母亲、同性婚姻、反歧视政策、军事服务、首席执行官的工资，还是使用高尔夫代步车的权利等等，公正问题都跟不同的关于荣誉和德性、自豪和认可的观念绑定在一起。

共同善的政治

  • 一种新型的共同善的政治会是什么样的呢？以下是一些可能性的主题：公民身份、牺牲与服务；市场的道德局限；不平等、团结与公民德性；一种道德参与的政治。
  • 一种对于道德分歧的更加有力的公共参与，能够为相互尊重提供一种更强而非更弱的基础。我们应当更加直接地关注同胞们所带入公共社会的各种道德和宗教信念—有时质疑并反对之，有时聆听并学习之，而不是加以避免。
“比较译丛”序

主题

  • 比较译丛的序言
    • 比较译丛的主题是关于不平等的讨论。
  • 引言部分对比较译丛的主题进行了简要介绍。

章节内容

  • 第一章 食堂阿姨经济学——为什么“感觉贫困”像“真的贫困”一样伤人
    • 这一章主要探讨了感觉贫困和真正贫困的区别，以及为什么感觉贫困会对人产生伤害。
  • 第二章 相对容易——为什么我们无法停止与他人的比较
    • 这一章主要探讨了人们为什么无法停止与他人比较，以及这种比较对人的影响。
  • 第三章 贫穷的逻辑——不平等有自己的逻辑
    • 这一章主要探讨了不平等的存在，以及不平等如何影响人们的生活。
  • 第四章 右派、左派与梯子——不平等如何分裂我们的政治观点
    • 这一章主要探讨了不平等如何影响政治观点的形成。
  • 第五章 长寿者的墓碑高——不平等是生死攸关的大事
    • 这一章主要探讨了不平等对人们生活的影响，尤其是对健康的影响。
  • 第六章 上帝、阴谋和天使的语言——为什么人们会相信他们需要相信的
    • 这一章主要探讨了人们为什么会相信他们需要相信的事情。
  • 第七章 黑人和白人之间的不平等——种族和经济不平等的危险舞蹈
    • 这一章主要探讨了黑人和白人之间的不平等问题。
  • 第八章 合作的阶梯——为什么公平薪酬是公平竞争的标志
    • 这一章主要探讨了公平薪酬对公平竞争的重要性。
  • 第九章 垂直生活的艺术——平缓的阶梯，与照顾相比，以及那些最重要的事情
    • 这一章主要探讨了平缓的阶梯对人们生活的影响，以及那些最重要的事情。

译后记

  • 译后记部分对比较译丛的主题进行了总结和反思。
  • 版权页部分对比较译丛的出版信息进行了说明。
引言

“比较译丛”的起源和目的

  • 2002年，作者推荐了当时在国际经济学界产生广泛影响的几本著作，以启发中国在新的阶段，多角度、更全面地思考中国的体制转型和经济发展的机制。
  • 自此，开启了“比较译丛”的翻译和出版，引介了数十种译著，内容涵盖经济学前沿理论、转轨经济、比较制度分析、经济史、经济增长和发展等诸多方面。

当前中国经济的挑战和机遇

  • 中国已经成为全球第二大经济体，但增速有所放缓，经济增速保持在中高速水平上。
  • 欧美等发达经济体陷入了全球金融危机，至今仍未走出衰退的阴影。
  • 这种对比引发了有关制度比较和发展模式比较的讨论，需要以开放的心态，更多、更深入地学习各国的发展经验和教训。

思想观念创新的重要性

  • 利益和思想观念是改革的一体两面，只有越过自己的国家，才能知道什么是真正的共同规律，什么是真正的特殊情况。
  • 思想观念的创新可以放宽政策选择面临的政治约束，是改革的一体两面。
  • 比较分析可以激发好奇心，开拓新视野，启发独立思考，加深对世界的理解，因此是催生思想观念创新的重要机制。
第二章 相对容易——为什么我们无法停止与他人的比较

人类对地位的渴望

  • 人类对地位的渴望与人类的本性有关
    • 人类的本性是关注地位，我们总是在任何场合下，与所有各类人进行着社会比较，但我们总是神奇地在地位阶梯的上半段一次又一次地找到自己，我们觉得把自己安放在此地是最舒适的。
  • 人类对地位的渴望是本性的一部分
    • 人类与恒河猴共享93%的基因，对地位的迷恋可能是人类与猴子共享的一种古老特质。
    • 人类学家告诉我们，在我们进化史的大部分时间里，我们的祖先生活在从森林和热带稀树草原打猎和采集植物的小团体中，这种生活方式持续了至少10万年，而且在那个时候，人类社会还是高度平等的。
  • 人类对地位的渴望与人类面临的不平等有关
    • 人类对地位的渴望撞击了我们能在自己周围看到的不平等巨塔。这对每个人来说都有巨大的影响，这种影响并不仅仅是对穷人而言的，对中产阶级来说也是如此。

人类对地位的渴望与经济环境的关系

  • 人类对地位的渴望与经济环境的不匹配有关
    • 缓慢进化的食欲与急速变化的环境是十分不匹配的。这种不匹配是现代社会许多痛苦的根源。
    • 人类对地位的渴望与经济环境的不匹配，使得我们面对的是人口呈几何级数增长，而我们的思想和身体的社会阶梯的演进只有几级。
  • 人类对地位的渴望与经济环境的不平等有关
    • 人类对地位的渴望撞击了我们能在自己周围看到的不平等巨塔。如果我们对不平等的回应由我们对地位的需要所形塑，那么不平等就不单单是我们有多少钱的问题，也是我们与他人比较各逢所处位置的问题。
  • 人类对地位的渴望与经济环境的不平等的影响
    • 当我们检视人类对社会地位的渴望时，结合世界上许多经济体近几十年变得相当不平等的事实，我们对于不平等的观点就会变化。
第三章 贫穷的逻辑——不平等有自己的逻辑

人类无法停止与他人比较的原因

  • 莫莉·奥尔桑斯基的贫困线定义方法
    • 奥尔桑斯基基于家庭在食物上的花费来划分家庭的贫困程度，她的这种想法产生于农业部当时刚出台的四个“家庭食品计划”。
    • 奥尔桑斯基的贫困线定义方法被政府采纳，用于确定谁有资格拿到政府救济金。
  • 人类对相对地位的感知
    • 人类对相对地位的感知，如社会地位，是大部分孩子的游戏。
    • 人们无须借助任何有意识的行为，就能在自我与他人之间进行社会比较。

相对地位对人类生活的影响

  • 相对地位对满足感的影响
    • 人们拿到更多薪水时会感到更不满足，因为当爬上一级阶梯，比较对象就发生了变化。
    • 相对收入对满足感有相当大的影响，工作人员的实际收入很少起作用，跟工作时间也没什么关系。
  • 相对地位对健康和社会问题的影响
    • 贫穷和富有影响着我们日常生活的方方面面，贫穷会带来许多问题，这也是为什么当我们有选择的时候，我们更倾向于生活在一个比较好的社区，并让我们的孩子上一个比较优裕的学区。
    • 如果我们考察世界上所有国家，就会发现每个人的平均收入与预期寿命同对犯罪等社会问题的易感性紧密相关。

人类对相对比较的依赖

  • 人类对相对比较的误解
    • 人类对相对比较的误解，使得我们无法真正理解自己的价值，无法真正理解自己的幸福。
  • 人类对相对比较的依赖
    • 人类对相对比较的依赖，使得我们自身的价值从来就不会真正独立于我们周围的有产者和无产者。
    • 当富者更富的时候，周围的其他人就会觉得自己更穷了。这种倾向有助于解释为什么在那些豪华古宅和豪车与凋敝的街道相毗邻的高度不平等的地区，会莫名其妙地凸显每个人生活中肮脏不堪的一面。
第四章 右派、左派与梯子——不平等如何分裂我们的政治观点

贫穷的逻辑——不平等有自己的逻辑

  • 贫穷和富裕的生活环境对人的价值观和行为方式有影响
    • 贫穷环境中的人更倾向于风险高的行为。
    • 富裕环境中的人更倾向于保守的行为。
  • 贫穷和富裕的生活环境对人的行为和思维方式有影响
    • 富裕环境中的人更关注长远，更愿意做长远的考量。
    • 贫穷环境中的人更关注此时此地，而忽略未来，更倾向于冒险选择。
  • 贫穷和富裕的生活环境对人的需求和行为有影响
    • 富裕环境中的人更关注满足更高层次的需求。
    • 贫穷环境中的人更关注满足基本需求，比满足数学上所谓的“最优交易”更加重要。

快生早死

  • 贫穷和富裕的生活环境对人的生育方式有影响
    • 贫穷环境中的人更早生育。
    • 富裕环境中的人更晚生育。
  • 贫穷和富裕的生活环境对人的健康和社会问题有影响
    • 贫穷环境中的人健康和社会问题的比例更高。
    • 富裕环境中的人健康和社会问题的比例较低。

没什么可失去的

  • 贫穷和富裕的生活环境对人的风险选择有影响
    • 富裕环境中的人更倾向于低风险、低回报的选择。
    • 贫穷环境中的人更倾向于高风险、高回报的选择。
  • 贫穷和富裕的生活环境对人的需求和行为有影响
    • 贫穷环境中的人更倾向于冒险选择。
    • 富裕环境中的人更倾向于保守选择。
  • 贫穷和富裕的生活环境对人的价值观和行为方式有影响
    • 贫穷环境中的人更倾向于冒险行为。
    • 富裕环境中的人更倾向于保守行为。
第五章 长寿者的墓碑高——不平等是生死攸关的大事

政治观点的分裂与不平等

  • 法国三级会议的演变：1791年，法国三级会议被新的议会形式取代，每一种形式都在碎片化为派系纷争后迅速崩溃，然后变成下一种形式。
  • 议员们的派系划分：议员们在混乱之中把自己划分为志趣相投的团体，效忠于宗教和国王的人占据了国王椅子右边的位置，致力于启蒙的理性精神而非教堂权威的人则倒向了左翼，那些观点更加温和的人占领了大厅中央。
  • 政治标签的起源：即便事先没有计划，座位的安排也是有迹可循的，在老三级会议上，国王曾邀请神职人员（第一级）和贵族（第二级）坐在自己的右手边；劳动人民（第三级）则坐在他的左手边。
  • 政治标签的原始含义：在政治上，“右”就是好的，“左”就是不好的吗？这个“好”是对谁而言的。从国王的角度来讲，“右”在想要保持君主制和按老方法做事情的传统主义者看来是好的，而在那些想要改变社会规则的人眼中则是坏的。
  • 政治观点的分裂：政治心理学家这些年来曾提出过许多框架，试图解释保守派和自由派在核心路径上的不同。它们是严格教育与宽容教育相对抗的产物，还是僵化思维与灵活思维的对抗？抑或宗教世界观与世俗世界观的对抗？

政治观点的分裂与不平等的影响

  • 不平等的解决方案：政治学家约翰·约斯特（John Jost）回顾了历史学理论和很多经验主义的研究，发现左派和右派在两个基本方面始终与彼此不同。其中最首要也最明显的区别是：保守派大多希望保持传统和维持现状，而自由派则希望看到社会的变化。
  • 政治观点的分裂：政治学家诺兰·麦克卡迪（Nolan McCarty）和他的同事也追踪了20世纪美国众议院和参议院的政治决议，形成了一个基于立法者如何投票的极化现象的衡量尺度，与安德里斯图表所用的数据差不多。当所有民主党人以一种方式投票，同时所有共和党人以另一种方式投票时，这个极化指数就会达到最高点。
  • 不平等的影响：行为实验和历史数据都指向了同一个结论：当经济领域出现分歧，政治领域同样也会出现分歧。人们越来越难以把另一阵营的人看作与我们目标一致，只是在达成目标的最佳方式上意见不同的好人了。于是，另一阵营的人看起来就越来越像是敌人。
  • 不平等的加剧：地球科学家克莱奥·安得里斯（Clio Andris）和她的同事运用了绘制地理距离的数据分析技术，基于投票表决名单绘制了美国众议院不同党派成员间的“距离”。无论何时两个代表以同样的方式投票时，他们之间的距离就比较接近。当他们的投票结果不同时，他们之间的距离就会被拉远。结果令人震惊。
第六章 上帝、阴谋和天使的语言——为什么人们会相信他们需要相信的

墓碑大小与寿命的关系

  • 墓碑大小与寿命之间存在关联
    • 墓碑的大小可以预测墓碑上铭刻的主人的寿命，即财富决定论。
    • 墓碑的边长每多一米，寿命平均就会长上两年多。
  • 墓碑大小与财富之间存在关联
    • 墓碑的大小与财富之间存在正相关关系，即财富越多，墓碑越大，寿命越长。

贫困对健康的影响

  • 贫困可能影响人们的健康
    • 穷人可能得不到基本的医疗护理，缺少安全的生活环境以及良好的卫生条件，在最绝望的情况下，他们可能死于饥饿等。
    • 营养不良的孩子难以发育出健康的免疫系统，像麻疹那样常见的感染都有可能导致他们死亡。
  • 贫困与健康之间存在关联
    • 贫困地区的死亡率通常较高，富有的地区死亡率较低。
    • 财富上升的每一步都会转化为生命的延长。

不平等与健康之间的关系

  • 不平等可能影响健康
    • 不平等可能导致人们的生活质量下降，从而影响健康。
    • 不平等可能导致人们的生活压力增加，从而影响健康。
  • 不平等与健康之间存在关联
    • 不平等可能导致人们的不健康行为增加，如吸烟、酗酒、暴饮暴食和缺乏锻炼等。
    • 不平等可能导致人们的社会地位下降，从而影响健康。

压力与健康之间的关系

  • 压力可能影响健康
    • 压力可能导致人们的心跳加速，体温上升，说不定还开始流汗等生理反应。
    • 压力可能导致人们出现炎症反应，如心脏病、抑郁症和其他严重疾病。
  • 压力与健康之间存在关联
    • 压力可能导致人们的不健康行为增加，如吸烟、酗酒、暴饮暴食和缺乏锻炼等。
    • 压力可能导致人们的社会地位下降，从而影响健康。
第七章 黑人和白人之间的不平等——种族和经济不平等的危险舞蹈

人们相信上帝、阴谋和天使的语言的原因

  • 人们相信上帝、阴谋和天使的语言是一种普遍趋势
    • 人们会凭借他们能轻松习得的能力，把众生都想象成自我和变成任何事物的普遍趋势。
  • 人们相信上帝、阴谋和天使的语言与曾经经历过这些形象的人的大脑的关联程度，远比其同精神世界的关联更大
    • 这些人并不是脑袋坏掉了，相反，他们正在从事一项我们每个人每天都在进行的活动，这项活动将秩序和理性带回我们的生活之中。
  • 人们相信上帝、阴谋和天使的语言是因为他们正在从事一项将秩序和理性带回我们的生活之中的活动
    • 随机性和混乱让人感到威胁，但是有秩序的模型使我们安心，让我们感到这世界是可预测的、值得信赖的和可控的。

人们相信上帝、阴谋和天使的语言的心理学原理

  • 人们相信上帝、阴谋和天使的语言是因为他们感到无力
    • 人们之所以会有这种在零食上看到神灵的“普遍倾向”，是因为他们正在从事一项将秩序和理性带回我们的生活之中的活动。
  • 人们相信上帝、阴谋和天使的语言是因为他们感到不安全
    • 当人们感到无力或是被遗弃时，他们就更有可能使自己依附于信仰体系，从而使世界看上去更加公平、可预测和有意义。
  • 人们相信上帝、阴谋和天使的语言是因为他们感到无助
    • 当人们感到无助，或是这个世界被描绘成无序或是无法预测的时候，他们就有可能看到模型，更有可能去相信阴谋论。

人们相信上帝、阴谋和天使的语言的影响

  • 人们相信上帝、阴谋和天使的语言会影响他们对世界的感知和信仰
    • 人们对于周围事物的感觉是单纯地被事物本身驱使的，而且，我们总是想当然地假设，我们对于世界的信仰是被世界本身驱使的。
  • 人们相信上帝、阴谋和天使的语言会影响他们对世界的信仰
    • 不管是我们的感觉还是信仰，它们同样也是被每时每刻存在着的需求和欲望所驱使的。
  • 人们相信上帝、阴谋和天使的语言会影响他们对世界的信仰，因为人们的大脑每时每刻都在高速运转，试图整理这个世界
    • 不平等穿着泥泞的鞋子闯进门，唤醒了门内的无序和混乱。
第八章 合作的阶梯——为什么公平薪酬是公平竞争的标志

第七章的主题

  • 第七章主要讨论了黑人和白人之间的不平等。
  • 第七章还讨论了种族和经济不平等的危险。

第七章的主要观点

  • 儿童和成年人在表达种族歧视时的尴尬和无奈。
  • 种族不平等和经济不平等是两个独立的议题，但它们在近些年来的交集越来越多了。
  • 种族不平等的进展举步维艰，缓慢下降，而收入不平等却在稳步上升。
  • 人们对于黑人和白人的偏见，以及这种偏见如何影响他们的行为和决策。
第九章 垂直生活的艺术——平缓的阶梯，与照顾相比，以及那些最重要的事情

公平薪酬是公平竞争的标志

  • 人们对自己的工作表现出积极态度
    • 研究者发现，“干脏活儿”的人们，如挖坟者、煤矿工人和屠宰场工人，对自己的工作表现出了一种令人惊奇的积极态度。
  • 工作对人们的意义通常与他们实际在做的事情关系不大，而更多地取决于他们如何拿自己与他人相比较。
  • 工作场合是大部分人每天最直接地感受到不平等的地方
    • 工作场合是按照等级制度组织起来的，其原因部分是由于人类从事的所有事情几乎都是根据这个结构安排的。

薪酬不平等对工作满意度和团队表现的影响

  • 薪酬不平等降低底层员工的满意度，但并没有提升顶层员工的幸福感
    • 薪酬不平等被认为是能够提供激励的。如果更多工作有成效的工人因其高效率的工作而获得了回报，理论上说，每个人就会通过更加努力地工作以获得更高的工资。
  • 薪酬不平等会引发员工的不满，从而影响工作表现
    • 当工人们正在经历控制力丧失时，他们就会感到压力，在他们意识到自己被不公平对待的时候，压力就更大了。
  • 薪酬不平等可能会激发员工偷懒、偷盗和搞破坏
    • 当CEO的薪酬达到一个新高度时，那就会越来越为公众知晓。有四分之三的美国人认为CEO的薪水实在太高了，而且接近三分之二的人认为CEO的薪水应该设置上限。
  • 薪酬不平等可能会降低员工的工作满意度、团队表现和生产质量
    • 如今，与CEO薪酬相比的极端不平等很有可能降低员工的工作满意度、团队表现和生产质量，并有可能激发员工偷懒、偷盗和搞破坏。
致谢

第九章讨论了不平等的各个方面

  • 短视的决策、压力和免疫系统对日常危机的应急反应、由贫困引起的不安全感和由不平等引发的对抗观念等
    • 这些因素强化了原始的不安全感和危机状态。
    • 使得人们倾向于从熟悉的选项中做出选择，从而走上一条看起来相对好走的道路。
  • 自我强化的行为模式使得人们很难摆脱困境
    • 以斯特曼叔叔为例，他的选择导致了他的处境每况愈下。
    • 这种自我强化的行为模式使得他很难改变自己的处境。

讨论了不平等如何加速劣势的循环

  • 通过建造一个平缓的社会阶梯来解决这些问题
    • 这种解决方法并不能完全消除不平等。
    • 增长带来的所有财富几乎都到了最富有那部分人的腰包里，而大部分人的收入则没有什么变化。

提出了解决不平等问题的策略

  • 明智地选择社会比较的对象。
  • 根据其他人的情况和你本人的过去重新为自己的选择定向。
  • 改变所谓的“环境”
    • 这些策略可以帮助人们更好地理解和应对不平等问题。
献给

城市化进程中的矛盾和问题

  • 城市化进程中的矛盾
    • 城市化进程中存在赢者通吃的问题。
    • 城市化进程中存在精英城市的问题。
    • 城市化进程中存在绅士化和它引起的不满的问题。
    • 城市化进程中存在城市的不平等的问题。
    • 城市化进程中存在大分层加剧的问题。
    • 城市化进程中存在拼布城市的问题。
    • 城市化进程中存在郊区危机的问题。
    • 城市化进程中存在全球城市化危机的问题。
    • 城市化进程中存在惠及全民的城市化的问题。

城市化进程中的解决方案

  • 城市化进程中需要解决的问题
    • 城市化进程中需要解决赢者通吃的问题。
    • 城市化进程中需要解决精英城市的问题。
    • 城市化进程中需要解决绅士化和它引起的不满的问题。
    • 城市化进程中需要解决城市的不平等的问题。
    • 城市化进程中需要解决大分层加剧的问题。
    • 城市化进程中需要解决拼布城市的问题。
    • 城市化进程中需要解决郊区危机的问题。
    • 城市化进程中需要解决全球城市化危机的问题。
    • 城市化进程中需要解决惠及全民的城市化的问题。
  • 城市化进程中的解决方案
    • 城市化进程中需要通过公平竞争解决赢者通吃的问题。
    • 城市化进程中需要通过提升社会福利解决精英城市的问题。
    • 城市化进程中需要通过改善社会公平解决绅士化和它引起的不满的问题。
    • 城市化进程中需要通过改善城市规划解决城市的不平等的问题。
    • 城市化进程中需要通过改善城市规划解决大分层加剧的问题。
    • 城市化进程中需要通过改善城市规划解决拼布城市的问题。
    • 城市化进程中需要通过改善城市规划解决郊区危机的问题。
    • 城市化进程中需要通过改善城市规划解决全球城市化危机的问题。
    • 城市化进程中需要通过改善城市规划解决惠及全民的城市化的问题。
第二章 赢者通吃城市化

纽约的变化

  • 纽约在1975年的经济衰退和居民、企业和就业机会的流失。
  • 纽约在1975年的城市状况，如肮脏、危险和暴力。
  • 纽约在1975年的城市规划，如交通拥堵，地标建筑风采依旧。
  • 纽约在1975年的社会问题，如贫富差距扩大，城市高昂的物价。

新城市危机

  • 新城市危机的影响范围更广，不仅存在于纽约、伦敦和旧金山等发达城市，也存在于“铁锈地带”城市和一些依靠能源、旅游业和地产业而没有可持续发展经济模式的“太阳地带”城市。
  • 新城市危机的主要问题包括少数超级城市与世界其他城市之间不断扩大的经济差距，超级城市的成功给自身带来的危机，日益扩大的贫富差距、社会和阶级分化，日趋恶化的郊区问题，以及发展中国家的城市化问题。
  • 新城市危机的表现形式多样，由城市人口聚集的悖论导致。

应对新城市危机的策略

  • 改革区划法规、建筑规范以及税收政策，让人口聚类的效应惠及所有人。
  • 加大基建投资，提高人口密度并强化聚类作用，限制昂贵且低效的城市无计划扩张。
  • 在城市中心地区建造更多廉租房。
  • 将低收入的服务业工作转换为可以养家糊口的工作岗位，扩大中产阶级群体。
  • 通过对人和地区的投资解决集中贫困问题。
  • 帮助发展中国家中城市化高速发展的地区构建更繁荣的城市。
  • 授权社区和当地官员发展本地经济，应对新城市危机。
第三章 精英城市

城市化过程中的赢者通吃现象

  • 游戏中的赢者通吃现象
    • 《模拟城市》系列游戏中的玩家通过改变税收、市区划分和土地使用规则等措施创造就业、刺激经济发展。
    • 游戏中的残酷未来世界描绘了城市发展中的基本矛盾，即城市发展过快可能导致贫富差距扩大，大量市民将无力负担高额生活成本而被迫离开城市。
  • 现实世界中的赢者通吃现象
    • 顶尖人才、野心家、富豪和最富创造活力的核心产业纷纷往超级城市和全球知识技术中心迁移，形成“赢者通吃城市化”。
    • 少数精英城市快速发展的同时，多数其余城市却在困境中挣扎、停滞不前，只能仰望后尘，这个过程就是“赢者通吃城市化”。

赢者通吃现象的经济原理

  • 赢者通吃现象广泛蔓延到其他经济领域
    • 从咨询、银行和管理到设计、时尚、医药和法律等行业都出现了巨大的收入差距，表现为首席执行官和普通职员之间的收入差距急剧扩大。
  • 城市之间也开始出现赢者通吃现象
    • 超级城市拥有最强的创新实力，控制着全球最大份额的资本和投资，并聚集了业界顶尖的金融、媒体、娱乐和高科技公司。
  • 赢者通吃现象对全球城市排名的影响
    • 随着资本主义劳动力的空间分布（也就是经济活动的地域分布）变得越来越精细，最有经济价值的地段和市场集中在越来越少的几个城市。

赢者通吃现象的地理影响

  • 地理位置也能从其他方面推高房价
    • 像纽约、波士顿和旧金山这样的老城市由于已被郊区包围，无法向外扩张，而那些年轻的“太阳地带”城市则可以自由征用城市周边土地。
  • 地理位置对房价的影响甚至超过了土地使用法规
    • 地理位置是房价暴涨的关键因素，如纽约、旧金山、洛杉矶和波士顿等城市也有限制性土地使用法规，但地理位置才是房价暴涨的关键因素。

赢者通吃现象对社会的影响

  • 赢者通吃现象加剧了贫富差距
    • 超级城市较高的剩余工资水平则主要归功于优势创意阶层的高收入，而弱势的蓝领工人阶层和服务业阶层则被他们远远甩在身后，收入增长赶不上不断上涨的住房成本。
  • 赢者通吃现象加剧了城市化危机
    • 聚合力迅速成为经济增长的重要驱动力和贫富差距扩大的源头，人才与经济活动在越来越少的几个城市聚集，不仅将世界城市划分为赢家和输家两个阵营，还让赢家城市越来越贵，变成顶尖优势群体的专属地盘。
第四章 绅士化和它引起的不满

超级城市对城市创新力的影响

  • 纽约、伦敦、洛杉矶和旧金山等城市通过把创新和科技行业融入自己的经济中来巩固自己的创新优势。
  • 科技向城市迁徙并非对历史偏差的急转弯式修正，科技创业公司和人才会向城市迁徙。
  • 科技初创企业向城市汇集的趋势也蔓延到了其他国家。
  • 科技创业公司和城市是天生一对，城市的多元开放、创新活力、文化丰富性和朝气蓬勃的街头生活，能为初创企业急需的新思想提供肥沃的孕育土壤。
  • 纽约和伦敦在文化创意产业领先其他城市，拥有全美28%的时尚设计师、14%的制作人和导演、12%的媒体编辑和12%的艺术指导。
  • 纽约和洛杉矶在文化创意产业领先其他城市，拥有全美21%的流行歌手。

城市空间竞争和精英城市

  • 城市空间竞争日趋白热化，富有的创意工作者和科技工作者被排挤。
  • 创意工作者认为他们在城市土地战争中的对手是更富裕的阶层。
  • 尽管绝大部分创意工作者算不上真正的富人，但他们以普通美国人的标准看，他们也属于相对优势人群。
  • 科技公司的迁入无疑推动了城市房价上涨，但经济不平等和城市科技行业发展之间的关系并没有这么明确。
  • 城市不平等的主要源头并非创业公司和风险投资，而在于知识驱动型大城市具备的其他特质。

城市变迁引发的社会问题

  • 过高的房价会抑制超级城市的创新能力和经济发展。
  • 穷人和工人阶层在城市蓬勃发展过程中被排挤、失去立足之地。
  • 城市绅士化可能已经成了现在有关城市话题中最大的焦点。
  • 城市绅士化的问题需要澄清，关于城市绅士化的讨论显得有理有据多了，但也有一些错误观念需要澄清。
  • 城市绅士化的问题在下一章中将继续讨论。
第五章 城市的不平等

绅士化的定义和影响

  • 绅士化是富白人把穷黑人赶出自己原来的家园，是一种经济问题和情感问题的结合。
  • 绅士化过程可能对社区和城市造成危害，但也有专家认为对绅士化的批评有言过其实之嫌。
  • 绅士化已经存在数十年了，从一开始人们就一直担心它会对社区和城市造成危害。

绅士化的存在和影响

  • 绅士化是一个较近时期出现的现象，自2000年后蔓延速度急剧加快。
  • 返城浪潮的主力军是高收入和高学历的白人，他们重返市中心的原因主要是高薪的知识、专业、技术和创意类工作岗位高度集中在城市中心地带。
  • 随着优势人群的迁入，低收入、低学历的少数族裔离开，或者说被挤出了社区，主要是因为无力承担高住房成本。

绅士化的影响因素

  • 绅士化与城市规模、人口密度、富裕程度、高科技产业聚集度和科技专家、文艺工作者和大学生的人数占比呈正相关。
  • 绅士化与以下因素正相关：人口规模（0.59）和人口密度（0.44）；人均收入（0.61）和工资（0.62）；某城市地区中科学与技术工人的占比（0.32）；高科技行业的聚集程度（0.58）；创意阶层劳动力占比（0.55）；成年人中大学毕业生占比（0.51）。
  • 绅士化与以下因素负相关：某区域内蓝领工人占比（-0.48）。
  • 绅士化与使用公共交通通勤的人数占比（0.61）正相关，与独自驾车上下班的人数占比（-0.55）负相关。

绅士化的影响

  • 绅士化给弱势群体带来的最负面影响并不是发生在绅士化社区自身的，而是通过对房价的涓滴效应或涟漪效应，影响了绝大多数穷人生活的更贫困的社区。
  • 绅士化社区中最贫困的底层居民确实被挤出了原来的家园，只能搬去更贫困、犯罪率更高、学区更差的社区。
第六章 大分层加剧

城市的不平等问题

  • 城市的不平等问题在美国尤为严重
    • 美国的收入不平等程度也很高，基尼系数达到0.450，与伊朗相当，比俄罗斯、印度或尼加拉瓜还高。
    • 纽约、洛杉矶和旧金山等超级城市和知识中心的不平等程度尤其高。
  • 城市的不平等问题与经济发展密切相关
    • 收入差距过大不仅不公平，还会阻碍经济发展。
    • 城市的不平等程度越高，经济增长期越短。

城市的不平等问题的影响

  • 不平等问题对城市的人口结构产生了影响
    • 不平等问题导致了城市人口结构的改变，富人越来越富，穷人越来越穷。
    • 不平等问题导致了城市人口流动的加剧，富人向富人聚集，穷人向穷人聚集。
  • 不平等问题对城市的发展产生了负面影响
    • 不平等问题阻碍了城市的创新和发展。
    • 不平等问题加剧了城市的贫富差距，影响了社会稳定。

城市的不平等问题的解决方案

  • 城市可以通过改善基础设施和提供优质服务来吸引人才
    • 城市需要提供优质的基础设施，如优质的公园、安全的街道和方便的交通。
    • 城市需要提供优质的服务，如优质的学前教育、课后活动项目和最低工资等。
  • 政府可以通过再分配政策来解决城市的不平等问题
    • 累进税制和福利体系等再分配政策可以促进经济发展。
    • 降低不平等的政策可以提高经济发展速度。
第七章 拼布城市

大分层加剧现象

  • 大分层加剧现象的背景和影响
    • 2015年，巴尔的摩市因一名年轻黑人男性被警方拘留后死亡引发暴乱，暴露了城市内部分化的问题。
    • 虽然巴尔的摩市整体经济发展繁荣，但大部分其他地区非常贫困，尤其是弗雷迪·格雷出生的沙镇-温彻斯特社区。
  • 大分层加剧现象的表现
    • 巴尔的摩市已经分化为两个城市，一个是繁荣发展，有高学历、高收入的知识工人的城市；而另一个则是在不断沦陷，有大量陷入长期贫困的黑人的城市。
    • 这一问题并不只存在于巴尔的摩，美国城市地区的集中城市贫困问题却更严重了，相关数据十分惊人。

大分层加剧现象的原因

  • 经济不平等
    • 经济不平等是导致大分层加剧现象的重要原因，富人和穷人之间的空间隔离加深了。
  • 收入隔离
    • 收入隔离是受到最广泛认可和研究的经济隔离形式，与城市的规模大小、人口密度以及高新科技与创意阶层的聚集程度密切相关。
  • 职业隔离
    • 职业隔离的驱动力来自最顶层人群的地理分布，富人比穷人的隔离程度更高。
  • 教育隔离
    • 教育隔离与受教育程度相关，低学历人群在社会中面临的困难重重，他们的学习速度远低于大学毕业生，失业率也较高。

大分层加剧现象的影响

  • 经济隔离给穷人带来的后果是灾难性的，他们不仅缺乏经济资源，还被孤立于那些能带来经济阶层向上流动的社会和经济制度之外。
  • 经济不平等和经济隔离的结合极其危险，它强化了顶层人群的优势，加剧并持续了底层人群的劣势。
  • 经济隔离不仅把人困在特定地点，还困住了社区，2000年的贫困社区中有75%在10年后依然贫困，1990年的富裕社区中有80%在20年后依然富裕。
第八章 郊区危机

美国的阶级地理分布已经不再遵循富郊区、穷市区的老规律，而是呈现出一种更加错综复杂的模式，被称为拼布城市

  • 拼布城市模式的核心特征是城市分裂为紧密结合的集中优势区域和面积更大的集中劣势区域，它们在市区和郊区中纵横交错。
  • 拼布城市模式主要受强势创意阶层聚集的主导，创意阶层占据了最具经济价值和最赏心悦目的地区，而其他阶层只能去他们挑剩的地方。

拼布城市模式的研究框架与其他相关研究不同，作者在地图上画出了三种主要阶层人群的居住地点，并通过详细数据确定各个人口普查区的主导阶层

  • 研究了城市地区的收入隔离、教育隔离和职业隔离，并将其视觉化。
  • 研究了美国、加拿大和英国的十几个发达城市地区，涵盖了不同的城市类型，包括超级城市、科技中心、蔓延扩张的“太阳地带”城市和去工业化的“铁锈地带”地区。

拼布城市模式的研究结果表明，创意阶层对地点的选择特权塑造了以上各个类型的新型拼布地理模式，而以下四个关键因素决定了他们对聚集地的选择

  • 第一个因素是离市中心的距离。
  • 第二个因素是到公共交通点的距离。
  • 第三个因素是到主要大学和其他知识机构的距离。
  • 第四个因素是到自然景观的距离。

拼布城市模式对经济和社会组织伤害极大，优势群体在占领最好社区的同时也获得了最好的经济机会、学校、图书馆、服务和公共设施，这些都强化了他们原有的优势，也让他们的子女获得了更多向上流通的机会

  • 更贫困的人群则被挤到犯罪率更高、学校更差、向上流动性更小的社区。
  • 经济弱势已经从市区扩展到了郊区，郊区曾是美国梦的支柱，如今却面临越来越严重的贫困和不平等等社会问题。
第九章 全球城市化危机

郊区危机的具体表现

  • 郊区人口增长
    • 郊区人口增长迅速，但郊区贫困问题严重。
    • 郊区人口增长主要集中在高密度的城市地区和边远的郊区外围。
  • 郊区房价
    • 郊区房价普遍高于市中心房价，但郊区房屋面积普遍大于城市房屋。
    • 郊区房价差异更大，郊区房价普遍高于市中心房价。
  • 郊区社会问题
    • 郊区面临犯罪率攀升、经济疲弱和人口流失的问题。
    • 郊区政府和警察还没有适应郊区的新形势。
  • 郊区经济状况
    • 郊区散漫扩张不仅能源利用低效且浪费，还会限制人口的流动性并削弱生产力。
    • 郊区经济停滞和衰落对今天的美国影响深远。

郊区危机的背景和影响

  • 郊区危机的影响
    • 郊区危机还造成了政治地震，如特朗普的上位。
    • 郊区危机影响了个人、家庭、社区、城市和国家经济。
  • 郊区危机的起因
    • 郊区危机源于20世纪50-90年代美国工业化经济的发展，郊区化成为美国工业化经济的完美补充。
    • 郊区化发展对20世纪五六十年代黄金经济发展期的形成起到了极大的推动作用。

郊区危机的解决方案

  • 继续发展城市化，并提高城市化的质量。
  • 提高郊区的人口密度，让郊区更节能环保，更多功能化，并使郊区和城市之间的交通更便利。
第十章 惠及全民的城市化

全球城市化危机的现状

  • 城市化危机的重要性
    • 城市化危机的重要性超过了美国严重的城市问题与郊区问题。
    • 城市化危机是全球新城市危机的重要组成部分，其重要性甚至超过了美国严重的城市问题与郊区问题。
  • 城市化危机的影响
    • 城市化危机将产生什么影响，会像城市乐观派认为的那样带来发展、进步和生活水平的提高，还是像悲观派认为的那样带来更严重的贫困、不平等和环境问题。
    • 城市化危机将产生更严重的贫困、不平等和环境问题。

城市化危机的解决方案

  • 通过释放城市居民的活力和才能，帮助他们提高自身的发展
    • 找到贫困的“原因”是行不通的，因为贫困没有原因，繁荣才有原因。
    • 能利用人的创造力的机制和组织可以促进繁荣。
  • 通过提高连通性，将城市孤立和贫穷的恶性循环转化为城市进步的良性循环
    • 增加公路和基本交通等基础设施，穷人就能靠近发展机会，城市的市场规模也能得以扩大。
    • 街道是全球贫民窟经济的转型和升级的关键要素，它们不仅能让居民在城市各地穿行，还是建设其他重要实体基础设施的前提。
  • 通过提供可靠、连贯和完全可比的数据，重建城市化和提高生活水平之间的连接
    • 让人难以置信的是，与医药、法律、工程和商业等几乎其他所有领域相比，在城市学领域，告诉市长和城市建造者如何建设社区与城市的系统性培训少之又少。
    • 可靠、连贯和完全可比的数据对于我们重建城市化和提高生活水平之间的连接十分重要。
附录

城市化对经济发展的重要性

  • 城市在经济发展中扮演着极为重要的角色，政策制定者却对它如此忽视，这种强烈反差令人忧心。
  • 经济发展的实力取决于人才、企业和其他经济资产在城市的聚集。城市是科技创新、财富创造、社会进步，以及培养开放性思维、进步价值观与政治自由思想的重要平台。

城市化面临的挑战

  • 聚集力在推动经济和社会进步的同时也分裂了我们。赢者通吃城市化意味着少数赢家获得绝大多数的创新和经济发展成果，而其他大多数地区发展停滞，被赢家远远抛在身后。
  • 新城市危机不仅是孤立的超级城市和科技中心的危机，它也是当代城市化知识资本主义的核心危机，影响范围覆盖全美国。

解决新城市危机的建议

  • 将聚集力变成发展助力而非阻力，解除土地管理限制，让超级城市和科技中心变得更像休斯敦。
  • 用基础设施投资提高密度并促进发展，扩大聚集发展的规模，帮助更多地区实现聚集化发展。
  • 修建更多经济适用的租赁房屋，解决新城市危机的第三个关键要素。
  • 将低薪服务业工作转化为中产阶级工作，提高服务业薪资，以其他间接方式提高创新力。
  • 通过对人和地方的投资消除贫困，解决新城市危机最危险的部分。
  • 将综合的城市政策和外交与国际发展政策结合起来，对美国益处良多。
  • 授予城市与社区更大权力，让它们发展自身经济、应对新城市危机。

城市化的发展对经济和社会的影响

  • 城市化的发展是实现经济重回正轨、激发新一轮创新浪潮、创造充足的就业和经济机会，并且消除日益深化的经济鸿沟的关键。
  • 城市复兴带来了种种挑战，并且想对它们视而不见越来越难。
  • 推动经济和社会发展的唯一出路是城市化的发展，而不是倒退。
推荐序

书籍目录

  • 推荐序。
  • 序言。
  • 引言 午后的死亡。

主题内容

  • 第一篇 以过去为序章
    • 第一章 山雨欲来。
    • 第二章 分道扬镳。
    • 第三章 绝望的死亡。
  • 第二篇 沙场面面观
    • 第四章 受教育程度影响生死。
    • 第五章 黑人与白人死亡现状分析。
    • 第六章 生者的健康状况。
    • 第七章 疼痛之苦与疼痛之谜。
    • 第八章 自杀、药物和酒精。
    • 第九章 阿片类药物之痛。
  • 第三篇 经济扮演的角色
    • 第十章 歧途：贫困、收入与经济大衰退。
    • 第十一章 就业市场加剧分化。
    • 第十二章 婚姻家庭方面日益扩大的鸿沟。
  • 第四篇 为什么资本主义辜负了众生
    • 第十三章 美国的医疗制度是如何戕害生命的。
    • 第十四章 资本主义、移民、机器人和外国。
    • 第十五章 企业、消费者和工人。
    • 第十六章 何去何从。

致谢

  • 致谢献给了朱利安、塞莱斯汀、拉克、安德鲁、瑞安、詹姆斯、约翰、玛丽和威尔，希望他们能拥有一个更加公平、更少绝望的世界。
第一篇 以过去为序章

作者的研究背景和发现

  • 作者的研究始于2014年夏天，旨在调查幸福感与自杀率之间的关系
    • 作者每年8月都会前往蒙大拿州的小村庄度假，调查美国中年白人的自杀率。
  • 作者发现美国中年白人的自杀率正在迅速攀升，同时他们还发现另一个令他们困惑的现象，那就是美国中年白人还遭受着其他伤痛的困扰
    • 中年白人的自杀率在上升，同时他们还遭受着其他伤痛的困扰，如疼痛症的比例更高，整体健康状况也更差。
    • 中年人的健康状况在恶化，老年人的健康状况得到改善，二者之间的差距正在缩小。

作者的研究内容和主题

  • 作者记录了当时的发现，以及他们和其他人随后的更多发现
    • 作者记录了关于绝望的死亡、病痛、成瘾、酗酒和自杀的故事，关于低薪的低档工作的故事，关于婚姻解体的故事，以及关于宗教信仰下降的故事。
  • 作者认为，医疗制度已成为美国特有的灾难，正在破坏美国人民的生活
    • 作者认为，美国的市场和政治力量已经逐渐远离劳动人民转而为资本服务，其程度远甚于其他国家。
    • 全球化对这种转变起到推波助澜的作用，它既削弱了工会的力量，又赋予了雇主更大的权力。

作者对解决不平等问题的看法

  • 作者认为，解决不平等问题的最好办法是制约极端不平等背后的寻租、游说和滥用市场势力的行为，以终止获取财富过程中的不公平现象
    • 如果做不到这些，那么高边际所得税，或更有效（但更难实施）的财富税也可以减少财富对政治的影响。
  • 作者认为，解决不平等问题的关键在于制约极端不平等背后的寻租、游说和滥用市场势力的行为，以终止获取财富过程中的不公平现象。
第二章 分道扬镳

20世纪人类健康状况的改善

  • 1990年以来，美国平均人口寿命每6年就会增加一岁，现在出生的孩子的可预期平均寿命为78岁左右，比1900年出生的婴儿增长了近30岁。
  • 心脏病的致死人数已减少超过70%。
  • 自艾滋病在30多年前出现以来，我们现在首次有望看到摆脱艾滋病威胁的一代。
  • 过去15年，癌症死亡率以每年约1%的速度在下降。

20世纪经济进步显著

  • 到2000年，人类健康状况的持续改善已成为大家期待的常态。
  • 儿童的寿命长于他们的父母，而他们父母的寿命则比自己的父母更长。
  • 一代又一代人的死亡危险度不断降低。
  • 更好的健康状况得益于更好的生活水平，药物和治疗方法的进步，也得益于人们能够更好地认识自身行为（尤其是吸烟）对健康的影响，因此改变了不健康的行为方式。

20世纪教育领域的发展

  • 1900年，只有1/4的人能够读到高中毕业。到20世纪中叶，已经有3/4的人口高中毕业，而拥有学士学位的人口也从5%上升到20%。
  • 受过良好教育的人的收入通常比那些受教育程度较低的人高，但战后中期的就业市场为那些只有高中文凭的人提供了很好的工作。
  • 无论是钢铁厂还是在汽车厂的工作，都可以为人们提供良好的生活，尤其是人们可以沿着社会阶梯不断爬升，不断追求更好的生活。

20世纪人类死亡风险的降低

  • 20世纪发生了许多历史上最严重的灾难，并导致数千万乃至数亿人丧生。
  • 人类在某些方面取得的进步更大，同时某些国家的发展好于其他国家。
  • 由于20世纪很长时期内人类的健康和生活水平不断进步，到20世纪末，人们已经理所当然地期望这种情况能够持续下去，他们的孩子也能像他们自己一样，拥有更美好的生活。

20世纪人类死亡风险的变化

  • 死亡率是指死亡的风险有多大，预期寿命是指新生儿能活多少年。
  • 不同年龄段的死亡率并不相同，婴幼儿的死亡率高，年龄较大的儿童、青少年和青年的死亡率较低。
  • 20世纪，美国新出生人口的总体预期寿命从49岁增加到77岁。到20世纪末，即1970—2000年，预期寿命从70.8岁增加到76.8岁，即每10年增加两岁。
  • 20世纪末，最主要的死亡原因已经成为心脏病和癌症。
  • 随着越来越多的人戒烟，心脏病和肺癌的发病率也随之下降，吸烟人数大幅减少对死亡率下降做出了很大贡献。
  • 人类也已经成功研制出针对某些癌症（包括乳腺癌）的新药和筛查方法。

生物学与人类行为的关系

  • 生物学与人类行为到底谁更重要，这是人们长期争论的一个老问题。
  • 在我们将要讨论的死亡事例中，行为通常是关键因素，因而我们将不会太关注那些实实在在的细菌。
  • 生物学可以使我们知道，饮食控制和运动将如何影响肥胖的产生，压力如何导致疼痛，酒精如何破坏肝脏，或者吸烟如何导致心脏病。
第三章 绝望的死亡

20世纪末美国中心地带城镇的变迁

  • 20世纪末，美国中心地带的城镇被摧毁，工厂关闭，商店橱窗用厚厚的木板封住，酒精和毒品的诱惑导致许多人迈向死亡。
  • 羞耻通常会使人们在讣告中抹去逝者的死因，死亡涉及自杀、药物过量使用或酒精中毒时，羞耻会使人们掩盖死因。
  • 成瘾被视为一种道德上的缺点，而不是一种疾病，人们相信成瘾导致的恶果最好被隐藏。

20世纪末至21世纪初美国中年白人死亡率的变化

  • 1900年美国中年白人的死亡率为每10万人有1500例，到2000年，这一比例已降至每10万人有400例。
  • 20世纪70年代末到2000年，在几乎所有富裕国家，45~54岁的死亡率平均以每年2%的速度稳步下降。
  • 美国非西班牙裔白人的死亡率没有与其他国家步调一致地继续下降，而是完全停止下降，甚至掉头向上。
  • 20世纪末，美国白人的死亡率明显偏离了其他富裕国家的发展方向，也偏离了我们曾经预测的方向。

20世纪末至21世纪初美国中年白人死亡率变化的原因

  • 酒精、自杀和阿片类药物滥用的流行是这个故事的重要组成部分，但在讨论它们之前，我们首先需要讨论其他一些问题。
  • 20世纪末，美国中年白人男性和女性也显示了同样的积极趋势。但图2-1中的反转并非普遍存在。
  • 20世纪末，美国中年白人男性和女性会患上不同的疾病，并且相同疾病和行为对男性与女性造成的影响也不相同，例如，男性自杀的概率是女性的三四倍。
  • 死亡率变化的逆转，即从20世纪的持续下降，到21世纪的停滞乃至掉头向上，在中年男性和女性中都存在，尽管女性的逆转幅度比男性要大一些。

20世纪末至21世纪初美国中年白人死亡率变化的影响

  • 衡量白人死亡率逆转现象的一个重要方法是将实际发生的情况与虚线所示的趋势进行比较。这两条线之间的差距显示了实际与预计死亡率在每一年的差异，从中我们可以计算出，如果20世纪末的进步得以持续，在每年死去的45~54岁的美国白人中，有多少本来应该活在世上。
  • 另一个重要的衡量标准是观察新出生人口预期寿命的变化。因为预期寿命对年轻人的死亡更为敏感，中年人口死亡率只有发生巨大变化，才能影响它。
  • 随着预期寿命连续三年下降，我们走到了一个全新的领域。自从1933年美国人口普查局的死亡登记覆盖各州以来，美国人的预期寿命还从未出现连续三年下降。
第二篇 沙场面面观

绝望的死亡现象

  • 绝望的死亡现象在美国白人中普遍存在
    • 自杀、药物和酒精是导致绝望的死亡现象的三大原因。
    • 这些原因之间的密切关系在贝基·曼宁和保罗·索尔曼的例子中得到了体现。
  • 绝望的死亡现象在全球范围内并不普遍
    • 在加拿大、爱尔兰、英国（特别是苏格兰）和澳大利亚，药物滥用致死人数比原来更多，与酒精相关的死亡人数也有所增加。
    • 在美国，至少在2013年以前，黑人和西班牙裔人口中均未出现绝望的死亡人数上升的情况。

绝望的死亡现象的原因

  • 药物滥用是导致绝望的死亡现象的主要原因
    • 药物过量使用导致的死亡数量高于自杀或与酒精相关疾病的致死数量。
    • 自杀和酒精加在一起杀死的白人则多于药物过量使用。
  • 心脏病是导致绝望的死亡现象的另一个主要原因
    • 心脏病有多种形式以及很多潜在的原因，所以很难确定图3-1中死亡的具体原因。
    • 长期酗酒或滥用药物可能会使人们更容易死于心脏病。
  • 肥胖也是导致绝望的死亡现象的原因之一
    • 肥胖可能导致心脏病，肥胖人群的长期增加将破坏健康的进步。
    • 肥胖与糖尿病之间的联系特别紧密，而如果糖尿病患者同样患有心脏病，其死因通常会被记录为心脏病。

绝望的死亡现象的影响

  • 绝望的死亡现象对中年人的影响最大
    • 在1998年之后，中年人死亡率在1999—2000年到2016—2017年期间开始止降回升。
    • 心脏病死亡率水平以及与之相对应的进展速度都随着年龄的变化而变化，所以全因死亡率的拔河比赛在不同的年龄段呈现不同的结果。
  • 绝望的死亡现象对年轻人的影响也在增加
    • 1990—2017年，在45~54岁的白人中，绝望的死亡人数增加了两倍。
    • 年青一代白人的表现也令人担忧，而且他们的死亡率上升速度更快，尤其是在过去几年，其绝望的死亡率呈现加速上升的趋势。
第五章 黑人与白人死亡现状分析

受教育程度对生死的影响

  • 肯塔基州居民受教育程度相对较低，中年居民死于自杀、药物过量使用或酒精性肝病的风险比美国平均水平高1/3。
  • 没有学士学位的人中，绝望的死亡的风险明显上升。
  • 受教育程度成为了解死者到底是哪个人群，以及他们因什么而死的关键因素之一。
  • 死神从动脉和肺到大脑、肝脏和静脉的巡游之旅主要发生在那些没有上过大学的人当中。

教育对生活的影响

  • 在25岁以上的美国人口中，将近40%的人拥有的最高文凭是高中文凭，27%的人受过某种形式的高等教育，但并未获得学士学位，33%的人拥有学士学位或更高的学位。
  • 受教育程度较低的人的死亡率较高，教育对人们提供保护，因为了解疾病的运作机理有助于人们防范这种疾病。
  • 受教育程度较高的人更容易了解疾病的运作机理，从而在防范可预防疾病方面提供保护。

教育与精英制度

  • 一个总体教育程度更高的社会在很多方面都会大有不同，每个人都受益于受教育程度更高的人的创新能力和更高的生产力。
  • 精英制度是宛如试金石一样的美德，每个人都应该有机会成功并最大限度地发挥自己的能力，没有人会怀疑这样做会给我们带来好处。
  • 精英制度也有缺点，如果人才向上流动，则会损害他们的出身之所，以及他们原来所在群体的利益。

教育与死亡

  • 在美国，受教育程度较低的人口的死亡率较高，这一点已是众所周知的事实。
  • 受教育程度较低的群体在认识到吸烟有害健康后，在长达半个多世纪的时间里仍然保持较高的吸烟率。
第六章 生者的健康状况

非洲裔美国人和白人之间的死亡现状分析

  • 非洲裔美国人没有特权，面对死亡的风险
    • 非洲裔美国人没有像白人一样出现绝望的死亡人数暴增的情况，但在20世纪，由于霹雳可卡因和艾滋病的泛滥，黑人已经遭遇一场死亡危机。
    • 非洲裔美国人面临的主要死亡风险是失业和社会解体，以及家庭和社区生活的解体。
  • 非洲裔美国人的死亡率高于白人
    • 1968年以来，45~54岁的黑人和白人群体的死亡率，黑人死亡率下降的速度快于白人，但他们的死亡率的绝对值一直高于白人。
    • 尽管黑人和白人死亡率的差距不断缩小，但在不同时期，这种缩小的速度不同。
  • 非洲裔美国人面临“绝望的死亡”流行病的影响
    • 21世纪初期，黑人死亡率下降的速度之所以快于白人，其主要原因是黑人没有遭受药物过量使用、自杀和酗酒流行病的侵害。
    • 非洲裔美国人的死亡率也开始逐年上升，这是目前的阿片类药物泛滥与黑人社区早期的毒品泛滥共同作用的结果。

非洲裔美国人的社会问题

  • 非洲裔美国人的社会问题源于黑人文化的失败
    • 非洲裔美国人在20世纪70年代和80年代的不幸遭遇源于黑人文化的失败，哈佛大学社会学教授丹尼尔·帕特里克·莫伊尼汉认为非洲裔美国人社区的核心问题是缺失父亲的家庭。
    • 政治学家查尔斯·默里也在《失去的基础》一书中提出，这种社会病的根源并非缺乏机会，而是自身的道德沦丧，尤其是勤奋精神的丧失。
  • 非洲裔美国人的社会问题源于劳动力市场的问题
    • 在第十一章中，我们将对劳动力市场进行研究，并将证明默里的文章无法解释最近在受教育程度较低的白人群体身上发生的一切。
    • 如果人们退出劳动力市场，那么工资应该上涨，但是在20世纪后期到21世纪，工资水平和就业人口数量同时下降。这清楚地表明，问题的根源是工作需求下降，而不是供给下降。
第七章 疼痛之苦与疼痛之谜

生者的健康状况

  • 生者的健康状况恶化
    • 所有这些指标都表明，人到中年后，健康状况会越来越差，正如死亡人数开始增加一样。
    • 中年人不仅死亡率更高，他们的生活质量也在不断下降。
    • 疾病无疑是绝望的一部分。
  • 生者的状态：人们如何评价自身健康
    • 有关健康状况最简单的问题是让人们对自己的健康状况按照5档打分，即优秀、很好、良好、一般或较差。
    • 这些报告包含真实的信息，虽然在可能的情况下最好对此加以核实，但在无法核实的情况下，它们仍能够给我们提供一些帮助。
  • 生者的状态：其他指标
    • 受教育程度较低的中年白人报告健康状况不佳的数量逐渐增加，这一点也可以得到其他健康指标的佐证。
    • 心理健康，我们在此用凯斯勒心理困扰量表进行衡量。
    • 没有学士学位的人口中，中年阶段经受严重精神痛苦的风险最高，且在40~60岁达到顶峰。
    • 健康调查是通过“在日常生活中的重要活动上面临困难”这一问题进行衡量的。
  • 工作能力
    • 疾病会让生活变得一团糟，而且它还会干扰其他活动，无论是有直接价值的活动，如与朋友交往，还是不仅有价值，而且十分重要的活动，如工作。
    • 一些不能工作的人有资格享受州社会保障残疾保险（SSDI）福利。
    • 健康状况指标的恶化在诸多指标上太过一致，同时我们在第七章中还会再次看到，与疼痛相关的指标也是如此。

健康状况的衡量

  • 健康状况的衡量指标
    • 世界卫生组织对健康的定义是：“健康不仅为疾病或羸弱之消除，而系体格、精神与社会之完全健康状态。”。
    • 健康状况欠佳有很多种状态，每种状态都有各自的指标。
    • 有些指标不可避免地比其他指标更“软”，例如，与血压或脉搏这样的生命体征相比，对总体健康状况或生活状况的感受显然是更软性的指标。
  • 健康状况的评估
    • 试图提出全面衡量健康状况的单一指标，如指出某人的健康率是73%，没有太大意义。
    • 健康和发病率有太多的维度，因而无法确定毫无争议的单一指标。
第八章 自杀、药物和酒精

疼痛在社会和社区困境、劳动力市场、政治和企业利益等方面的重要性

  • 疼痛是导致自杀的一个重要因素，自杀的人相信，他们无法承受之痛永远不会出现转机。
  • 对疼痛的治疗是阿片类药物流行的根源，大脑中天然的阿片肽系统控制着快感和疼痛的缓解。
  • 人们用“疼痛”和“伤害”等词描述遭受的“社会痛苦”，包括拒绝、排斥或丧失带来的痛苦。

疼痛在美国社会中的普遍性和影响

  • 每年都有越来越多的美国人说他们正处于疼痛之中，这在那些没有学士学位的中年人中表显得最明显。
  • 疼痛会破坏食欲，诱发疲劳，并抑制愈合。在极端情况下，它还会侵蚀人活着的欲望。
  • 衰老，即使正常的衰老，也会伴随着更多的疼痛。关节炎是造成疼痛最常见的原因，但并不是唯一的原因。
  • 疼痛的普遍程度因职业而异，从事体力劳动的人比坐在办公桌或电脑屏幕前工作的人更容易受伤或经历疼痛。

疼痛症状加剧的因和果

  • 人们越来越胖，而肥胖会带来疼痛。肥胖会导致更高的疼痛水平，显然，更高的体重会对背部和关节造成损害。
  • 部分人失去了一份好工作而换得一份差工作，并且会因为这些工作而经历更多的痛苦。
  • 低收入往往和更多的疼痛相关联，而且这种疼痛完全有可能不是因为工作造成的，而是由于失去了作为一名工人的地位和职业价值，或者因为失去了原有的社会结构，这些社会结构是由受工会保护的高薪工作支撑的。
  • 疼痛症状增加还伴随着申请残疾保险福利的人数大量增加，特别是来自社会保障残疾保险系统的人数。
  • 自20世纪90年代中期以来，阿片类止痛药的使用量大幅增加，且不论这些药物潜在的副作用，包括上瘾和死亡，单看同一时期疼痛症状的报告量大幅增加，就让这些药物的有效性面临重大挑战。
第九章 阿片类药物之痛

自杀、药物过量使用和酒精性肝病是导致绝望死亡的三种主要原因

  • 自杀是导致绝望死亡的最明显的行为，但使用药物和长期酗酒同样也是造成死亡的原因。
  • 自杀率的上升主要集中在受教育程度较低的人口中，这与杜克海姆的观点相符，即受过更多教育的人更有可能自杀。
  • 自杀往往伴着耻辱感，因此死者的家庭会抵制这个标签。

药物和酒精滥用是导致自杀和药物过量使用的主要原因

  • 药物和酒精可以带来某种快感，至少能够暂时缓解身体和精神上的痛苦。
  • 随着时间的推移，身体会更加耐受药物和酒精这种有毒物质，因此需要更大的剂量才能带来同样的快感。
  • 滥用药物和酗酒的人比其他人更有可能自杀。
  • 药物和情绪障碍往往会相互影响并导致恶性循环。

自杀、药物过量使用和酒精性肝病死亡的共同特征是社会动荡

  • 这三类死亡的人数都在迅速上升，2017年，这三种类型的死亡总人数达到15.8万。
  • 自杀和酒精是本章的重点，尽管很多关于酒精的讨论也适用于药物。
  • 自杀率较高的州同时也是人们报告疼痛比例较高的州。
  • 受教育程度和自杀的关系发生了显著变化，现在对白人来说已不再是事实。
  • 失业，包括对可能失业的恐惧，已经被证明会导致自杀。

酒精的危害深植于历史和政策

  • 酒精中毒是一种酒精成瘾现象，成为酒鬼的机会因人而异。
  • 酒精还与近年来另一个死亡率飙升的现象密切相关，不过它不是发生在美国，而是发生在苏联解体前后的俄罗斯。
  • 俄罗斯预期寿命的提升势头迅速逆转，1987—1994年，男性预期寿命下降了7.3岁，女性预期寿命下降了3.3岁。
  • 俄罗斯在平均预期寿命方面取得了明显进步，也许是因为经过多年的拖延，俄罗斯终于也像40年前的北美和欧洲一样，开始有效控制心血管疾病的发病率。
  • 酒精在俄罗斯死亡危机中发挥了重要作用，但酒精在其中的角色，以及戈尔巴乔夫的禁酒运动和其随后的失败是得到广泛接受的说法。
第三篇 经济扮演的角色

阿片类药物的历史和流行

  • 鸦片贸易的历史和阿片类药物的流行
    • 鸦片贸易在19世纪30年代最赚钱，英国东印度公司通过鸦片贸易实现盈利，鸦片在印度生产并销往中国。
    • 鸦片贸易的商人如威廉·渣甸和马地臣被认为是鸦片业务中最重要的商人之一，他们在1832年共同创办了怡和洋行。
  • 阿片类药物的定义和作用
    • 阿片类药物可以指罂粟的天然衍生物，例如鸦片和吗啡，这些药物已被使用了数千年。
    • 阿片类药物也可指代具备全部或部分罂粟衍生物性质的合成或半合成化合物，这些化合物在技术上被称为阿片类药物。
  • 阿片类药物的强度和效果
    • 阿片类药物的强度通过与吗啡进行比较来测量，一毫克海洛因等于三毫克吗啡（或鸦片）。
    • 当前流行的最重要的阿片类药物是羟考酮，以缓释片的形式在市面上销售，即普渡制药生产的止痛药奥施康定。

阿片类药物的滥用和成瘾

  • 阿片类药物滥用的原因
    • 人们使用阿片类药物来缓解疼痛，但长期使用可能导致成瘾。
    • 人们发现很难停止使用阿片类药物，因为他们的身体已经对药物产生依赖，当他们试图停止使用时，将面临严重的戒断症状。
  • 阿片类药物滥用的影响
    • 阿片类药物滥用导致了成瘾，以及伴随成瘾而来的自我毁灭和家庭毁灭。
    • 2017年，在所有阿片类药物相关的死亡中，来自医生处方的阿片类药物致死占了1/3，后者还占了当年70237例药物过量使用死亡总人数的1/4。

阿片类药物滥用的解决方案

  • 政府监管和政策
    • 政府应加强对阿片类药物的监管，防止滥用和成瘾。
    • 政府应制定更严格的处方规定，限制阿片类药物的供应。
  • 医疗制度和医生行为
    • 医疗制度应加强对医生的培训，提高他们对阿片类药物滥用的认识。
    • 医生应谨慎开具阿片类药物处方，避免滥用和成瘾。
  • 制药公司的责任
    • 制药公司应承担社会责任，减少阿片类药物的滥用和成瘾。
    • 制药公司应加强对阿片类药物的监管，防止滥用和成瘾。

阿片类药物滥用的社会影响

  • 阿片类药物滥用导致了大量的医疗资源浪费。
  • 阿片类药物滥用导致了大量的社会问题，如家庭破裂、犯罪率上升等。
  • 阿片类药物滥用导致了大量的经济损失，如医疗费用、社会福利等。
第十一章 就业市场加剧分化

贫困、收入与经济大衰退的关系

  • 金钱对健康的影响
    • 金钱可以买到更好的医疗，减轻经济压力，提高生活质量。
    • 经济上的焦虑会驱走生活中的快乐，给人们带来压力，引发疼痛和健康问题。
  • 收入不平等的影响
    • 美国收入和财富的不平等程度比其他富裕国家都要高，成为解释美国在其他许多方面存在的例外性的理由。
    • 贫困和不平等被视为双重诅咒，被认为是各种弊端之源，破坏了民主治理，导致经济增长放缓，经济不稳定，削弱信任和幸福感，甚至刺激肥胖症的增长。

经济大衰退的影响

  • 经济大衰退的标志
    • 2008年，雷曼兄弟公司破产，经济形势迅速恶化，出现大规模的失业和危机。
  • 经济大衰退的影响
    • 经济大衰退导致失业率翻了一番，数百万受到影响的人口生活困顿。
    • 经济大衰退使最不熟练工人的工资有所增长，但并没有为这些人提供更多的就业机会。
  • 经济大衰退与死亡的关系
    • 经济大衰退可能与其他类型或与某些群体的死亡人数增加有关，而与其他群体的死亡人数无关。
    • 经济大衰退可能与失业率上升有关，但并不能确定一个地方的社会和经济结构是否遭到破坏的指标。

死亡与去工业化

  • 失业与死亡的关系
    • 在那些长年人口就业率低下的地区，绝望的死亡率也很高。
    • 失业率时升时降，这对于一个国家而言当然是正常现象，但在特定的地方会出现某些工作被另一些工作取代的现象，而且往往是由比较差的工作取代比较好的工作。
  • 去工业化与死亡的关系
    • 去工业化可能与失业率上升有关，但并不能确定一个地方的社会和经济结构是否遭到破坏的指标。
    • 去工业化可能导致社会生活和社会结构被摧毁，这种破坏带来了绝望的死亡。
第十二章 婚姻家庭方面日益扩大的鸿沟

教育差距导致就业市场加剧分化

  • 教育差距使一部分人生活得不错，另一部分人生活得很艰辛。
  • 健康状况恶化加剧，主要来自受教育程度较低的人口。
  • 受教育程度较低的人口在收入、工资、工作参与度、能找到的工作类型以及获得成功的机会等方面，与受教育程度较高的人口差距正在扩大。
  • 人口的地域分布也越来越受教育影响，受过良好教育的人迁居到遍地成功和创新机会的城市，而受教育程度较低的人口则只能困守在农村、小镇或停滞不前、了无生气的社区中。

工作收入对美好生活的物质支持

  • 工作使生活井井有条，并赋予其意义。
  • 工作带来社会地位，而这并不等同于收入。
  • 工作收入还能够支持人们结婚生子。
  • 受教育程度较低的人口结婚的可能性越来越小，离婚的可能性越来越大，婚外生子的可能性越来越大，与子女分离的可能性也越来越大。

经济增长、收入和工资不均

  • 经济增长放缓，资源的分配变得更加困难。
  • 经济增长的红利主要流向了那些已经富裕起来的群体，这些人更有能力捍卫自己的应得利益。
  • 收入不均的现象在富裕国家中加剧，中下层人口从经济增长中获益极少，而那些处在中上层的人口，尤其是那些在最上层的人，确实获益良多。
  • 工资的比例从67%下降到60%左右，国民收入的分配越来越向利润倾斜。

我们是否夸大了衰退和停滞

  • 工资并不等同于物质福利，而物质福利本身则是一个比福利窄得多的概念。
  • 即使工资表现糟糕，人们仍然需要面对更多不得不花的钱。
  • 工资和收入主要花在食品、住房、娱乐和医疗等方面，如果这些价格上涨，工资实际上会相应贬值。
  • 消费者价格指数夸大物价逐年上涨的幅度，对消费者价格指数进行修正仍然存在很大的争议。

进入与退出劳动大军

  • 受教育程度较低的人不仅在工资方面表现不佳，而且按照报告就业的人口比例衡量，他们中还在工作的人也更少了。
  • 受教育程度较低的男性能够找到的好工作正在消失，他们中的一些人完全离开了劳动力市场。
  • 部分（也许高达一半）的就业率下降，可以由工资下降来解释。
  • 受教育程度较低的人口的工作性质正在发生变化，他们不得不从事不那么理想和不那么正规的工作。

受教育程度较低人口工作性质的变化

  • 制造业的兴起带来一种新的生活方式，以及在工作和生活中找到意义的新方式。
  • 随着制造业工作岗位的消失，工人们不得不从事不那么理想和不那么正规的工作。
  • 那些有才华的孩子，如果由于种种原因无缘接受其能力可及的教育，就再也不能从一个看门人变成一位首席执行官。
  • 人们在失去原有优越工作的同时，还失去了依托这些工作而存在的家庭生活，并且至少在认知层面又失去了种族特权。
  • 这些因素综合起来会造成巨大的伤害，其威力远远大于真实但可控的收入下降。
第四篇 为什么资本主义辜负了众生

婚姻家庭方面日益扩大的鸿沟

  • 受教育程度较低的人口与受教育程度较高的人口之间存在日益扩大的鸿沟
    • 受教育程度较低的人口不得不接受较差的工作，或者彻底失去工作，这不仅影响了他们的工作状况，而且也对他们的家庭生活产生影响。
    • 受教育程度较低的人口与受教育程度较高的人口之间，存在一条日益扩大的鸿沟，不仅在劳动力市场上，也在婚姻、养育子女、宗教、社会活动和参与社区等方面。
  • 婚姻模式的变化
    • 受教育程度较低的人口越来越难以找到一份好工作，并且需要被迫接受不断下降的工资，适婚男子的供给量随之下降，同步下降的还有婚姻的数量。
    • 婚姻有很多益处，但对于那些希望结婚的人来说，婚姻带来了亲密感、伴侣感和满足感，对许多人来说，婚姻还带来了儿孙绕膝的快乐。
  • 生育模式的变化
    • 婚姻和生育之间的联系已经被打破，或者只要人们愿意，他们就可以打破这种联系。
    • 人们在不放弃亲密伴侣关系的情况下，可以推迟结婚，也可以推迟生育，直到事业有成，或者有一个（相对）方便的窗口，可以暂停事业，生儿育女。

社区

  • 社区活动的下降
    • 政治学家罗伯特·帕特南在他的著作《独自打保龄》一书中，描绘了20世纪最后30年社会资本显著下降的现象。
    • 美国人越来越不愿参加与他人有关的社会活动，例如，家庭聚餐，晚上在家中招待朋友，以及教堂、工会和俱乐部等组织的活动。
  • 社区参与的影响
    • 社区参与本身会带来直接回报，即使人们并不总是能得到自己想要的结果，但那些积极参与的人确实更有可能得到他们想要的东西。
    • 社区参与也反映了人们的生活态度和价值观的变化，例如，人们更愿意参与社区活动，更愿意为社区做出贡献。

人们如何评价自己的生活

  • 生活评价的重要性
    • 人们总是忍不住想要找到一个能够全面衡量生活质量的指标，期望它能够以某种方式综合考量所有对人们重要的东西，包括物质福利、健康、家庭、社区和宗教。
    • 人们的自我评价捕捉的是他们自己的想法，而不是收入、预期寿命或去教堂做礼拜的频率等“专业”的衡量标准，这些标准充其量只能算某种指标，而与衡量主体的感受无关。
  • 生活评价的变化
    • 自我报告式生活评估指标会随着生活环境（包括收入、健康、宗教和教育）的变化而发生变化。
    • 对于个人而言，自认为活得不错本身就是一件好事，即使这并不能反映他们关心的所有方面。
第十三章 美国的医疗制度是如何戕害生命的

资本主义对劳工阶层生活的影响

  • 资本主义对劳工阶层生活的影响
    • 资本主义对劳工阶层生活的影响主要表现在绝望和压力、自杀身亡、滥用药物和酗酒，以及疼痛、对工作的依恋降低、工资的下降和家庭生活的失败等方面。
    • 资本主义对劳工阶层生活的影响在受教育程度较低的白人人口中尤为明显，过去30年曾在受教育程度较低的白人人口中肆虐的这场“瘟疫”，在50多年前也曾横扫非洲裔美国人。
  • 资本主义对劳工阶层生活的影响的原因
    • 资本主义对劳工阶层生活的影响的原因主要在于资本主义忽视普罗大众的利益，使得劳工阶层的生活环境恶化。
    • 资本主义对劳工阶层生活的影响的原因还在于资本主义普遍存在问题，而美国只是一场更大规模灾难中的引领者，这场灾难在其他地方也已经扎根，并将在未来进一步蔓延。

资本主义对劳工阶层生活的影响的具体表现

  • 资本主义对劳工阶层生活的影响的具体表现
    • 资本主义对劳工阶层生活的影响主要表现在工资下降、家庭生活失败、工作条件恶化等方面。
    • 资本主义对劳工阶层生活的影响还表现在医疗费用过高，使得劳工阶层的生活质量下滑，并使这种下滑不断加速。
  • 资本主义对劳工阶层生活的影响的具体表现的原因
    • 资本主义对劳工阶层生活的影响的原因主要在于美国的医疗制度存在问题，使得医疗费用过高，严重拖累了经济，压低了工资，减少了优质工作的数量，影响了对教育和基础设施的投资，以及对联邦和州政府提供（或本可提供）的公共产品和服务的拨款。
    • 资本主义对劳工阶层生活的影响的原因还在于现代资本主义的运作方式，认为现代资本主义已越来越多地牺牲受教育程度较低的劳动者的利益，转而服务高学历的少数人。
第十四章 资本主义、移民、机器人和外国

美国的医疗制度对生命的戕害

  • 美国的医疗保健费用高昂，影响了经济的各个方面，吞噬了美国GDP的18%，无端侵蚀了工人的工资。
  • 美国的医疗制度既荒谬又压迫，医疗费用高昂本无可厚非，但美国在医疗上的花费过多，至少可以削减1/3的医疗费用。
  • 医疗行业的一部分——药品制造商和经销商——通过引发一场导致数万人死亡的流行病而发财致富，这是一个直接危害人们健康的极端例子。

医疗支出和健康成果

  • 美国的医疗费用居全球之首，但美国的医疗制度在富裕国家中则是最差的，导致工资长期停滞，这是劫贫济富式再分配的一个典型例子。
  • 美国的医疗行业并不擅长增进人民的健康，但它擅长增进医疗服务提供者的财富，这其中也包括一些成功的私人医生。
  • 美国的医疗费用中，大约有25%是浪费，这部分浪费的医疗费用对美国人健康没有贡献。

美国人花费那么多，到底得到了什么

  • 考虑到如此高昂的费用，我们无疑希望美国人拥有更好的健康状况，但事实并非如此，美国在预期寿命方面的表现并不算好。
  • 美国人并没有比其他国家更多地使用医疗服务，尽管医疗领域的工作岗位大幅增加。
  • 美国人对其医疗制度也并不满意，2005—2010年的盖洛普世界民意调查中，只有19%的美国人对医疗制度或医疗体系有信心。

钱去哪儿了

  • 美国的医疗费用流向了医院、医生、设备制造商和制药厂商，这些费用是一种浪费和滥用。
  • 医疗费用上涨，并使医疗行业的规模不断扩大，雇主提供的医疗保险导致医疗费用上涨，并使医疗行业的规模不断扩大。
  • 医疗行业在华盛顿备受呵护的现实也是医疗行业持续获得巨额收入和利润的关键，同时，代表医疗行业的游说团体完全有能力阻击任何可能的威胁。

医疗问题为何成为痼疾

  • 世界各国在为医疗保障提供资金和具体实施方面都面临极大困难，而不仅仅是美国面临困局。
  • 医疗服务提供者和患者双方面都有动力加大医疗支出，这将推动医疗保险费用不断上涨，并使其超出保险的购买者，尤其是相对健康的人愿意支付的范围。
  • 医疗保险要想良好运转，加入保险计划的人必须既包括生病的人，也包括健康的人，这在美国是通过雇主提供保险实现的，在其他富裕国家则是通过政府法令要求全民参保实现的。
第十五章 企业、消费者和工人

资本主义、移民、机器人和外国对美国劳工阶层的影响

  • 资本主义未能给受教育程度较低的美国人带来美好的生活
    • 过去半个世纪里，好工作消失，实际工资水平不断下降，使劳工阶层的生活变得日益艰难。
    • 婚姻、教会和社区等提供支持的机制不再发挥作用，他们的身份和地位受到挑战，生活的意义也彻底丧失。
  • 竞争和自由市场的力量未能使劳工阶层受益
    • 竞争性的自由企业一直努力让人们过上更好的生活，但美国劳动人民往往无法从市场经济中受益。
    • 从阿片类药物泛滥到整个医疗行业的怪象，已经见证资本主义最糟糕的一面。
  • 移民问题被视为当今美国资本主义的核心问题
    • 许多左翼人士认为，需要制订新的再分配计划，对富人课以更重的税，并将所得税款转移给穷人和用于生产能够造福所有人的公共产品。
    • 财富的向上再分配不是资本主义的固有特征，资本主义也不必非要如此运作，尽管这种风险总是存在。
  • 机器人对低工资工人的威胁受到广泛关注
    • 技能较低的工人面临来自低工资国家移民的竞争，他们还必须与国外的工人竞争，后者生产的商品进口到美国，替代了美国工人生产的产品，并因此而威胁美国工人的工作。
    • 机器人不需要医疗保险或其他福利，也不需要人力资源支持或者不断提升的生活费用。

全球化、贸易、创新和机器人对美国劳工阶层的影响

  • 贸易和自动化显然是美国工人的敌人
    • 低工资国家的商品蜂拥而至，使许多过去在美国生产同样商品的人丢掉了工作。
    • 美国工人正在被取代，而且取代他们的，不仅仅是蒂华纳等地的工人，还有机器和计算机辅助生产过程。
  • 全球化不仅导致工作消失，也在一定程度上造成美国劳动力市场的剧烈动荡
    • 全球化导致美国失去了200万至300万个工作岗位；1970—1990年，美国约有1800万个制造业工人，2019年的制造业工人人数约为1200万。
    • 在那些受到外国制造的产品冲击的社区中，结婚率下降，死亡率上升。
  • 机器人对低工资工人的威胁受到广泛关注
    • 机器人不需要福利。
    • 机器人则不需要福利。
  • 政策与全球化
    • 如果外国公司摧毁了本地工业，但新工作，尽管可能是不同的工作，会在其他地方或在不久的将来出现，那么美国可以提供相应的福利帮助人们渡过暂时的难关。
    • 如果没有创新和贸易带来的生产扩张，我们就会失去在总体上更加富裕的可能性。

美国的社会保障网：全球化与种族

  • 美国和其他富裕国家之间的一个巨大政策差异是，后者的政府通过社会保障网为工人提供保险的力度大于美国。
  • 美国的种族和移民史也很重要。人们不愿意和他们不认识的陌生人一起参加互助保险计划，并且即使在今天，在非洲裔美国人口占多数的各州，国家一级的福利都尚不普遍，数额也较为有限。
  • 由于第二次世界大战期间发生的颇具预示性的历史事件，美国企业开始承担支付雇员医疗保险的责任，以此规避工资管制。
  • 企业无力承担员工的养老金，于是它们通过401（k）自定储蓄计划将责任转嫁到员工身上。
第十六章 何去何从

企业、消费者和工人的关系

  • 企业、消费者和工人的关系在经济学中是一个重要的话题，涉及到市场势力、垄断、寡头垄断、买方垄断、劳动力市场、公司行为和华盛顿的劳资之争等多个方面。
  • 企业、消费者和工人的关系在现代经济中存在许多问题，如医疗费用高昂、工资下降和工作条件恶化、公司行为改变、劳资争议等。

市场势力无处不在的证据

  • 当前的经济存在许多缺陷，如行业集中度越来越高、利润率不断上升、劳动者收入在GDP中的比重不断下降、不平等现象不断加剧等。
  • 市场势力无处不在，如超额收费的权力、垄断与寡头垄断、市场势力是当前需要解决的问题等。

劳动力市场与买方垄断：压价的力量

  • 劳动力市场上只有唯一买方的现象可能导致买方垄断，雇主拥有压低工资的权力，从而构成寡头垄断。
  • 买方垄断或买方寡头垄断意味着公司拥有工资制定权，而在完全竞争状态下，工人的工资随行就市，任何压低工资的雇主都会雇不到员工。

公司行为

  • 随着工会的力量逐渐被削弱，公司的经营方式也发生了改变，管理层摒弃了原来的经营模式，不再坚持既为股东服务，又为员工、客户和社区服务，转而只关注股东和资本所有者的利益。
  • 公司可能面临突袭者的恶意收购，这种威胁进一步强化了只关注利润的做法。

华盛顿的劳资之争

  • 美国拥有许多规模巨大且利润丰厚的公司以及大量超级富豪，这种状况的副产品之一就是两者对政治施加的巨大影响。
  • 华盛顿一直不缺少游说者，他们试图说服政府代表其利益行事，但是直到20世纪70年代监管改革实行之后，企业才开始以更大的力度进行游说。
致谢

公平与不公的问题

  • 不同人对公平的理解存在差异，但我们可以关注明显的不公之处，例如多数人一致认为错误的社会特征。
  • 经济学家兼哲学家阿马蒂亚·森提出的比较方法，将之与以描述理想社会为开端的先验方法进行了对比。
  • 如果我们能够明确一系列社会不公问题，并就此达成共识，那么每解决一个问题，都将使我们更接近一个更美好的世界。

医疗问题

  • 人们普遍认为，从人类的苦难中获利是错误的，因而这种苦难导致的不平等有失公平。
  • 无论右派还是左派，即使政治观点迥异，人们也普遍认为，寻租和裙带资本主义是不公平的。
  • 无论我们如何看待对财富的追求，我们都同意，凭借特别优待谋取财富，例如，做出亚当·斯密谴责的所谓支持“荒谬和压迫性垄断”的行为，也是不公平的。

收入分配问题

  • 许多研究收入分配问题的经济学家支持如下观点：人们拥有的越多，在制定政策时，对福祉赋予的权重（优先权）就应该越小。
  • 优先主义者支持平等，在经济上，优先主义者在设计税收制度时追求实现收入平等，但同时认识到下列事实导致的局限性，那就是人们的税赋越重，他们对经济的贡献就越小。
  • 税收制度还取决于价值观，特别是优先主义，尽管并非人人对此表示赞同。事实上，按我们的推测，大多数美国人并不赞同优先主义的观点。

公司治理

  • 工会的衰落使权力从雇员手中转移到经理和资本所有者手中。
  • 美国公司进行全面改革的可能性也不大，像欧洲许多地区那样，在公司董事会中设立员工代表的做法同样不太可能。
  • 一种不那么具有吸引力但仍然有效的改革将是对企业现在所从事的某些有害做法加以严格监管。

税收与福利政策

  • 尽管税前收入不均现象日益严重，但欧洲的社会保障网多年来一直足够强大，从而得以防止实得收入的差距加大。
  • 如果我们令时光倒流40年，在全球化和自动化导致人们失去工作和收入时，如果拥有一个更健全的社会安全网，无疑能使他们在度过这一转型期时不会那么痛苦。

反垄断

  • 反垄断执法是当今经济学和法学界极具争议的话题。
  • 反垄断政策更积极地对企业并购加以审查，特别是防止大型企业收购潜在竞争对手，是一个好主意。
  • 或许举证责任应该更坚定地从监管机构转移到提议合并的公司。

工资政策

  • 受教育程度较低的美国人丧失好工作的现象不仅伤害了那些直接受到影响的人，而且也伤害了其他人，因为这让许多社区遭到破坏，并摧毁了一种生活方式。
  • 我们赞同适当提高最低工资标准，支持将联邦最低工资标准从当前的每小时7.25美元逐步提高到15美元。

教育

  • 如果每个人都拥有学士学位，这个世界是否会变得更好？
  • 我们认为，很多现在没有学士学位的人本来可以获得学位，或者可以回炉深造并获得学位。他们会因此得到更好的待遇，同时其他人也可以从中受益，尽管可能益处没有那么明显。

可供其他富裕国家借鉴之处

  • 已经用很大的篇幅讨论美国可以从其他国家学到什么，以使我们可以消除绝望的死亡的流行病。
  • 其他国家是否受到同样的威胁？虽然我们不认为美国经历的一定会很快扩散到其他国家，但其他国家确实可以从美国发生的事情中学到很多，其中很多是教训，即哪些事情不该做。
引言 市场与道德

市场与道德的关系

  • 市场必胜论的时代
    • 市场逻辑和市场伦理与排队伦理的关系。
    • 市场和腐败倒票的关系。
  • 重新思考市场的角色
    • 市场如何排挤道德规范。
    • 金钱能够买什么和不能买什么。

激励措施与道德困境

  • 用金钱换节育
    • 生活中的经济学分析。
    • 健康贿赂具有渗透力的激励措施。
  • 罚金抑或费用碳补偿行动
    • 行动付费猎杀犀牛付费猎杀海象。
    • 激励措施与道德困境。

市场如何排挤道德规范

  • 金钱能够买什么和不能买什么
    • 雇人道歉与购买婚礼祝词。
    • 礼物的货币化。
  • 反对市场的两种观点
    • 排挤非市场规范。
    • 商业化效应。

生命与死亡的市场

  • 普通员工保险保单贴现：拿生命做赌注
    • 死亡赌局。
    • 人寿保险的简明道德史。
  • 陌生人的生命
    • 期货市场。
    • 死亡债券。

冠名权待售的亲笔签名比赛的冠名权

  • 比赛的冠名权
    • 包厢点球成金。
    • 无孔不入的广告。
  • 包厢化。
市场必胜论的时代

金钱购买不到的一些东西

  • 牢房升级：非暴力罪犯可以用钱买到更好的牢房条件。
  • 独自驾车时可以使用“多人共用车专用车道”：高峰时段8美元。
  • 印度妈妈的代孕服务：每位6 250美元。
  • 移民到美国的权利：50万美元。
  • 狩猎濒危黑犀牛的权利：每头15万美元。
  • 医生的手机号码：每年至少1 500美元。
  • 向大气层排放碳的权利：每吨13欧元（约合18美元）。
  • 著名大学的录取名额：价格未知。

现今可以赚钱的新路子

  • 出租你的前额（或者你身体的其他部位）用来放置商业广告：777美元。
  • 在制药公司的药品安全实验环节中担当人工试验对象：7 500美元。
  • 为私人军事公司去索马里或阿富汗打仗：每天250美元至每天1 000美元不等。
  • 在国会山为1位想要参加国会某场听证会的游说者通宵排队：每小时15~20美元。
  • 如果你是达拉斯一所一般学校的后进生，那么你每读一本书，就可以得到2美元。
  • 如果你是个胖子，那么你在4个月内减掉14磅就可以得到378美元。
  • 为一位病人或老人购买一张人寿保险单，在其有生之年为其支付年度保险费，然后在他/她去世时可获得死亡收益，其价值可达数百万美元（具体收益取决于保险单中的规定）。

市场和市场价值观对生活的影响

  • 市场和市场价值观渐渐地以一种前所未有的方式主宰了我们的生活。
  • 市场价值观在社会生活中渐渐扮演着越来越重要的角色。
  • 经济学也正在成为一个帝国领域。
  • 买卖的逻辑不再只适用于各种商品，而是越来越主宰着我们的整个生活。
  • 现在，到了我们追问自己是否想要过这种生活的时候了。
一切都待价而沽

市场必胜论的时代

  • 市场必胜论的时代始于20世纪80年代早期
    • 罗纳德·里根和玛格丽特·撒切尔表达了他们的坚定信念，即市场而非政府掌管着通往繁荣和自由的钥匙。
    • 比尔·克林顿和托尼·布莱尔的亲市场自由主义的支持下，市场必胜论的时代一直延续到了20世纪90年代。
  • 市场必胜论的时代已趋于终结
    • 金融危机引发了人们对市场有效分配风险能力的质疑。
    • 市场已远离道德规范，需要用某种方式来重建市场与道德规范之间的联系。

市场必胜论的道德缺陷

  • 贪婪是市场必胜论在道德上的核心缺陷
    • 贪婪致使人们进行不负责任的冒险。
    • 解决这个问题的方案是遏制贪婪，让银行家和华尔街的高管们坚守更大的诚信和责任，制定各种合理的规章制度以防范类似的危机再次发生。
  • 市场和市场价值观侵入了它们本不属于的那些生活领域
    • 贪婪在金融危机中扮演着重要角色，但市场和市场价值观侵入了它们本不属于的那些生活领域更具危险性。
    • 需要重新思考市场在我们的社会中所应当扮演的角色，用公共辩论的方式予以讨论。

市场和市场导向的观念向传统上由非市场规范所统辖的生活领域的入侵

  • 营利性的学校、医院和监狱不断增多，以及将战争外包给私人军事承包商。
  • 公共警力远比私人保安公司逊色——尤其在美国和英国，私人保安的数量是警察的两倍之多。
  • 制药公司向富裕国家的消费者强力兜售处方药。
  • 商业广告大肆进入公立学校，出售公园和公共空间的“冠名权”，营销为辅助生殖而“专门设计”的卵子和精子，把怀孕事宜外包给发展中国家的代孕妈妈，公司和国家竞相买卖排放权，以及一种近乎于准许买卖选票的贿选财政制度。
  • 这些用市场来配置健康、教育、公共安全、国家安保、犯罪审判、环境保护、娱乐、生育以及其他社会物品的做法，在30年前大多都是闻所未闻的，然而在今天，我们却多半视其为理所当然。
重新思考市场的角色

社会对一切都待价而沽的担忧

  • 不平等问题
    • 在一切都可以买卖的社会里，一般收入者的生活会变得更加艰难，金钱能买到的东西越多，富足（或贫困）与否也就越发重要。
    • 随着金钱最终可以买到的东西越来越多，收入和财富分配的重要性也就越发凸显出来。
  • 腐败问题
    • 对生活中的各种好东西进行明码标价，将会腐蚀它们。
    • 市场不仅在分配商品，而且还在表达和传播人们针对所交易的商品的某些态度。

决定金钱应当以及不应当买什么

  • 决定价值观
    • 为了决定金钱应当以及不应当买什么，我们就必须首先决定，什么样的价值观应当主导社会生活和公民生活的各个领域。
    • 当我们决定某些物品可以买卖的时候，我们也就决定了（至少是隐晦地决定了），把这些物品视作商品（即谋利和使用的工具）是适当的。
  • 决定物品的道德意义
    • 如果生活中的一些物品被转化为商品的话，那么它们就会被腐蚀或贬低。
    • 我们必须对这些物品的道德意义以及评价它们的适当方式逐一展开辩论。
  • 决定市场角色和范围
    • 市场应当在公共生活和私人关系中扮演怎样的角色呢？我们如何能够决定哪些物品应当可以买卖，以及哪些物品应当受非市场观念的支配？
    • 这些都是本书所试图回答的问题。
第1章 插队

重新思考市场角色和范围的重要性

  • 市场观念的经久不衰的力量和威望
    • 市场观念的力量在80年来市场失败最惨痛的后果面前依然存在。
  • 公共话语中的怨怼和空泛是重新思考市场角色和范围的尝试的两大障碍。

市场观念的经久不衰的力量和威望

  • 2008年金融危机被普遍认为是对此前不加批判地拥抱市场的做法所作的一个道德裁定
    • 金融危机引发了人们对市场的重新思考，但并没有从根本上对市场问题进行反思。
  • 金融市场的惨烈失败并没有从整体上动摇人们对市场的信心
    • 金融危机并没有使人们从根本上对市场问题进行反思，反而导致了茶党运动的兴起。

公共话语的窘况

  • 公共话语的这般窘况乃是开展关于市场道德局限之辩论的第二大障碍。
  • 在政治争辩主要由有线电视上的吵架比赛、广播讨论节目里党派性极强的谩骂和国会中意识形态性的扔食品大战所组成的时代里，很难想象人们会把一种关于这类颇具争议的道德问题的理性公共辩论视作评价生育、儿童、教育、健康、环境、公民资格以及其他物品的正确途径。

政治的道德缺失

  • 当代政治的道德缺失有很多原因，其中之一就是试图将“良善生活”的观念从我们的公共话语中排挤出去
    • 为了避免派系纷争，我们往往坚持认为，当公民进入公共场所的时候，他们应当将他们的道德信念和精神信念抛在脑后。
  • 市场逻辑也以其自身的方式把道德辩论从公共生活中排挤出去
    • 市场的部分吸引力就在于它们并不对其所满足的偏好进行道德判断。

市场道德局限性的辩论

  • 对市场道德局限性展开辩论，会使我们（作为一个社会）有能力确定市场服务于公共善的领域以及市场不归属的领域
    • 展开这种辩论还会经由允许各种彼此冲突的良善生活观念进入公共场所而使我们的政治具有生机。
  • 这些辩论又将如何展开呢？如果你认为买卖某些物品会腐蚀或贬低它们，那么你肯定会相信一些评价这些物品的方式要比其他方式更加适宜。
  • 认真思考市场的道德局限性，使我们无法回避这些问题。它要求我们在公共领域中一起来思考如何评价我们所珍视的社会善品。
快速通道

插队现象的普遍性和影响

  • 插队现象的普遍性
    • 人们普遍不喜欢排队等候，因此寻求插队的机会。
    • 在高档饭店，给领班小费可以避免排队等候。
  • 插队现象的影响
    • 插队现象在高档饭店公开化，成为一种习以为常的做法。
    • 插队现象的存在，使得人们可以花钱购买插队的机会，但这种小费有点像贿赂，只能悄悄地给。

插队现象的合法性和道德问题

  • 插队现象的合法性
    • 插队现象的合法性在于，人们可以花钱购买插队的机会，这种小费有点像贿赂，因而只能悄悄地给。
  • 插队现象的道德问题
    • 插队现象的存在，使得人们可以花钱购买插队的机会，这种行为被认为是一种贿赂行为，因此存在道德问题。
    • 插队现象的存在，使得人们可以花钱购买插队的机会，这种行为被认为是一种不公平的行为，因此存在道德问题。
  • 插队现象的公开化
    • 近年来，出售插队权利的现象已渐渐公开化，成为一种习以为常的做法。
    • 插队现象的公开化，使得人们可以花钱购买插队的机会，这种行为被认为是一种不公平的行为，因此存在道德问题。
雷克萨斯专用道

快速通道服务的出现

  • 快速通道服务的起源
    • 购买头等舱或商务舱机票的人可以走优先通道，先行通过安检，英国航空公司称之为“快速通道”。
    • 一些航空公司开始为经济舱旅客提供购买插队特权的机会，如美国联合航空公司提供从丹佛到波士顿的优先登机权。
  • 快速通道服务的推广
    • 英国伦敦的卢顿机场为乘客提供了一种更加实惠的快速通道选择方案：要么在长长的安检队列后面排队等候，要么掏3英镑排到队伍的前面去。
    • 游乐场也开始出售插队的权利，如好莱坞环球影视城为游客提供不用等候的做法：如果你愿意支付大约两倍于一般票价的价钱，你就可以购得一张排到队伍最前面去的通行证。

快速通道服务的争议

  • 快速通道服务的争议
    • 机场安检的快速通道不应当拿来出售，评论家认为安检是一项国防举措，而不是像飞机上的紧急门座位或者优先登机权那样的便利措施。
    • 航空公司则回应道，所有乘客都将接受同样严格的安检，只是等待的时间因乘客支付的费用不同而有所差异。它们主张，只要所有的人都接受同样的安检，那么在安检队列中插队便是他们应当可以自由出售的一项便利措施。
  • 快速通道服务的道德问题
    • 一些观察家对游乐场出售插队特权表示不满，认为它腐蚀了健全的公民习惯。
    • 游乐场常常会掩饰它们所出售的特权，以避免激怒普通游客，这种做法表明了即使在游乐场里，花钱插队也是有悖于公平排队等候的理念。

快速通道服务的替代方案

  • 传统景点的快速通道服务
    • 帝国大厦推出了自己的快速通道服务项目，每个人只要掏45美元，就可以买到一张快速通行证，可以在安检处和乘电梯时插队。
    • 帝国大厦的快速通道服务被认为是一个绝佳的机会，可以不用排队便直达最美的景点，并且可以使你充分地利用你在纽约和帝国大厦的时间。
替人排队的生意

雷克萨斯专用道的起源和现状

  • 雷克萨斯专用道起源于20世纪80年代的“多人共用车专用道”，旨在减少交通堵塞和空气污染。
  • 许多州为愿意合伙用车的人开设了快速通道，如果独自驾车者被发现使用了“多人共用车专用道”，就会遭到巨额罚款。
  • 现在，很多驾车族不需要雇人拼车也可以做到这一点了，独自驾车者只要支付最多10美元就可以买到使用“多人共用车专用道”的权利。
  • 一些城市如圣迭戈、明尼阿波利斯、休斯敦、丹佛、迈阿密、西雅图和旧金山等城市现在都在出售快速通行的权利。

雷克萨斯专用道的争议和观点

  • 一些人反对出售插队权利的主意，认为快速通道项目的激增强化了富人的优势，而使穷人处于更为不利的境地。
  • 另一些人则不同意这种观点，认为为快捷服务收取较高的费用没什么错，比如联邦快递公司为次日送达服务收取额外费用，各地的干洗店也为当日可取的服务收取额外费用。
  • 对经济学家而言，排队购买商品和获得服务不仅是一种浪费，而且还是低效的；这表明价格体系没有匹配好供需关系。
  • 让人们在机场、游乐场和高速公路上通过付费来获得快捷服务，就是通过让人们为自己的时间定价的方式来提高经济效率。
倒卖门诊号

替人排队成为一种商业模式

  • 纽约市公共剧院的戏剧演出引发排队热潮
    • 每年夏天，纽约市公共剧院在中央公园免费上演莎士比亚的戏剧，门票在下午1点钟开始派发，但人们会在好几个小时之前就开始排队。
  • 替人排队成为一种商业模式
    • 有人为那些愿意花钱买方便的人提供代为排队取票的服务，这种服务在克雷格列表网站和其他网站上宣传。
    • 排队和漫长等候的酬劳，他们可以向无暇排队的客户索要高达125美元的报酬。

替人排队引发争议

  • 纽约市公共剧院反对收费排队
    • 纽约市公共剧院曾尝试阻止收费排队者的生意，声称“这种生意有悖于本院免费在中央公园上演莎翁戏剧的精神”。
  • 华盛顿特区替人排队成为政府机构门前的一道风景
    • 当国会的各个委员会召开立法预案听证会时，他们会给媒体预留一些席位，余下的席位则按照“先到先得”的原则向普通公众开放。
  • 替人排队者成为国会听证会的热门
    • 企业游说者们非常热衷于参加这些听证会，其目的是为了在听证会茶歇的时候与立法者攀谈，并了解对其行业具有影响的立法的情况。
  • 替人排队者成为美国最高法院听证会的前排座位
    • 当最高法院就重大宪法案件举行口头辩论听证会时，人们很难进入现场旁听，但是如果你愿意花钱，那么你可以雇一个人替你排队，从而得到美国最高法院听证会的前排座位。

替人排队者的观点

  • 替人排队者认为这是一种正当的工作
    • 替人排队者奥利弗·戈梅斯（Oliver Gomes）赞同上述观点。他认为替人排队看上去像是一种怪异的做法，但在自由市场经济中，它从根本上讲却是一种本分且正当的工作。
  • 替人排队者可能会影响环保主义者的机会
    • 当一些环保主义者打算参加气候变化问题的听证会时，他们可能连门都进不去，因为游说者雇来的替人排队者早已占满了听证会所有开放的席位。
特约医生

倒卖门诊号现象在中国和美国的普遍性

  • 倒卖门诊号现象在中国和美国的普遍性
    • 有偿替人排队不是美国特有的现象，最近，在北京的顶级医院里，替人排队业务已成为一种司空见惯的现象。
    • 中国过去20年的市场化改革，使得公立医院和卫生所的经费削减，尤其是农村地区，因此，如今农村的病人千里迢迢前往首都的各大公立医院，在挂号厅里排起了长队。
  • 倒卖门诊号现象的盈利模式
    • 一个门诊号很便宜，只要14元（约合2美元），但是却很难购到。一些急于挂上号的病人，不是日夜排队，而是从黄牛那里买挂号单。
    • 黄牛们从供需关系的巨大缺口中挖掘出了商机。他们雇人排队挂号，然后再把挂号单以数百美元的价格转手——这个价格要高于一个普通农民几个月的收入。

倒卖门诊号现象的伦理问题

  • 倒卖门诊号现象的伦理问题
    • 倒卖门诊号的做法有些可恶。这种做法首先奖励了可恶的黄牛党，而不是提供医疗服务的医生。
    • 经济学家可能会赞同并建议医院提高挂号收费。事实上，北京的一些医院已经增设了特需窗口，在那里，挂号费更贵、排队等候的人也更少。
  • 倒卖门诊号现象的公平性问题
    • 不管谁从这种供不应求中获利，是黄牛党抑或是医院，通往风湿免疫科的快速通道都给我们提出了一个更为基本的问题：难道仅因为一些患者支付得起额外加价，他们就可以插队看病吗？
    • 北京医院的特需挂号窗口和黄牛党以非常生动的方式给我们提出了这一问题。但是我们也可以对美国越来越普遍的更为精妙的插队行为——“特约医生”的兴起——提出上述问题。
市场逻辑

美国的医院就诊流程和医生工作压力

  • 美国的医院就诊流程
    • 美国的医院就诊流程需要提前预约，就诊时间较长，医生工作压力大。
  • 医生工作压力
    • 医生需要接诊大量病人，每天要接诊25~30个预约病人，没有足够的时间去了解病人的病情或回答病人的问题。

特约医疗服务的出现

  • 特约医疗服务的定义
    • 特约医疗服务是一种为病人提供全天候服务的服务，病人可以确保当日就诊或次日就诊，无须等候，充分问诊，全天24小时可通过电子邮件或者手机联络到医生。
  • 特约医疗服务的实施
    • 特约医生大幅削减了他们原来接诊的病人的人数，只接受缴纳年费的病人。
  • 特约医疗服务机构的设立
    • 1996年成立的“MD2”公司是成立最早的、收费最贵的特约医疗服务机构之一，承诺可以使他“绝对、无限和排他性地享有私人医生的服务”。
  • 特约医疗服务机构的运营模式
    • 特约医疗服务机构收取年费，提供当日就诊和即时服务，接受由医保支付常规医疗项目的做法。

特约医疗服务的影响

  • 特约医疗服务对病人的影响
    • 特约医疗服务为病人提供了全天候的服务，病人可以确保当日就诊或次日就诊，无须等候，充分问诊，全天24小时可通过电子邮件或者手机联络到医生。
  • 特约医疗服务对医生的影响
    • 特约医疗服务大幅削减了医生原来接诊的病人的人数，医生每天只看8~12个病人，收入仍可以远超同行。
  • 特约医疗服务对医疗资源的影响
    • 特约医疗服务只为少数病人提供服务，将大多数病人都推到了其他医生原本已经拥挤不堪的患者队列中。
市场伦理与排队伦理

市场伦理取代排队伦理的趋势

  • 市场伦理和排队伦理的转变
    • 机场和游乐场、国会走廊和医生的候诊室，“先到先得”的排队伦理正在被“花钱即得”的市场伦理所取代。
    • 这种转变反映了金钱和市场越来越侵入此前由非市场规范所调控的各个生活领域。
  • 市场伦理的道德力量和道德局限
    • 出售插队权并不是这种趋势中最严重的例子。认真思考替人排队、倒票或倒卖门诊号和其他插队形式的对错，可以帮助我们窥见市场逻辑的道德力量和道德局限。

市场伦理的观点

  • 自由至上论的观点
    • 自由至上论者主张，人应当有自由按照自己的意愿买卖任何东西，只要他们没有侵犯其他人的任何权利。他们认为，这样的法律通过干涉成年人的选择而侵犯了个人自由。
  • 功利主义观点
    • 功利主义认为，市场交换会惠及买卖双方，因而可以改善我们的集体福利或社会功利。他们认为，我和替我排队的人达成交易这个事实，证明我们在结果上都是受益者。
  • 市场伦理的优点
    • 经济学家格雷戈·曼昆认为，自由市场的优点在于，将物品分配给那些最珍视这些物品价值的购买者，而衡量的标准便是他们的支付意愿。
  • 市场伦理的道德局限
    • 如果自由市场的观点是正确的，那么票贩子和替人排队公司就不应当因为违反排队伦理而受到指责；相反，他们应当受到赞扬，因为他们把被低估的物品送到了那些最愿意出价购买它们的人手里，从而提高了社会功利。
市场和腐败

排队伦理的依据

  • 排队伦理的依据在于公平性
    • 排队伦理的倡导者认为，替人排队者并没有减少观看演出的人数，而只是改变了观看演出的人。
    • 排队伦理的倡导者认为，对于那些掏不起125美元的人来说，倒票行为是不公平的，因为倒票把普通民众置于不利的境地，使他们更难得到门票。
    • 自由市场的倡导者认为，如果剧院真心想让渴望观看这场演出的人进场看戏并使演出带来的快乐和愉悦最大化，那么剧院就应当让那些最珍视演出价值的人得到门票。
    • 自由市场的倡导者认为，让那些能够从观看这场演出中获得最大快乐的观众进场观看演出的最好办法，就是由自由市场去运作——要么以市场能够承受的任何价格售票，要么允许替人排队者和黄牛把票卖给出价最高的竞购者。

市场伦理优于排队伦理的质疑

  • 市场伦理并不能完整衡量谁最珍视某个特定物品
    • 市场价格不仅反映了顾客购买的意愿，也反映了顾客购买的能力。那些最想观看莎翁戏剧或波士顿红袜队比赛的人，也许买不起门票。
    • 在某些情形中，那些花最高价钱买票的人根本不珍视这样的观看体验。
  • 排队伦理可能比市场伦理更能表明谁是真的想观看演出或球赛
    • 排队伦理的倡导者认为，排队“偏爱那些最有闲暇时间的人”。
    • 市场按照顾客购买的能力和意愿来分配物品，而排队则根据排队等候的能力和意愿来分配物品。
  • 市场和排队，哪个在这个方面做得更好乃是个经验问题，而不是一个通过抽象的经济推理就可以事先得到解决的问题
    • 赞同市场伦理优于排队伦理的功利主义观点是高度不确定的。
    • 在某些情形中，市场确实把物品分配给了最珍视它们的人；而在另一些时候，排队也可以做到这一点。
倒票有什么错

市场伦理与排队伦理的比较

  • 市场伦理优于排队伦理的观点引发反对意见
    • 特定物品在某些方面具有的价值超出了它们给个体买方和卖方带来的功利。
    • 一个物品的分配方式，有可能是使其成为某种物品的因素之一。
  • 市场伦理与排队伦理的比较
    • 市场伦理强调公平，排队伦理强调效率。
    • 市场伦理可能忽视了特定物品的价值，而排队伦理可能忽视了公平。

市场伦理在特定场景下的应用

  • 纽约公共剧院的免费演出
    • 纽约公共剧院把在户外的免费演出视作公众节日，是一种市民的庆典。
    • 剧院的想法是让大家都可以免费地观看莎翁的戏剧，而不考虑其是否具有支付能力。
  • 国会山付钱雇人排队
    • 富有的说客们垄断了国会听证会的市场，从而剥夺了普通民众参加听证会的权利，这显然是不公平的。
    • 参加国会听证会的不公平，还不是这种做法唯一令人讨厌之处。

市场伦理的弊端

  • 市场伦理可能低估了国会听证会这一物品的价值，从而导致了排队。
  • 替人排队的行业通过确立市场价格的方式修正了这种低效率的状况。
  • 市场伦理可能把国会看成一种生意，而并非一种代议机构。

腐败的定义和市场伦理的腐败

  • 腐败远不只是指贿赂和非法支付，腐蚀一件物品或者一种社会惯例也是在贬低它。
  • 国会听证会收取入场费的做法就是这种意义上的腐败。
  • 市场伦理可能把国会当作了谋获私利的摇钱树而非实现公共善的工具而贬低了国会。
排队伦理

倒票行为在市场价值观中的地位

  • 市场价值观对某些物品具有腐蚀性，但对其他物品适宜。
  • 在决定物品分配方式之前，必须确定物品的性质以及人们在评价时应采用的方式。

倒票行为在不同场景下的表现

  • 约塞米蒂国家公园露营地的门票
    • 约塞米蒂国家公园每年吸引大量游客，露营地的门票需求大，倒票行为严重。
    • 倒票行为被视作一种应予以制止的骗局，而不是一项有益于社会功利的服务。
  • 教皇本笃十六世举行的露天弥撒的门票
    • 教皇访问美国时，人们对他在纽约和华盛顿特区露天体育场举办弥撒的门票需求大，导致倒票行为。
    • 教会官员对倒票行为进行了谴责，认为参加宗教仪式的门票不应当被拿来买卖。
  • 布鲁斯·斯普林斯廷的演唱会的门票市场
    • 斯普林斯廷的限价行为导致了倒票行为，也使他损失了一大笔钱。
    • 斯普林斯廷认为保持门票价格相对便宜是他对其工薪阶层粉丝恪守承诺的一种方式，也是他理解自己音乐会的一种方式。

倒票行为在市场价值观中的评价

  • 倒票行为被视为一种应予以制止的骗局，而不是一项有益于社会功利的服务。
  • 倒票行为被视为对美的一种亵渎，有些东西是不应当拿来估价待售的。
  • 倒票行为被视为把圣事变成获利的工具，是在用一种错误的方式评价它们。
  • 倒票行为被视为把现场体验当作商品，会产生把这种体验完全毁掉的风险。
  • 倒票行为被视为用一种错误的方式来评价现场演出，用一种错误的方式来评价它。
第2章 激励措施

排队伦理和市场伦理的对比

  • 排队伦理和市场伦理是两种不同的物品分配方式
    • 排队伦理是“先到先得”，要求我们忽视特权、权力和经济实力。
    • 市场伦理是付钱获取快速服务，适合于不同的事情。
  • 排队伦理并不适用于所有场合
    • 排队伦理并不适用于出售房子这样的场合。
    • 排队伦理并不适用于呼叫中心这样的场合。

排队伦理和市场伦理的适用范围

  • 排队伦理和市场伦理并不是唯一的分配物品的方法
    • 一些物品是根据产品优劣进行分配的。
    • 一些物品是根据人们的需要进行分配的。
    • 一些物品是根据抽签或运气来进行分配的。
  • 排队伦理和市场伦理在现代生活的方方面面都有体现
    • 排队伦理和市场伦理在机场、游乐场、莎士比亚戏剧节、国会听证会、呼叫中心和诊所、免费高速公路和国家公园等场所都有体现。
    • 排队伦理和市场伦理在30年前几乎是无法想象的。

排队伦理和市场伦理的冲突

  • 排队伦理和市场伦理在某些情况下可能发生冲突
    • 如果某个排在队伍后面的人拿10美元与我们调换位置，或者如果管理者在免费厕所旁为富有者（或有急需的顾客）设置快速付费厕所，那么我们就会认为这种做法很怪异。
  • 排队伦理和市场伦理的冲突取决于售卖的物品的性质
    • 如果售卖的物品是咨询透支费还是咨询阑尾切除术，那么排队伦理和市场伦理的冲突就会有所不同。
生活中的经济学分析

芭芭拉·哈里斯的“预防项目”

  • 哈里斯的“预防项目”旨在解决母亲吸毒后生下婴儿的问题
    • 哈里斯提出，如果患上毒瘾的妇女实施节育措施或长时间控制生育，那么她们每个人就可以得到300美元现金。
  • 哈里斯的“预防项目”遭到评论家的批评
    • 评论家认为这个项目“应当受到道德的谴责”，因为它是一种“用金钱换节育的贿赂做法”。
    • 哈里斯承认，她的客户大都用那些钱去买更多的毒品了。

哈里斯的“预防项目”在英国和肯尼亚的遭遇

  • 哈里斯的“预防项目”在英国遭到报刊媒体的强烈批判和英国医学协会的强烈反对
    • 报刊媒体将其称作一项“令人毛骨悚然的计划”。
    • 英国医学协会强烈反对哈里斯的“预防项目”。
  • 哈里斯的“预防项目”在肯尼亚遭到卫生部门的官员和人权倡导者的反对
    • 哈里斯支付给阳性艾滋病妇女患者每人40美元，要求她们在子宫内安放一种可以长期节制生育的避孕环。
    • 哈里斯的“预防项目”在肯尼亚以及哈里斯打算下一步去的南非，卫生部门的官员和人权倡导者们都对她的计划表达了愤慨和反对。

哈里斯的“预防项目”的市场逻辑

  • 哈里斯的“预防项目”被视为一种市场交易
    • 哈里斯和她的组织得到了这样一个保证，即毒瘾患者不会在未来再生育身患毒瘾的孩子。
    • 哈里斯把身患毒瘾和身患艾滋病的妇女视作一台可通过支付货币而使其停止运转的坏了的生育机器。
  • 哈里斯的“预防项目”的市场逻辑的道德局限
    • 哈里斯的“预防项目”被指责为一种贿赂，因为交易双方都在用一种错误的方式去为所出售的物品（即卖方生育孩子的能力）估价。
    • 哈里斯的“预防项目”被指责为腐败，因为交易双方都在用一种错误的方式去为所出售的物品（即卖方生育孩子的能力）估价。
用金钱奖励取得好成绩的孩子

经济学家的观点和行为

  • 经济学家的观点
    • 经济学家通常不喜欢讨论道德问题，他们的工作是解释人们的行为，而不是对其进行判断。
    • 经济学家坚持认为，他们的工作是解释人们的行为，而不是对其进行判断，他们并不关心规范应当用来调整某种活动或者我们应当如何评价某种物品。
  • 经济学家的行为
    • 尽管经济学家们极力坚持上述观点，但他们还是越来越发现自己深深地陷入了各种道德问题之中。
    • 市场和市场导向的思想侵入了传统上由非市场规范所调整的各个生活领域，这使得经济学家们越来越发现自己深深地陷入了各种道德问题之中。

经济学分析的理论和实践

  • 经济学分析的理论
    • 经济学分析的核心观念是：人们通过衡量他们所具有的各种选项的成本和收益，并选择一个他们认为会给他们带来最大福利或功利的选项来决定做什么事情。
    • 经济学分析并不假设人们必然会意识到他们的行为是使福利最大化，或者他们能够用语言来表达，或者如果不能用语言来表达的话用一种非正式的方式来描述他们行为的理由。
  • 经济学分析的实践
    • 芝加哥大学经济学家加里·贝克在其1976年出版的《人类行为的经济学分析》一书中，就这个观点提出了最有影响力的表述。
    • 贝克试图使我们彻底摆脱那种犹豫不决的状况，他并不认为病人和医生、商人和政治家、老师和学生事实上都知道他们的决策是受经济法则支配的。

市场在生活中的应用

  • 市场在生活中的应用
    • 市场这个形象已经变得无比强大，不仅在学术界，而且也在日常生活中。
    • 衡量这种变化的一个标准，就是人们越来越多地用金钱激励措施来解决各种社会问题。
健康贿赂

金钱奖励取得好成绩的孩子

  • 美国学校通过金钱奖励取得好成绩的学生
    • 美国各地的学校都在努力通过用钱来奖励取得好成绩或在统考中取得高分的学生来提升学校的教学水平。
    • 金钱激励措施越来越被认为是改善教学的关键，对于那些在较差的城镇学校中就读的学生来说更是如此。
  • 金钱激励措施的效果
    • 金钱激励措施的实施并没有提高学生的学业表现，例如在纽约市，用现金奖励统考中取得好成绩的学生的做法，并没有提高他们的学业表现。
    • 金钱激励措施的实施提高了学生的上课出勤率，例如在芝加哥，用现金奖励表现优异学生的做法提高了学生的上课出勤率。
    • 金钱激励措施的实施帮助一些学生（拉丁裔美国人、男生和行为有问题的学生）取得了较好的阅读成绩，例如在华盛顿特区，用现金奖励学生的做法帮助一些学生（拉丁裔美国人、男生和行为有问题的学生）取得了较好的阅读成绩。

金钱激励措施的复杂性

  • 金钱激励措施的目标
    • 一些激励计划把目标瞄准了老师，而不是学生。
    • 尽管教师协会对这种激励计划持谨慎态度，但是因学生学业表现良好而支付老师金钱的观念却在选民、政治家以及某些教育改革者当中极为流行。
  • 金钱激励措施的影响
    • 金钱激励措施给学生和老师提供了特殊的培训、实验设备，以及课后和周六有组织的学业辅导。
    • 金钱激励措施取得成功的方式，并不是贿赂学生努力学习，而是改变他们对待成绩的态度以及改变校园文化。
具有渗透力的激励措施

健康贿赂的实践和影响

  • 健康贿赂在医疗保健领域的应用
    • 医生、保险公司和雇主越来越愿意用付钱的方式使人们保持健康，如服药、戒烟和减肥。
    • 健康贿赂通过金钱激励措施促使人们按照医嘱服药，以减少医疗费用。
  • 健康贿赂在商业领域的应用
    • 吸烟给健康保险公司增加了高额成本，因此一些公司开始给戒烟雇员以金钱奖励。
    • 西夫韦零售连锁商店为健康员工提供较低的健康保险费，以激励他们改善健康状况。
    • 美国80%的大公司给参与健康计划的人提供金钱奖励，而一半的大公司会因为员工有不健康的生活习惯而惩罚他们。
  • 健康贿赂在减肥领域的应用
    • 美国全国广播公司（NBC）的真人秀节目《减肥达人》为赢得季度减肥幅度最大的冠军奖励25万美元。
    • 医生、研究人员和雇主尝试提供适度的激励措施，如用奖金激励肥胖者减肥。

健康贿赂的争议和问题

  • 健康贿赂的争议
    • 健康贿赂是否有效是一个经济学上的简单成本收益问题。
    • 健康贿赂是否会遭到反对，尤其是道德和贿赂方面的争议。
  • 健康贿赂的问题
    • 健康贿赂是否会导致人们养成错误的动机和态度，如用金钱激励措施来改变健康行为。
    • 健康贿赂是否会导致人们养成错误的价值观，如用金钱激励措施来改变健康态度。
  • 健康贿赂的解决
    • 如果无法使人们养成维系健康的价值观，那么用钱使他们保持健康的做法就会事与愿违。
    • 健康贿赂是否有效取决于它的目标，而被恰当构想的目标则会涵盖金钱激励措施所腐蚀的一些价值观和态度。
罚金抑或费用

激励措施的潜在影响

  • 金钱激励措施可能产生负面影响
    • 金钱激励措施可能会导致孩子们将写感谢信视为一种计酬工作，而非出于感激之情。
    • 金钱激励措施可能会腐蚀孩子们的道德教育，使他们更难以学到感恩这种美德。
  • 金钱激励措施可能与内在激励措施冲突
    • 金钱激励措施可能会侵损内在的激励措施，使孩子们阅读更少的书籍。
    • 金钱激励措施可能会使孩子们在短时间内基于错误的理由去阅读更多的书籍。

市场手段在解决社会问题中的应用

  • 市场手段在移民政策中的应用
    • 贝克和西蒙提出用市场手段解决移民政策上的问题，如出售移民权。
    • 这些市场手段在法律上得到了实施，如美国国会规定，在美国投资50万美元的外国人可以与他的家庭一起移民美国两年。
  • 市场手段在解决避难者问题中的应用
    • 彼得·舒克提出让一个国际组织根据国民财富的水平给每个国家设定一个年度避难者的配额，然后让这些国家在它们之间买卖这些义务。
    • 这种市场手段改变了我们有关谁是避难者以及我们应当如何对待他们的看法，鼓励参与者把避难者看成是一个要甩掉的包袱或是一种收入来源。
  • 市场手段在解决托儿所问题中的应用
    • 引入金钱惩罚机制的做法，改变了原有的规范，使迟接孩子的现象反而增加了。
    • 引入金钱惩罚机制的做法，改变了原有的规范，使家长们把迟接孩子看成是一项他们愿意为之付钱的服务。
碳补偿行动

罚金与费用之间的差异

  • 罚金与费用在道德判断上的差异
    • 罚金所表达的是道德上的责难，而费用只是不含任何道德判断的价格。
    • 把啤酒罐随手丢进大峡谷（Grand Canyon），不仅要科以清理费用，而且也反映了我们作为一个社会所不予鼓励的一种恶劣态度。
  • 罚金与费用在实际应用中的差异
    • 专门留给残疾人使用的停车位的问题，一个忙着要去签约的健康人想在其建筑工地附近的地方停车，他愿意支付一笔颇为高额的罚款，因为他把这笔罚金视作做生意的一种成本。
    • 21.7万美元的超速罚单，芬兰，法律明确规定罚款金额以肇事者的收入为基础，并以此反对上述那种思维方式（和驾驶方式）。

罚金与费用之间的道德问题

  • 罚金与费用在道德问题上的差异
    • 社会对此常常都会予以回击。一些富裕的驾驶者把超速罚单看作他们为了随意飙车而支付的费用。
    • 尤金·“吉诺”·迪斯莫内（Eugene “Gino” Disimone）是一名竞选内华达州州长的独立候选人。他在2010年提出了一个不同寻常的增加州预算的方案：允许人们在支付25美元（每天）后超速行驶，并在内华达州指定的路段以每小时90英里的速度行驶。
  • 罚金与费用在实际应用中的道德问题
    • 在实践中，罚金和费用之间的区别有可能是不确定的，甚至是有争议的。
    • 在中国，因违反政府独生子女政策而被科处的罚款，在富裕的人眼中越来越被看作是生育第二个孩子所要支付的一笔费用。

罚金与费用之间的经济问题

  • 罚金与费用在经济问题上的差异
    • 西方的一些经济学家呼吁采用一种以市场为基础的控制人口的方法，而这种方法与中国官员竭力避免的那种以费用为基础的计划生育体系极其相似。
    • 1990年，美国前总统乔治·布什把一项旨在减少酸雨（它是由燃煤电厂排放的二氧化硫造成的）的计划签署成了法令。这项法令没有给每个电厂设定固定的排放限额，而是给每个公共电力公司发放一张排放一定废气的许可证，然后允许这些公司彼此之间买卖这些许可证。
  • 罚金与费用在经济问题中的道德问题
    • 就全球合作而言，允许富裕的国家通过从其他国家那里购买排放权（或资助那些能够使其他国家减少排放的项目）而使它们在能源使用方面不做实质性减排的做法，确实侵损了下面两项规范：它不仅对自然确立了一种工具性态度，而且还破坏了那种对于创建一种全球环境伦理来讲所必要的共同牺牲精神。
付费猎杀犀牛

碳补偿行动的兴起

  • 碳补偿行动的背景
    • 自愿碳补偿行动的日益增多，也产生了同样的问题。
    • 石油公司和航空公司让消费者交付一定的费用来抵消其个人对全球变暖所造成的影响。
  • 碳补偿行动的具体实施
    • 英国石油公司的网站设置了一个专门的网页，消费者可以去那里计算他们的驾驶习惯所产生的二氧化碳总量，并且通过资助在发展中国家推行的某项绿色能源计划去补偿他们个人的废气排放。
    • 英国航空公司提供了一种相同的估算方案。只要支付16.73美元，你就可以补偿你在纽约和伦敦之间的往返旅行所产生的温室气体排放。

碳补偿行动的争议

  • 碳补偿行动的优点
    • 碳补偿行动反映了一种值得称道的想法：为我们因使用能源而给地球造成的损害定一个价格，并通过逐人依此价格付钱的方式使其排放变得正当。
    • 设立基金以支持在发展中国家实施植树造林和清洁能源的计划，当然是值得的。
  • 碳补偿行动的缺点
    • 碳补偿行动也产生了一个危险：那些购买排放权的人会认为他们自己并不承担任何一种进一步促使气候变化的责任。
    • 这种补偿行动可能会破坏规范，例如，如果悍马车的车主可以通过向一个在巴西植树造林的组织开具支票而减轻自己心中的内疚的话，那么他们就不大可能把他们大排量的汽车换成一辆混合动力汽车。

碳补偿行动的道德问题

  • 碳补偿行动的道德类比
    • 批评者们把碳补偿行动类比成赎罪，即有罪的人用付钱给教会的方式来补偿他们的罪过。
  • 碳补偿行动的道德问题
    • 将排放温室气体的责任商品化和个体化，可能会引发与上面那个日托幼儿园的例子（向迟接孩子的家长收费，结果迟到的家长反而增加了，而不是减少了）一样的困境。
    • 当经济效率或经济增长的承诺意味着要给我们认为无价的物品定价的时候，我们应当做些什么呢？当我们在决定是否要进入存在道德问题的市场以期实现一些有价值的目的的时候，我们有时候也会感到左右为难。
付费猎杀海象

非洲黑犀牛数量减少的原因

  • 非洲黑犀牛数量从1970年到1992年减少到2500头以下。
  • 非洲国家无力保护黑犀牛免遭偷猎者的射杀。
  • 偷猎者在亚洲和中东卖掉犀牛角以获取高额利润。

市场激励措施保护濒危物种

  • 野生动物保护组织和南非保护生物多样性机构的官员开始考虑用市场激励措施来保护濒危物种。
  • 如果允许私人农场主可以把射杀数量有限的黑犀牛的权利出售给狩猎者，那么农场主就有动机去饲养黑犀牛、照顾黑犀牛并阻止偷猎者的捕杀。
  • 2004年，《濒危物种国际贸易公约》批准南非政府许可猎杀5头黑犀牛。
  • 市场解决方案似乎是有效的，农场主赚了钱，捕猎者有机会去大胆地捕杀危险动物，而且濒危物种又重新从灭绝的边缘回到了正常状态。

市场解决方法的道德争议

  • 如果你认为为了运动而杀害野生动物在道德上是应予以反对的，那么犀牛狩猎市场就是一种邪恶的交易，是一种道德勒索。
  • 市场解决方法取决于运动狩猎者把野生动物当作运动的对象来看待是否是错误的，而且如果是错误的话，那么它就取决于这个错误的道德意义。
  • 如果没有道德逻辑，市场逻辑是不完全的，如果我们不解决有关恰当评价买卖射杀犀牛权利的道德问题，那么我们就无法确定这种权利是否应当拿来买卖。
  • 运动狩猎是否以一种恰当的方式来评价野生动物，乃是一个处于该争论核心地位的道德问题。
  • 黑犀牛市场之所以具有复杂的道德面貌，乃是因为它试图通过推广一些有问题的对待野生动物的态度来保护濒危物种。
激励措施与道德困境

付费猎杀海象的历史和现状

  • 付费猎杀海象的历史背景
    • 几个世纪以来，大西洋的海象遍布加拿大的北极地区，但由于其肉、皮、油脂以及乳白色的牙齿非常珍贵，所以对于狩猎者而言，海象就很容易成为他们的猎物。
    • 19世纪末，海象数量大量减少，加拿大开始禁止猎杀海象，但允许因纽特人狩猎海象，因为他们在长达4500年的历史中，生活方式就是狩猎海象。
  • 付费猎杀海象的现状
    • 20世纪90年代，因纽特人的头领们向加拿大政府提出了一个建议，允许他们出售海象配额的射杀权利给巨兽猎人，以改善他们的经济生活水平。
    • 今天，世界各地富有的运动狩猎者都跑到北极，希望有机会射杀一头海象，他们支付6000~6500美元以期获得这样的特权。

付费猎杀海象的争议和道德问题

  • 付费猎杀海象的争议
    • 尽管允许因纽特人出售射杀海象的权利有很多好处，如提供新的收入来源，但这个市场迎合了一种不正当的欲望，因此在对社会功利做任何一种计算的时候，这种欲望都不应当被重视。
    • 无论你是如何看待巨兽狩猎的，这都不是你所认为的那种巨兽猎杀。在没有任何挑战或刺激的情况下近距离射杀一头无力抵抗的动物的欲望，是不值得去满足的，即使这样做可以为因纽特人提供额外的收入。
  • 付费猎杀海象的道德问题
    • 因纽特人把分配给他们的射杀海象的权利出售给非因纽特人，首先是腐蚀了他们的国家赋予他们部落的特权的意义和目的。
    • 尊重因纽特人的生活方式以及尊重他们长久以射杀海象为生的方式是一回事，而把这种特权转变成一种赚钱的射杀副业则完全是另一回事。
第3章 市场是如何排挤道德规范的

经济学的研究对象和任务

  • 保罗·萨缪尔森的《经济学》定义经济学为解释如何避免经济萧条、失业和通货膨胀现象，研究如何保持高生产力以及如何提高人们生活水平的原则。
  • 曼昆的《经济学》定义经济学为研究一些人在他们自己的生活中彼此之间所发生的互动关系。
  • 经济学不仅关注物质商品的生产、分配和消费问题，也涉及一般意义上的人际互动以及个人据以做出决定的各项原则。

激励措施在经济学中的地位

  • 激励措施在当代经济学中可以说是无处不在，因此可以用它来界定该学科。
  • 激励措施这个说法乃是经济学思想在最近的一个发展，这个词语直到20世纪才开始进入经济学的表述，而且直到20世纪80年代和90年代以后才开始处于主导地位。
  • 激励措施是经济学家（或政策制定者）设定、规划和强加给这个世界的各种干预措施，这些激励措施是促使人们减肥、更积极地工作或减少污染的各种方式。

激励措施在现代生活中的应用

  • 激励措施在现代生活中的使用频率不断增加，而且还需要某人有意识地去发明它们。
  • 激励措施在总统的演讲中已经出现，乔治·布什是第一位在公开演讲中使用该术语的美国总统。
  • 英国首相卡梅伦也喜欢使用这个词，他在对银行家和企业界领袖发表讲话的时候，呼吁他们更努力地去“激励”一种“敢于冒险的投资文化”。

激励措施与道德困境的关系

  • 市场把它的手向非经济生活领域伸得越深，市场与道德问题就纠缠得越紧。
  • 经济学可能会承认，为了解释世界，他/她必须研究道德心理学或道德人类学，也就是必须弄清楚相关领域所盛行的是什么规范以及市场会如何影响它们。
  • 为了决定我们是否应当依赖金钱激励措施，我们需要追问这些激励措施是否会腐蚀那些值得我们予以保护的态度和规范。
金钱能够买什么和不能买什么

市场与道德规范的关系

  • 市场与道德规范的定义
    • 市场：一个供求关系决定价格的经济活动领域。
    • 道德规范：社会公认的行为准则和价值观念。
  • 市场与道德规范的冲突
    • 市场可能与道德规范产生冲突，如金钱能否购买某些物品或活动。

确定哪些物品和活动是可以正当买卖的

  • 确定正当买卖的标准
    • 通过提出一个略微不同的问题来探讨：是否有某些东西是金钱不能买的。
  • 确定正当买卖的依据
    • 提出的问题：是否有某些东西是金钱不能买的。
    • 依据：通过市场与道德规范的关系来确定哪些物品和活动是可以正当买卖的。
雇人道歉与购买婚礼祝词

金钱能够买什么和不能买什么

  • 金钱不能买真正的友谊
    • 金钱购买朋友的方式是无效的，因为一个雇来的朋友与一个真正的朋友是不一样的。
    • 金钱购买的友谊要么把友谊消解掉，要么使友谊完全变味。
  • 金钱不能买诺贝尔奖
    • 诺贝尔奖不是金钱能够买的那种东西，购买诺贝尔奖就是在消解你追求的那种物品。
    • 诺贝尔奖的价值会被消解掉，一旦人们得知有人购买了诺贝尔奖，那么诺贝尔奖也就不再会传递出或表达出人们被授予该奖时所得到的那种尊敬和承认。

金钱能够买但道德上存在争议的物品

  • 人的肾脏
    • 购买肾脏是错误的，那么其问题并不会像诺贝尔奖那样：金钱会消解该物品的价值。
    • 为了确定肾脏是否应当拿来买卖，我们必须做一番道德探究，检视赞同或反对器官买卖行为的各方观点，并确定哪方的观点更具有说服力。
  • 婴儿买卖
    • 理查德·波斯纳法官曾建议用市场手段来分配那些供收养的婴儿，认为自由市场会比现行的收养制度做得更好。
    • 许多人都不赞同波斯纳的这项建议，他们主张，不论市场多么有效，孩子都不应当拿来买卖。
抵制礼物的理据

雇人道歉与购买婚礼祝词的探讨

  • 雇人道歉的讨论
    • 雇人道歉的服务提供了一种独特的服务，即如果你需要向某人道歉，而你又不想亲自去向他道歉，你可以雇用道歉公司代表你去道歉。
    • 雇人道歉的服务提供者是一些拥有大学学历、身穿深色制服的中年男性和女性，他们是拥有出色口头表达能力和社会经验的律师、社会工作者和教师。
    • 雇人道歉的可行性取决于各种情境和成本，一个昂贵的道歉是否比一个廉价的道歉更有意义，或者需要道歉之人的道歉行为是否应该包含懊悔之意，以至于它是不能被外包的。
  • 购买婚礼祝词的讨论
    • 婚礼祝词是由男傧相向新婚夫妇表达温暖、诙谐和衷心的美好祝愿，但是，构思一篇优雅的婚礼祝词并不简单，于是，一些男傧相会去网上购买婚礼祝词。
    • 一些男傧相会去网上购买婚礼祝词，如“完美祝词网站”和“即时婚礼祝词网站”，代写一篇婚礼祝词的价格是149美元，可以用信用卡支付，而如果客户对服务不满意，则可以保证退款。
    • 买来的婚礼祝词在达到预期效果的意义上可能是“有效的”，但是这种效果的达到却可能要取决于一种欺骗因素，买来的婚礼祝词乃是对祝福人亲自撰写的婚礼祝词的一种腐蚀。

买卖道歉和婚礼祝词对它们的品质和价值的改变

  • 买卖道歉和婚礼祝词改变了它们的品质，使得它们不再是真诚的表达，而是通过金钱购买的服务。
  • 买卖道歉和婚礼祝词贬低了它们的价值，使得它们不再是真诚的表达，而是通过金钱购买的服务。
礼物的货币化

送礼的货币化趋势

  • 送礼货币化已经成了一种趋势。
  • 礼品货币化是社会生活日趋商品化的另一个例子。

经济学家的反对送礼观点

  • 经济学家很难把送礼视作一种理性的社会惯例。
  • 送礼的经济低效问题
    • 经济学家乔尔·沃德佛格的研究发现送礼的经济低效问题。
    • 沃德佛格的研究得出结论，在大多数情形中，还是直接给钱来得更好。
  • 沃德佛格的研究得出结论：“就每一美元的花费而言，我们认为，我们所收到的礼品相较于我们为自己所买的物品在价值上要少20%。”。

送礼的经济学解释

  • 送礼是一种“发送信号”的模式。
  • 送礼是在以同样的方式发送信号，一个为送给女朋友礼物而精心琢磨的男人“心里有一则私密信息，即他的女朋友想知道：他是否真的爱她？为她挑选一件好的礼物是他爱女朋友的一个信号”。
  • 送礼要花费心思的原因所在。

送礼的道德问题

  • 送礼并不总是对有效功利最大化（efficient utility maximizing）的非理性背离。
  • 将朋友之间所有形式的送礼都货币化，会在用功利性规范支配一切的过程中把友谊腐蚀掉。
  • 送钱乃是一种例外而非常态，尤其在地位同等者之间、配偶之间以及其他重要的人之间更是如此。
  • 送钱被认为是一种承载某种恶名的“庸俗之礼”。

送礼的经济学分析

  • 市场逻辑是如何偷偷地预设了某些道德判断的。
  • 尽管它的道德假定存有争议，但是思考送礼的经济学方法却正在逐渐成为一种事实。
买来的荣誉

礼品卡的兴起和货币化趋势

  • 礼品卡的兴起
    • 礼品卡代表了一种折中的送礼形式，居于挑选具体礼物与给现金这两种送礼形式之间的形式。
    • 礼品卡不仅使得送礼人的送礼活动变得更简单，而且也给受赠人提供了更大的选择范围。
  • 礼品卡的货币化趋势
    • 节假日礼物的货币化趋势在20世纪90年代开始盛行；当时，越来越多的送礼人开始给亲友送礼品券。
    • 从1998年到2010年，礼品卡年销售额几乎增加了8倍，超过了900亿美元。

礼品卡的货币化对传统送礼方式的挑战

  • 传统主义者对礼品卡货币化的担忧
    • 礼品卡业已“掏空了节假日的心脏和灵魂。你的基本做法就是给人送钱，就是送钱让他们离开”。
    • “送礼这门艺术正在迅速蜕变成一种完全商业化的交易”。
  • 礼品卡货币化的经济逻辑
    • 向礼品卡的转变乃是朝正确方向迈出的一大步。尽管礼品卡减少了礼物的“净损失”，但是它们却无法把这种“损失”完全消除掉。
    • 市场已经有了一种解决这个问题的办法。一些网店现在（以低于礼品卡面值的价格）用现金购买礼品卡，然后再倒手转变这些礼品卡。

礼品卡货币化对传统送礼方式的挑战

  • 礼品卡货币化对传统送礼方式的挑战
    • 对于那些关注礼物净损失的经济学家来说，上述二手市场可以量化出你通过送礼品卡而非给现金这种方式强加给受赠人的经济损失：礼品卡的折扣率越高，礼品卡的价值与现金价值之间的落差也就越大。
    • 无论是送礼品卡，还是给现金，都无法体现传统送礼方式所表达的那种贴心和关爱。贴心和关爱这些美德在礼物转变为礼品卡（并最终转变为现金）的过程中被削弱了。
  • 礼品卡货币化的调和方式
    • 一位研究礼品卡的经济学家提出了一种调和“现金的经济效率”与“贴心的传统美德”二者的方法：“一个打算送礼品卡的人需要记住给现金的可能好处，并附上一张给受赠人的便条，告诉他这笔钱可以在＿＿（此处填写商场的名称）消费；也就是在送礼品卡时再加上一点有益的体贴。”。
    • 送钱并附带一张令人高兴的便条（建议受赠人在哪里花掉这些钱），乃是一种被彻底解构的礼物。这就好比将功利元素和表示规范分别打包在两个盒子里，再用一根带子把它们系在一起。
反对市场的两种观点

金钱与友谊的关系

  • 金钱能买到友谊的表征和表达方式
    • 金钱买不到友谊，但在某种程度上，金钱却能买到友谊的表征和表达方式。
  • 金钱不能用来买朋友
    • 友谊以及维系友谊的社会惯例乃是由某些规范、态度和美德构成的。把这些惯例商品化的做法，实际上就是要置换这些规范，并用市场价值观来替换这些规范。

买卖朋友的问题

  • 买卖朋友的具体表现
    • 雇来的朋友与真正的朋友是不一样的，几乎所有的人都能说出这两者之间的区别。
    • 荣誉物品也很容易遭到相似的腐蚀。金钱不能用来买诺贝尔奖，但是其他形式的荣誉和认可又如何呢？
  • 买卖朋友会损害友谊关系
    • 友谊的关键在于：我们（通常）无法买到朋友的原因（即买卖朋友会损害这种关系），阐明了市场是如何腐蚀这种友谊表达方式的。

买卖大学入学名额的问题

  • 买卖大学入学名额的现状
    • 大学和学院是否应当把一些入学名额卖给富有的捐赠人，而同时又不减损学生在被顶级大学录取时所能感受到的那份荣誉。
  • 买卖大学入学名额的争议
    • 买卖大学和学院入学名额的想法会面临两种反对意见。一种是关于公平的，另一种是关于腐败的。
    • 基于公平的反对意见认为，为了让富有捐赠者为学校基金进行巨额捐赠而录取他们孩子的做法，对于那些出生在经济条件一般的家庭的申请者来说是不公平的。
    • 那种反对腐败的意见所关注的是制度诚信的问题。这种反对意见指出，高等教育不仅能够使学生胜任有偿工作，而且还体现了一些理想：追求真理、弘扬学术和科学的卓越性、增进人文教育、培育公民美德。
排挤非市场规范

反对市场的两种观点

  • 基于公平的反对意见
    • 关注市场选择可能导致的不平等现象，如买卖肾脏和买卖孩子的情况。
    • 认为市场对贫困者构成掠夺，因为他们的选择可能并非真正自愿。
    • 认为市场会促使人们把人贬低为、客体化为移植器官的一种集合体。
  • 反对腐败的意见
    • 关注市场估价或市场交换有可能会对某些物品和做法产生的贬损效应。
    • 认为如果某些具有道德性质的物品和公共物品被拿来买卖，那么它们就会受到销蚀或腐蚀。
    • 反对卖淫，因为卖淫会贬损妇女的人格，并致使人们用不健康的态度看待性问题。

基于公平的反对意见和反对腐败的意见的对立

  • 基于公平的反对意见
    • 追求同意理想，即在公平的背景条件下得以实现的那种同意理想。
    • 反对在严重到足以产生不公平议价条件的不平等情形中买卖物品。
    • 并不为人们反对在一个具有公平背景条件的社会中将一些物品（不论是性、人的肾脏，还是大学入学名额）商品化的做法提供任何理据。
  • 反对腐败的意见
    • 关注物品本身的性质以及应当用来调整这些物品的规范。
    • 认为仅仅通过确立公平的讨价还价条件，并不能消除这种反对意见。
    • 市场不只是一种机制，而且还体现了某些价值观。
核废料贮存点

市场价值观对非市场规范的排挤

  • 市场价值观的经济学逻辑
    • 市场价值观认为，将某一物品商品化并不会改变该物品的性质，市场交易可以提高经济效率。
    • 市场价值观支持用金钱激励措施来激发所期望的行为，如倒卖珍贵音乐会、体育赛事甚至教皇弥撒的门票，用可交易的配额来分配有关排放、难民和生育的问题，送现金而非其他礼物，用市场来缩小各种物品（甚至是人的肾脏）供需之间的落差。
  • 市场价值观对非市场规范的质疑
    • 市场侵入传统上受非市场规范调整的各个生活领域时，市场不会侵损或贬损其交易物品的观念变得越来越令人难以置信。
    • 越来越多的研究确认了常识所表明的这样一个道理，即金钱激励措施和其他市场机制会通过排挤非市场规范的方式产生事与愿违的后果。

金钱激励措施和其他市场机制对非市场规范的排挤

  • 市场机制对非市场规范的排挤
    • 市场机制可能会通过排挤非市场规范的方式产生事与愿违的后果，如用市场来缩小各种物品（甚至是人的肾脏）供需之间的落差。
  • 金钱激励措施对非市场规范的排挤
    • 金钱激励措施可能会导致人们为某种特定行为支付酬劳，并不会使人们更多地这样行事，反而会使他们较少地这样行事。
捐赠日的活动与迟接孩子的现象

瑞士寻找核废料贮存点的问题

  • 瑞士寻找核废料贮存点的历史
    • 瑞士一直在寻找一个贮存放射性核废料的地方，尽管瑞士严重依赖核能，但是很少有社区想让核废料存放在它们那里。
  • 瑞士中部的小山村沃尔芬西斯可能成为核废料贮存点
    • 1993年，瑞士中部的小山村沃尔芬西斯被指定可能堆放核废料，尽管该山村居民对这一决定表示接受。

瑞士小山村居民对核废料贮存点的态度

  • 瑞士小山村居民对核废料贮存点的态度
    • 小山村居民的支持率不是上升了，而是下降了，经济激励的增加，减少了一半的支持率。
  • 瑞士小山村居民对金钱补偿的态度
    • 增加一项补偿额度的做法也不起什么作用，当提供的年度金额高达每人8 700美元时，该山村居民的支持率还是很低。

瑞士小山村居民对核废料贮存点的态度原因

  • 瑞士小山村居民对核废料贮存点的态度体现的是一种公共精神
    • 对于许多居民来说，接受核废料贮存点的意愿体现的是一种公共精神，即整个国家都仰赖核能，因此核废料总得有个地方来存放。
  • 给人们金钱让他们接受一项负担的做法会提高而非降低他们接受该项负担的意愿
    • 给这个小山村居民以现金的做法给人的感觉就像是贿赂，即设法贿买他们的选票似的。事实上，在那些拒绝金钱补偿方案的人当中，有83%的人通过宣称他们不可被贿赂这样一种方式解释了他们的反对行为。

瑞士良好公民对设立核废料贮存点的态度

  • 个人金钱补偿这种做法乃是把一个公民问题变成了一个金钱问题
    • 市场规范的侵入把他们的公民义务感排挤了出去。
  • 政府部门应当直接把设立核废料贮存点的决定强加给地方社区
    • 高压政策要比金钱激励措施对公共精神更具有腐蚀性。

实物补偿和现金补偿的比较

  • 实物补偿常常会受到欢迎
    • 社区常常会接受政府因把一些不受欢迎的公共工程（如飞机场、垃圾填埋场和废品回收站）建在他们社区旁边而给予它们的补偿。
  • 相较于给私人现金这种补偿方式，提供公共物品可以说是对公共工程所引起的危险和不便的更合适的补偿方式
    • 政府部门因居民同意在他们的城镇修建新的飞机场跑道或垃圾填埋场而给他们金钱，可被视作是在贿赂他们默认对其社区的贬损。但是，新的图书馆、游乐场或学校可以说是通过加强社区和尊重其公共精神的方式，来补偿作为同一个硬币的另一面的公民奉献精神。
商业化效应

金钱激励措施对公共精神的排挤

  • 金钱激励措施在非重大情境中也会排挤公共精神。
  • 以色列高中生在捐赠日的募捐活动中的金钱激励措施。
  • 金钱激励措施对高中生募捐的影响。

金钱激励措施对道德承诺和公民承诺的排挤

  • 金钱激励措施改变活动的性质。
  • 金钱激励措施将公共精神活动变成挣钱的工作。
  • 金钱激励措施对以色列高中生道德承诺和公民承诺的影响。

金钱激励措施对市场规范的影响

  • 金钱激励措施对市场关系的腐蚀效应。
  • 金钱激励措施降低而非增加人们的行为意愿。
  • 金钱激励措施对非市场环境的改变。

金钱激励措施对道德规范和公民规范的排挤

  • 金钱激励措施依赖金钱而非道德规范。
  • 金钱激励措施忽视道德规范和公民规范的内在价值。
  • 金钱激励措施对公共精神的不尊重和对道德教育和公民教育的侵损。
卖血

市场对物品和社会惯例的影响

  • 市场会改变其所调控的物品和社会惯例的性质。
  • 市场对非市场规范的腐蚀作用。

商业化效应的定义和影响

  • 商业化效应的定义
    • 商业化效应是对专门或主要以商业目的而非一些其他原因供应这种产品或活动的特征所产生的影响。
    • 商业化效应包括非正式交易、相互性义务、利他主义或出于情爱、服务感或义务感。
  • 商业化效应的影响
    • 商业化过程对这种产品没有影响，这是一个错误的假定。
    • 商业化过程可能会改变人们的态度，并会把非市场价值观排挤出去。
    • 商业化效应对于经济学来说具有重要的意义，它使人们对市场机制和市场逻辑在许多社会生活领域中的运用表示了怀疑。

商业化效应的实证研究

  • 丹·阿雷利的实验
    • 丹·阿雷利做了一系列实验，证明付钱让人做某事，相较于请他们无偿做该事，可能会让他们激发出较少的热情。
  • 社会心理学研究
    • 社会心理学研究强调了内在动机与外在动机之间的区别。
    • 当人们从事一项他们认为具有内在价值的活动时，给他们金钱这种做法有可能会通过贬低或“排挤”他们的内在兴趣或承诺而弱化他们的动机。

商业化效应对经济学的影响

  • 商业化效应使人们对市场机制和市场逻辑在许多社会生活领域中的运用表示了怀疑。
  • 商业化效应是经济学中最重要的异常事例之一，因为它表明了与最基本的经济学‘法则’（即加大金钱激励措施会增加供应）相反的事例的存在。
市场信念的两大原则

理查德·蒂特马斯的献血研究

  • 理查德·蒂特马斯的献血研究是市场排挤非市场规范的实例
    • 理查德·蒂特马斯在1970年出版的《礼物关系》一书中，比较了英国和美国的血液采集系统。
  • 理查德·蒂特马斯赞同英国的血液采集系统，反对将人的血液当作可以在市场上进行买卖的一种商品
    • 理查德·蒂特马斯认为，经济学假定市场是高效的，但是美国的血液采集系统却导致了血液的长期短缺、浪费、较高的成本和存在被污染的较大风险。

理查德·蒂特马斯的伦理观点

  • 理查德·蒂特马斯反对血液商品化的伦理观点
    • 理查德·蒂特马斯认为，血液市场剥削了穷人，使得更多的血液“来自于穷人、非技术性工人、失业人员、黑人和其他低收入人群”。
  • 理查德·蒂特马斯认为，把血液变成一种市场商品的做法，会侵蚀人们献血的义务感、消减人们的利他精神，并会破坏作为社会生活的现实特征的“礼物关系”
    • 理查德·蒂特马斯指出，一旦人们开始把血液视为可以日常买卖的商品，那么人们就不太可能感觉到有要献血的道德责任。

理查德·蒂特马斯的担忧

  • 理查德·蒂特马斯担忧人们献血意愿的减少，以及献血行为所具有的更宽泛的道德意义
    • 理查德·蒂特马斯认为，献血精神的式微不仅会对所收集血液的数量和质量产生有害影响，而且还会使道德生活和社会生活出现贫瘠的现象。
  • 理查德·蒂特马斯担忧市场驱动的社会有可能会对利他主义构成极大的伤害，进而会被认为有可能侵害人们应当享有的自由
    • 理查德·蒂特马斯认为，血液和捐赠关系的商业化压制了人们对利他主义的表达，而且也侵蚀了人们所具有的社会意识。
节约爱

市场信念的第一个原则

  • 市场信念的第一个原则认为，把某种行为商业化并不会改变这种行为
    • 金钱不会腐蚀非市场规范，市场关系也不会排挤非市场规范。
    • 把先前非交易的物品变成可交易的物品，不会产生任何损害。
  • 允许市场交易可以在不使任何其他人受损的情况下使一些人受益
    • 即使拿来买卖的物品是人的血液，也可以扩展个人的选择范围。
    • 即使从献血当中得到了满足，人们可以继续献血，因为他的这种权利并没有受到任何侵害。

市场信念的第二个原则

  • 伦理行为乃是一种需要节约的商品
    • 我们不应当过分依赖利他主义、慷慨、团结或公民职责，因为这些道德情感都是可耗竭的稀缺资源。
    • 依赖自利的市场可以使我们不必用尽有限的美德资源。
  • 运用价格体系来运作血液供应系统，可以运用他们未曾减少的利他动机
    • 在真正需要人们的利他动机时，我们就可以运用他们未曾减少的利他动机。
    • 如果我们运用价格体系来运作血液供应系统，那么在我们真正需要人们的利他动机时，我们就可以运用他们未曾减少的利他动机。

市场信念的实践应用

  • 把市场扩展到生活中的每一个领域（包括传统上由非市场价值观所调整的那些领域）的做法提供进一步根据
    • 如果利他主义、慷慨和公民美德的供应（像化石燃料的供应一样）就好像是自然给定的，那么我们就应当努力保护好它。
    • 因为我们用得越多，我们所拥有的也就越少。
  • 更多地依赖市场、更少地依赖道德规范，乃是保护稀缺资源的一种方式。
第4章 生命与死亡的市场

丹尼斯·罗伯逊爵士的经济理念

  • 罗伯逊爵士的经济理念是由他在1954年美国哥伦比亚大学演讲中提出的，他试图证明经济学家虽然迎合人们的“进取本能和占有本能”，但他们也服务于一种道德使命。
  • 罗伯逊爵士认为经济学关注的并不是人类最高贵的动机，而是人类的获益欲望，他通过推进那些尽可能依赖自利而非利他或道德考量的各种政策，使得社会不再滥用稀缺的美德资源。

经济学家的道德想象

  • 对于不从事经济学研究的人来讲，罗伯逊爵士的理解高尚美德的方式是怪异的，甚至是牵强的，因为它忽视了这样一种可能性，即我们爱的能力和仁慈的能力并不会因为使用而耗竭，反而会在实践的过程中得到扩展。
  • 罗伯逊爵士的观点并不是经济学官方教科书中的一项原理，它更像是一则许多经济学家都表示赞同的谚语，即一种民间智慧。

经济学家的道德想象对市场的影响

  • 经济学家劳伦斯·萨默斯在哈佛纪念教堂的晨祷演讲中指出，经济学“对于实践的重要性以及对于道德的重要性极少受到人们的正确评价”。
  • 萨默斯认为经济学家“特别强调对个人的尊重，即对个人自己设定的需要、品位、选择和判断的尊重”，他接着为共同善提供了一种规范的功利主义解释，也就是把它解释为人们的主观偏好的总和。
  • 萨默斯对那些批评市场依赖自私和贪婪的人做出了回应，他认为我们所有的人只拥有那么多利他心，通过设计一种可以通过自私的个人来满足人类欲求的系统，或者把保护下来的利他心用于我们的家人、朋友，以及这个世界上市场无法解决的许多社会问题，可以保护这种稀缺物品。
普通员工保险

迈克尔·赖斯的意外死亡

  • 迈克尔·赖斯在沃尔玛超市工作，并在一次工作期间心脏病发作去世
    • 迈克尔·赖斯在帮助顾客搬电视时心脏病发作，一周后去世。
    • 迈克尔·赖斯的死亡被保险公司以人寿保险的方式偿付了约30万美元，但并未给他的妻子和两个孩子，而是给了沃尔玛超市。
  • 迈克尔·赖斯的遗孀维基·赖斯对此感到愤怒
    • 维基·赖斯认为沃尔玛超市从她的丈夫的死亡中获益是不道德的。
    • 维基·赖斯将沃尔玛超市告上联邦法庭，要求把这笔钱判给她的家庭，而不是给沃尔玛。

沃尔玛超市的人寿保险政策

  • 沃尔玛超市为数千名雇员购买了人寿保险
    • 沃尔玛超市的一位发言人承认，公司持有其数千名雇员的人寿保险单。
    • 这些被保险的员工并不只是助理经理，甚至也包括维修工这样的员工。
  • 沃尔玛超市否认从员工的死亡中获益
    • 沃尔玛超市的发言人否认了这种做法就是要从员工的死亡中获益的说法。
    • 他认为，公司并没有从同事的死亡中获益，而是在这些员工身上进行了相当大的投资。
    • 在迈克尔·赖斯的案例中，保险赔付的这笔钱并不是一份令人高兴的意外所得，而是对培训赖斯以及现在重新雇人替换他的成本的一种补偿。
  • 沃尔玛超市的发言人认为，迈克尔·赖斯的死亡对公司的培训和雇佣产生了影响
    • 迈克尔·赖斯曾经接受过相当多的培训，并且获得了不付出代价便无法复制的经验。
    • 如果迈克尔·赖斯一直活着的话，公司只能继续支付他的保险费。
保单贴现：拿生命做赌注

普通员工保险的起源和发展

  • 公司为首席执行官和高层行政主管购买人寿保险的做法是惯例
    • 公司为其首席执行官和高层行政主管办理人寿保险，用以抵消他们一旦去世而需雇人替换他们所产生的高昂成本的做法，长期以来一直是一个惯例。
  • 普通员工保险在20世纪80年代开始出现
    • 直到最近，这种保险在美国大多数州还是不合法的；这些州认为，公司对它们的普通员工生命不享有可保权益。但在20世纪80年代，保险业成功地游说了大多数州的立法机构，让它们放宽了对保险法的限制，允许公司为它们的所有雇员（从首席执行官到收发室职员）购买人寿保险。
  • 普通员工保险在20世纪90年代开始流行
    • 到20世纪90年代，一些大公司已耗资数百万美元来投保公司员工的人寿保险，并创造了一个总额达数万亿美元的死亡期货产业（death futures industry）。

普通员工保险的争议和反对意见

  • 普通员工保险的争议主要集中在道德和法律层面
    • 最直白的反对意见是一种实践性的意见：允许公司因其员工死亡而获得经济利益的做法，对于工作场所的安全几无裨益可言。
    • 道德性的反对意见所要表达的是什么呢？人们是否必须接受它呢？
  • 普通员工保险的反对意见主要集中在道德和法律层面
    • 同意的缺失并不是可以用来反对普通员工保险的唯一的道德性反对意见。即便在员工同意此类方案的情形中，仍然存在着某种在道德上令人感到厌恶的东西。
    • 公司把员工看成一种商品期货，而不是雇员——他们对公司的价值在于他们所做的工作的那种人。
    • 公司员工人寿保险业务扭曲了人寿保险的目的；人寿保险曾经是一种家庭安全的渊源，而现在却变成了公司减免税收的一项举措。
死亡赌局

保单贴现：拿生命做赌注

  • 保单贴现的起源和运作方式
    • 保单贴现始于20世纪80年代和90年代，是由艾滋病的流行引发的。
    • 保单贴现市场由艾滋病人群和其他被诊断患有不治之症的人拥有的人寿保险单构成。
    • 保单贴现的运作方式是，投资者以折扣价购买保单，并替保单原始持有人缴纳年度保险费。
  • 保单贴现的风险和道德复杂性
    • 保单贴现的投资可以确保投资人得到一笔确定的死亡赔付金，但是回报率取决于保单持有人活多长时间。
    • 保单贴现的道德复杂性在于，投资者希望卖给他人寿保险的那个人死得早一些而不是晚一些。

保单贴现行业的道德问题

  • 保单贴现行业的道德问题在于，投资者与被其购买了人寿保险的病人的早日死亡之间有一种紧密的利益挂钩。
  • 保单贴现行业并不是唯一无异于死亡赌博的投资，人寿保险业也同样把我们的死亡变成了一种商品。
  • 保单贴现行业并没有进行游说，如果道德上允许人们对艾滋病或癌症患者会早点死而非晚点死的可能性进行投资的话，那么为什么推进有利于该目标的公共政策的做法在道德上却是不正当的呢？
  • 保单贴现投资者沃伦·齐兹厄姆的例子，他投资20万美元购买了6名艾滋病患者的人寿保险，他告诉《休斯敦邮报》说：“我打赌这会使我赚到不少于17%的利润，而且有时候还会更多。如果他们在一个月内就死掉的话，你知道，那这些投资就真的会大有回报了。”。
人寿保险的简明道德史

死亡赌局是一种赌博游戏，流行于互联网上

  • 死亡赌局是一种与保单贴现类似的行当，流行于20世纪90年代。
  • 死亡赌局在互联网上流行开来，与保单贴现行业盛行同时。
  • 死亡赌局是一种打赌谁会在某一特定年份死去的名人。

死亡赌局在互联网上的发展

  • 许多网站提供了死亡赌局的各种版本，如“食尸鬼赌局”、“死亡赌局”和“名人死亡赌局”等。
  • “僵尸网”是死亡赌局中最受欢迎的网站，于1993年举办了第一场游戏，并于1996年进入互联网。
  • 死亡赌局每年都可以吸引1 000多名竞猜者。

死亡赌局的参与者对名人死亡有强烈的关注

  • 玩家们会搜寻各种载有患病明星消息的娱乐杂志和小报，以选择他们认为很可能在年底之前去世的名人。
  • 玩家偏爱下注的是莎莎·嘉宝、葛培理和菲德尔·卡斯特罗等名人。
  • 一些游戏对那些成功预测很难猜到的死亡的名人还给予额外的积分奖励。

死亡赌局引发了一些道德问题

  • 赌注押在名人何时会死亡是一种娱乐活动，但没有人靠它谋生。
  • 死亡赌局提出了一些类似于保单贴现和普通员工保险所提出的道德问题。
  • 死亡赌局的道德庸俗性主要在于它所表达和弘扬的对死亡的态度。
  • 死亡赌局的参与者不只是在投注，而且还参与了一种文化。

死亡赌局与保单贴现一样，在道德上也是令人担忧的

  • 死亡赌局在道德上也是令人担忧的，因为它们做的是一种病态的买卖。
  • 死亡赌局并非服务于对社会有益的目的，严格来说，它们就是一种赌博。
  • 死亡赌局令人生厌，但是它们还很难说是我们这个时代最为严重的道德问题。

死亡赌局是20世纪末期生命与死亡商品化过程中的一个片段

  • 普通员工保险、保单贴现和死亡赌局在20世纪80年代和90年代的出现，可以被看作是20世纪末期生命与死亡商品化过程中的一个片段。
  • 在21世纪的头10年里，这种趋势变得愈发严重了。
  • 在考察这个问题在当下的状况之前，我们有必要先回顾一下人寿保险从一开始就一直使人们感觉到的那种道德忧虑。
恐怖活动期货市场

人寿保险的道德历史

  • 保险与赌博的界线易变
    • 保险和赌博是对风险的不同回应方式，保险是一种降低风险的方式，而赌博则是一种投机风险的方式。
    • 保险与审慎有关，而赌博则与投机有关，这两种活动之间的界线一直都是易变的。
  • 人寿保险在道德上的争议
    • 人寿保险与拿生命打赌之间的紧密联系，使得很多人都认为人寿保险在道德上是令人厌恶的。
    • 人寿保险不仅产生了一种谋杀的动机，而且还错误地给人的生命明码标价，几个世纪以来，人寿保险在大多数欧洲国家都是被禁止的。

人寿保险的道德发展

  • 英国人寿保险的道德历史
    • 英国是一个例外，从17世纪晚期开始，船主、经纪人和保险商就聚集在伦敦的劳埃德咖啡馆里，保险业也就与赌博混杂在一起了。
    • 英国的法律并没有对保险或赌博进行限制性规定，这两者在当时几乎是无法区分的。
  • 美国人寿保险的道德历史
    • 美国，人寿保险的道德正当性发展得很缓慢，直到19世纪晚期，它才被牢固地确立起来。
    • 人寿保险在交易时被当作一种保护寡妇和儿童的慈善制度来对待时，它就变成了一种存款与投资的工具并成为商业的一部分。
  • 人寿保险的道德争议
    • 人们对于把死亡商品化的做法在道德上仍感到犹豫，保险推销员之所以蒙受污名，其原因就在于他是“一个死亡‘推销员’，也就是靠着人们最糟糕的悲剧来营利谋生的人”。
    • 区分保险、投资和赌博的界线也都不复存在了，今天，生命与死亡的市场已然挣脱了那些曾经限制它们的社会目的和道德规范对它们的约束。
陌生人的生命

恐怖活动期货市场的概念和运作方式

  • 恐怖活动期货市场是一种允许投资者对外国领导人遭暗杀或被推翻、恐怖袭击发生地点等进行押注的赌局。
  • 该市场由美国国防高等研究项目局（Defense Advanced Research Projects Agency）发明，其理念是让投资者买卖有关各种情形的期货合同。
  • 期货市场的交易者必须用他们自己的钱来为他们的预测投注，因此那些愿意下大赌注的人很可能就是拥有最佳信息的人。

恐怖活动期货市场的争议和反对声音

  • 该市场引发了美国国会的愤怒，民主党人和共和党人都谴责这种期货市场。
  • 社会之所以产生这么大的反对浪潮，部分是因为人们怀疑这个计划是否能起作用，但大部分是因为人们在道德上反感政府开设灾难事件赌局的前景。
  • 一些学者（主要是经济学家）赞同这种观点，认为市场是一种非常强大的信息聚合器，而且也常常是比传统方法更好的预测者。
  • 一些经济学家论辩说，期货市场善于预测小麦的价格，但却在预测罕见事件（诸如恐怖袭击）方面力不从心。
  • 人们还根据一些特别的理由来质疑美国国防高等研究项目局的这项计划：它是否会被恐怖分子所操纵？

恐怖活动期货市场的道德困境

  • 政府开设的有关死亡和灾难的赌局是令人厌恶的。
  • 如果政府提议开设一种“名人死亡赌局”的话，那么答案将一目了然：由于它不实现任何社会善，所以对于强化人们对他人的死亡与不幸的无情漠视或者（更糟糕的）极度痴迷的做法而言，也就无须多费口舌了。
  • 使恐怖活动期货市场在道德上呈现出更为复杂状况的原因在于，与死亡赌局不同，它旨在做好事。
  • 如果我们确信恐怖活动期货市场是保护国家免遭恐怖袭击的唯一方式或最佳方式的话，那么我们就有可能决定忍受这种期货市场所会助长的那种低劣的道德感了。但是，那将会是一种吃大亏的交易，而且对它保持厌恶感也仍是至关重要的。
死亡债券

陌生人的生命

  • 延长生命的艾滋病药物是健康的福音，但却是保单贴现行业的诅咒
    • 投资者们发现自己被套住了，因为他们要为那些无法按预期那样快速“到期”的人寿保险支付保险费。
    • 保单贴现经纪人需要找到更为可靠的死亡去投资。
  • 艾伦·伯格是这一新兴产业的开拓者
    • 伯格向公司出售普通员工保险，但后来转向保单贴现行业。
    • 伯格的公司，即考文垂第一公司（Coventry First），是这个行业中最成功的公司之一。

寿险保单贴现产业

  • 寿险保单贴现产业以“人寿保险自由市场”的面目出现在人们面前
    • 老年人可以把他们不需要的人寿保险单卖个公道的价钱，而投资者则在这些保单到期时获得保险金。
    • 寿险保单贴现产业引发了一些争议和大量诉讼。
  • 寿险保单贴现产业存在经济核算、道德伦理和法律规定等问题
    • 保险业的经济核算引发了对寿险保单贴现的反对。
    • 寿险保单贴现涉及拿生命作赌注的道德窘境。
    • 寿险保单贴现存在筹措可售保单的独创方式的问题。
第5章 冠名权

死亡债券的兴起

  • 死亡债券市场的发展
    • 死亡债券市场的发展只差一步就大功告成了——在华尔街上市。
    • 华尔街的投资银行计划收购寿险保单贴现业，把它们打包成债券，再把这些债券卖给养老基金和其他大型投资者。
  • 死亡债券的定义
    • 死亡债券是指从保险赔付中产生一条收益流（income stream），而这些赔付会在原始保单持有人死亡时予以支付。
  • 死亡债券的道德地位
    • 死亡债券的匿名性质和抽象性质，在某种程度上减少了它对我们的道德感的腐蚀性影响。
    • 如果国家健康卫生政策、环境标准或得到改善的饮食与锻炼习惯，使人们变得更加健康和长寿的话，那么死亡债券的价格就会下降。

死亡债券的实践

  • 死亡债券的实践案例
    • 高盛集团已经开发了一种寿险保单贴现的可交易指数，从而使投资者可以就人们是否会比预期活得长或比计划死得早进行赌博。
    • 瑞士信贷银行也在创制“一条购买大量人寿保险单、对其进行打包和转售的金融流水线——正如华尔街的公司对次级证券所做的那样”。
  • 死亡债券的实践影响
    • 死亡债券的实践推动了保险业巨头美国国际集团复杂的金融交易方案，引发了2008年的金融危机。
    • 死亡债券的实践推动了华尔街积极推进死亡债券交易，使得人们就陌生人的死亡与不幸所押的赌注，相比之下似乎显得有点离奇了。
待售的亲笔签名

棒球运动的发展和变化

  • 棒球运动的发展历程
    • 作者在明尼苏达长大，是明尼苏达双城队的忠实粉丝，见证了球队的发展和变化。
    • 1965年，明尼苏达双城队参加职业棒球联赛，作者和父亲一起去看比赛，见证了伟大的道奇队投手桑迪·柯法斯打败明尼苏达双城队，为道奇队奠定了冠军地位。
  • 棒球运动的变化
    • 明尼苏达双城队的明星球员哈蒙·基利布鲁在职业生涯的顶峰，一年能挣12万美元，球员没有转会自由，因为球队控制了球员在整个职业生涯中的权利。
    • 棒球业发生了巨大的变化，现在为明尼苏达双城队效力的明星球员乔·莫尔，每年能挣2 300万美元，他每一场比赛所挣的钱比基利布鲁整个赛季挣的钱还要多。
    • 棒球比赛的票价飞涨，现在观看明尼苏达双城队比赛一个包厢座位的价格是72美元，运动场中最便宜座位的价格也要11美元。
    • 棒球比赛的其他方面也发生了变化，如企业包厢和豪华包厢的出现，它们更贵，也为球队带来了大笔收入。

棒球运动中的市场、商业主义和经济思想

  • 棒球运动在当代社会生活中的市场、商业主义和经济思想
    • 棒球运动在19世纪晚期诞生以来，一直是一项生意，至少在部分上是如此。
    • 在过去的30年里，那个年代狂热的市场环境对我们这个国家的娱乐活动也产生了持久的影响。
比赛的冠名权

亲笔签名在棒球比赛中的重要性

  • 亲笔签名在棒球比赛中具有特殊意义
    • 亲笔签名是棒球运动员与球迷互动的重要方式，是球迷们追逐的目标。
    • 亲笔签名在比赛前后，尤其是在球员休息处附近，是球迷们与球员互动的重要方式。
  • 亲笔签名在比赛后的交易价值
    • 亲笔签名的交易价值在比赛后被大幅提高，经纪人、批发商以及球队自身则支配着这种交易。
    • 亲笔签名的交易价值在20世纪80年代开始被人们看作是可买卖的物品，买卖它们的收藏家、经纪人和经销商也越来越多。

亲笔签名的市场化和商业化

  • 亲笔签名的市场化和商业化
    • 经纪人开始付钱给棒球运动员，让他们在成千上万的球、球棒、运动衫以及其他物品上签名。
    • 经销商通过商品目录公司、有线电视频道和零售店售卖这类大规模生产的纪念品。
  • 亲笔签名的商业化影响
    • 亲笔签名的商业化改变了球迷与比赛的关系，也改变了他们彼此间的关系。
    • 亲笔签名的商业化改变了比赛规则，例如，一旦一个创纪录的棒球被看作一件可以买卖的商品，那么把球还给击打它的运动员就不再是一种简单的体面姿态了。

亲笔签名的争议和问题

  • 亲笔签名的争议和问题
    • 一些球员试图利用一些不怎么光彩的做法来赚钱，例如，彼得·罗斯因为赌球而被开除出棒球界，他有一个网站，专门用来出售与他被开除的事件有关的纪念品。
    • 其他的球员试图出售一些更加怪异的物品，例如，亚利桑那响尾蛇队的外场手路易斯·冈萨雷斯在网上要价1万美元拍卖一块他嚼过的口香糖。
  • 亲笔签名的市场化和商业化对球员的影响
    • 亲笔签名的市场化和商业化对球员的生活产生了影响，例如，亚利桑那响尾蛇队的外场手路易斯·冈萨雷斯在网上要价1万美元拍卖一块他嚼过的口香糖。
    • 亲笔签名的市场化和商业化对球员的职业生涯产生了影响，例如，亚利桑那响尾蛇队的外场手路易斯·冈萨雷斯在网上要价1万美元拍卖一块他嚼过的口香糖。
包厢

比赛的冠名权

  • 运动员的亲笔签名和随身物品的买卖
    • 运动员的亲笔签名和随身物品并不是拿来买卖的所有东西，棒球场的名称也可以买卖。
    • 芝加哥白袜队（Chicago White Sox）在科米斯基公园（Comiskey Park）进行了81年的比赛，而这个运动场乃是以该队早期一位老板的名字命名的。
  • 体育场的冠名权
    • 体育场的冠名权可以被出售，如美国职业棒球大联盟的大多数棒球队现在都在向最高出价者出售体育场的冠名权。
    • 银行、能源公司、航空公司、科技公司以及其他企业都愿意花大把的钱去赢得人们的关注，而其方式便是用它们的名称来冠名大联盟各个球队的棒球场和活动区域。

冠名权的商业价值

  • 冠名权的商业价值
    • 冠名权的商业价值在于吸引企业赞助者，如梅赛德斯–奔驰公司（Mercedes-Benz）最近购买了新奥尔良的超级碗，即圣徒队大本营的冠名权。
    • 企业的冠名权不只是在体育场的大门上打个标记，它们还延伸到了广播员在描述比赛动作时的用语。
  • 冠名权的商业应用
    • 纽约人寿保险公司（New York Life Insurance Company）同美国职业棒球大联盟的10支棒球队达成了一笔交易，而这笔交易要求在一个运动员每次成功滑垒时做一次推销宣传。
    • 企业的冠名权可以影响那些正在从事有可能损毁地下公用事业线路的建筑事务的棒球球迷。

冠名权的商业发展

  • 冠名权的商业发展
    • 比赛的冠名权在今天已经极为常见，所以人们很容易忘记这种做法乃是在最近才流行开来的。
    • 1988年，只有3个体育场进行了冠名权交易，总价值仅有2500万美元。到2004年，已经达成了66项交易，总价值达36亿美元。到2010年，在美国，已经有超过100家公司花钱给大联盟的体育场或体育馆冠名。
  • 冠名权的商业挑战
    • 2004年，美国职业棒球大联盟进行过出售垒板广告的尝试，但最终引发了公众反对浪潮，最终使得这一新的广告举措被迫取消。
    • 即使在已然充满浓重商业味的棒球比赛中，垒依旧是神圣的。
点球成金

体育活动在美国社会中的重要性

  • 体育活动是美国公民宗教的大教堂
    • 体育活动是美国人生活中少数其他制度之一，棒球、橄榄球、篮球和曲棍球是社会凝聚和公民自豪的一个源泉。
  • 体育活动不仅是公民认同的一个源泉，也是一种商业
    • 职业运动不仅是公民认同的一个源泉，也是一种商业。在最近的几十年里，运动中的金钱因素也一直在排挤共同体因素。

豪华包厢对体育活动的影响

  • 豪华包厢侵蚀了运动中教育公民的因素
    • 伴随公司冠名权的兴起而出现的大量设置豪华包厢的趋势，更强烈地侵蚀了运动中教育公民的因素。
  • 豪华包厢推动了体育场建设在20世纪90年代的繁荣
    • 但是评论者却抱怨说，摩天豪华包厢毁掉了体育运动所具有的阶级调和这一功用。
  • 豪华包厢使有身份的人同广大民众完全隔离开来
    • 豪华包厢“却把有身份的人同广大民众完全隔离开来；对此，我们可以公平地说，美国体育运动赛场座位的豪华程度，可以使其夸耀地说自己是娱乐圈中阶层分化最明确的地方”。

豪华包厢在美国大学中的影响

  • 大学体育场豪华包厢的收入有着不可抗拒的诱惑力
    • 一些设立了一流运动项目的大学，也感到摩天豪华包厢的收入有着不可抗拒的诱惑力。
  • 大学体育场设置了豪华包厢
    • 截止到1996年，美国近36个大学体育场设置了豪华包厢。到2011年，除了诺特丹大学（Notre Dame）以外，美国大学橄榄球联盟中几乎每所大学的体育场都开设了豪华包厢。
  • 豪华包厢的道德论战
    • 最近一次关于摩天豪华包厢道德论战发生在密歇根大学（University of Michigan），它是美国最大的大学体育场所在地。

豪华包厢在美国社会中的影响

  • 豪华包厢的抗议
    • 一个被称作“拯救大宅子”的群体着手收集请愿书，希望说服校董们拒绝增建豪华包厢的计划。
  • 豪华包厢的失败
    • 校董会后来以5:3的票决通过了为密歇根体育场增建81个豪华包厢的计划。
无孔不入的广告

市场驱动的社会和体育界中的市场逻辑

  • 点球成金这个术语是迈克尔·刘易斯在其2003年出版的一部畅销书中提出来的。
  • 奥克兰运动家队用廉价的方式打造了一支有竞争力的球队，关键在于运用统计分析去辨识那些技术被人低估的球员。
  • 比恩的策略取得了成功，至少一度是如此。

点球成金在现实生活中的应用和影响

  • 2011年，人们把《点球成金》拍成了一部好莱坞电影，布拉德·皮特饰演比利·比恩这一角色。
  • 电影忽视了这个队的球星，反而把重点放在了比恩因为那些有能力打出保送上垒球而与他们签约的边缘球员身上。
  • 人们很难为计量分析方法和较有效的价格机制的胜利喝彩。
  • 萨默斯在比恩的成功中还窥见了一个更重要的真理：棒球的点球成金法可以为生活中的其他方面提供各种教益。

点球成金对棒球比赛方式造成的变化和影响

  • 点球成金使棒球变得更有效了——即经济学家意义上的那种有效。
  • 点球成金使棒球变得更好了吗？很可能不是这样。
  • 点球成金没有毁掉棒球，但就像近年来其他的市场侵扰一样，它减损了棒球比赛的品质。
  • 使市场变得更有效，本身并不是一种美德。
  • 引入某种市场机制究竟是会改进还是会侵损这项运动的品质？它不仅是一个值得我们向棒球运动追问的问题，而且也是一个值得我们向我们生活于其间的社会追问的问题。
商业主义有什么错

广告的广泛传播

  • 广告的传播范围扩大
    • 商业广告在过去的20年里，越出了人们所熟悉的那些媒介，侵入了我们生活的每个角落。
    • 广告侵入的大多数新地方是极其一般的平常之地，如食品杂货店、奶制品商店等。
  • 广告的传播方式多样
    • 广告客户可以巧妙地捕捉到那些甚至最容易受到干扰和最容易分心的人的注意力，如录像视频安放得非常有策略。
    • 广告客户开始购买洗手间墙上的广告空间，广告也找到了进入书籍的渠道。
    • 数字阅读工具和电子出版物的出现将很可能使阅读更容易与广告结合起来。
    • 乘飞机出行是另一种日益为商业裹挟的活动，广告开始包围乘客。
    • 广告客户愿意把你的汽车变成一个移动的广告牌，广告代理机构愿意每个月为你支付约900美元。
    • 你可以把你的房子变成一个广告牌，加利福尼亚州的一家小广告公司向那些面临丧失赎回权或努力偿还房贷的房屋所有权人发出了一项具有特殊利益的要约。
    • 你可以把你的身体做成一块广告牌，一家伦敦的广告代理机构开始出售人脑前额上的广告空间。

广告的衍生品种

  • 广告的衍生品种包括脑勺广告、前额广告等
    • 新西兰航空公司雇用了30个人来当“脑勺广告牌”，受雇者剃光他们的头发，并把写着“需要做个改变吗？低头直降新西兰”广告语的临时刺青刻在他们的后脑勺上。
    • 一位30岁的犹他州妇女卡里·史密斯（Kari Smith）在网上拍卖商业利用其前额的权利，一家在线博彩公司支付了这个价格。
市政营销

商业主义引发的社会问题

  • 商业主义在20世纪90年代和21世纪早期的泛滥引发社会焦虑和担忧
    • 广告的泛滥让人无处可逃、无处藏身，广告的大量倾泻，无尽的广告，广告几乎无所不在，无孔不入的广告，广告的腐蚀性让人感到不安。
  • 批评家和激进分子谴责“庸俗的商业价值观”和“广告和商业主义的低俗性”
    • 他们把商业主义称作“瘟疫”，它“在美国各地肆虐，把人们的心灵、头脑和社区都变得粗鄙不堪”。
  • 商业主义引发的社会问题主要涉及市场思维和市场关系侵入所有人类活动的世界
    • 为了阐明这个问题，我们必须使用腐蚀和贬低这类道德术语。
  • 商业主义引发的社会问题主要涉及广告的腐蚀效应
    • 广告的腐蚀效应在杂货店的廊道里同在公共领域里相比要小很多，因为在公共领域，冠名权和企业赞助正在日益扩散。

商业主义引发的社会争议

  • 商业主义引发的社会争议主要涉及市场选择是否真正自愿的问题
    • 一种反对意见与强制和不公平有关，另一种则与贬低和腐蚀有关。
  • 商业主义引发的社会争议主要涉及道德和公平问题
    • 一些人认为商业主义是一种污染，但也有人认为这是自愿出售的，无权予以反对。
包厢化

市政营销的发展趋势

  • 市政营销起源于20世纪90年代，政府官员开始寻求企业赞助市政服务和设施。
  • 市政营销包括海滩救援与独家销售权、地铁车站和通往自然景观的小径、警车和消防栓、监狱和学校等多个领域。

市政营销的具体实践

  • 海滩救援与独家销售权：海滩广告、地铁广告、公园广告等。
  • 地铁车站和通往自然景观的小径：地铁广告、公园广告等。
  • 警车和消防栓：警车广告、消防栓广告等。
  • 监狱和学校：学校广告、监狱广告等。

市政营销的影响和争议

  • 市政营销的道德争议：广告对公民生活的侵入，广告与教育宗旨的冲突。
  • 市政营销的经济影响：广告收入的增长，赞助商对公共服务的贡献。
  • 市政营销的社会影响：商业主义在教室里的出现，对孩子们购买力的影响。
版权页

商业主义对物品的影响

  • 商业主义并不会毁掉它触及的所有东西，但会改变物品的意义
    • 物品印上公司标识会改变物品的意义，市场会留下它们的印迹。
    • 产品植入会毁坏书籍的完整性并破坏作者与读者之间的关系。
    • 文身广告会贬低那些收钱把它们文在身上的人的身份，使他们物质化。
    • 教室里的商业广告会破坏学校的教育目的。
  • 商业主义改变了物品的性质，需要审慎思考物品的意义和目的
    • 一旦意识到市场和商业改变了物品的性质，我们就必须追问市场属于何处、不属于何处。
    • 如果我们不对物品的意义和目的以及那些应当调整它们的价值观进行审慎思考的话，那么我们就无法回答上述问题。

商业主义对公共性的影响

  • 商业主义除了会侵损特定物品以外，还会侵蚀公共性
    • 金钱能够买的东西越多，不同行业的人相聚一处的场合也就越少。
    • 棒球场曾经有的那种大家不分阶层一起看球的体验消失了。
  • 商业主义使得富裕者与一般收入者正过着日益分离的生活
    • 在一个越来越不平等的时代，所有东西的市场化便意味着富裕者与一般收入者正过着日益分离的生活。
    • 我们的孩子到不同的学校上学。

商业主义对生活的影响

  • 商业主义使得生活包厢化，对民主不好，也不是一种令人满意的生活方式
    • 生活包厢化不仅对民主不好，而且也不是一种令人满意的生活方式。
    • 具有不同背景和社会地位的人可以在日常生活中彼此相遇、互相碰面，因为这是我们如何学会商议并容忍我们彼此差异的方式，也是我们如何一起关怀共同善的方式。
  • 市场问题最终成为一个有关我们如何想生活在一起的问题
    • 我们想要在一个所有的东西都待价而沽的社会里生活吗？或者说，是否存在着某些金钱不能买以及市场无法兑现其价值的道德物品和公民物品？

由 weread-auto 导出 · 供全书视角与后续精读对照