《看懂世界格局的第一本书2：大国之略》AI 大纲

本版增补内容的原因

• 为了新的时事变化
  • 时政新闻是了解世界大事的重要途径，但不应局限于时政新闻。
• 作者自己对一些问题也有了新的认识。

本书的价值在于思维方式

• 作者并不期望所有读者都能接受书中的所有的观点
  • 相对于结论，作者觉得其中的思维方式可能更有价值。
• 历史的最大价值，不在于“故事”本身，而在于其中所蕴藏的规律。

对待世界大事的态度

• 我们对于世界大事的了解，也不应局限于时政新闻。

普京被叶利钦选为俄罗斯的救火队长

• 叶利钦在犯了一系列错误之后，留给俄罗斯最后的也是最有价值的遗产是普京。
• 普京被叶利钦选中的原因是他足以胜任救火队长的角色。

苏联解体后的俄罗斯经济困境

• 苏联解体后，俄罗斯实行了“休克疗法”，导致经济全面崩溃
  • 1992年俄罗斯的通货膨胀率达到了骇人的2500%，卢布一度被人拿来烧掉取暖。
  • 1992年到1994年的私有化“大跃进”使得俄罗斯经济完全陷入了动荡，俄联邦政府的财政因此日趋枯竭。
• 私有化导致俄罗斯社会财富损失严重，政治寡头化
  • 在这场私有化风暴中，俄罗斯社会财富损失1.7万亿美元，相当于俄罗斯1996年GDP的4.2倍。
  • 全俄罗斯最大的22家大型私人企业控制了俄罗斯工业生产总产值的40%，以及总就业人口的40%。

叶利钦的选择

• 叶利钦在外交上对西方国家做出了很多让步，但并未得到实质性的回报
  • 叶利钦接受的不只是美国人开出的“休克疗法”药方，还包括《欧洲常规武装力量条约》。
  • 西方国家对俄援助都附有苛刻的条件——援助资金只能用在西方指定的军工企业转产和核武器拆解项目上。
• 叶利钦在军事上对车臣战争的处理不当，导致俄军损失惨重
  • 车臣战争让俄军损失惨重，却没有取得任何实质性成果。
  • 由于军费不足，器材老旧，俄军一度连团一级的演习都搞不起来。
• 叶利钦在个人轨迹上非常成功，但在国家大事上却犯了一系列错误
  • 叶利钦家族的成员包括其本人曾频频爆出受贿和洗钱的新闻。
  • 叶利钦在苏联解体后，选择了与中国接近，上海合作组织就是在这样一个背景之下形成的。

普京的上台及其政策

• 普京上台后，开始对俄罗斯进行一系列的改革
  • 普京上任俄总统之前，按照俄统计机构的数据，到1996年80%以上的俄罗斯工业企业已经完全落到了私人手里，或是被私人资本所控股。
  • 普京的新一轮私有化计划提出以后，几乎所有的自由派经济学家都在为此叫好，而俄罗斯老百姓却在用不信任的眼光看着他。
• 普京的政策主要包括削藩、整肃吏治、打击寡头、强化意识形态统一
  • 2000年5月13日，普京签署第849号总统令，批准了《俄罗斯联邦总统驻联邦区全权代表条例》。由此俄全国89个共和国、边疆区和州等联邦主体，按地域原则被划分为七个“联邦区”，每个联邦区任命一位总统全权代表。
  • 2003年10月25日俄总检察院逮捕了霍多尔科夫斯基，以“诈骗、逃税、伪造公文、侵占他人财产、拒不执行法院判决”等罪名对他提出刑事诉讼。
  • 2001年联邦政府颁布了《大众传媒法》，规定外资在俄传媒机构的持股比例不得超过50%。

普京新政的推动力

• 普京新政能够顺利落实，俄强力机关功不可没
  • 普京作为一个政治家的传奇之处在于他是克格勃出身，其实在他被叶利钦任命为俄总理之前，前两任总理普利马科夫和斯捷帕申也都是出自强力部门。
  • “强力部门”是一个俄罗斯特有的词汇，大致包括俄国防部、内务部和国家安全机关。
• 强力部门对国家所起的作用就像抗生素一样，在关键时刻，它的的确确可以救命
  • 从历史上看，这个角色的名声往往是不太好听的，不只是作为国家安全会议前身的克格勃，中国明代的厂卫(东厂、西厂、锦衣卫等特务机关)、汉代的酷吏其实都没有逃开种种恶名，对这种观点我们其实还真不能不假思索地全盘接受，毕竟它们的监督对象恰恰就是史书的执笔者。
  • 假如只是站在一般人的角度来看，笔者觉得这个角色在政治中的作用就好比是安置在公共场合的摄像头，一方面很多人批判它侵犯到了人们的隐私权，而另一方面它们确实降低了街边犯罪的发生概率，如何批判，其实就看你在利益上如何取舍。

普京的“7500亿美元强军计划”

• “强军”对军工企业而言就意味着有效需求
  • 军工企业是实体产业，投进去的每一分钱，都会拉动一串下游产业，变出实实在在的就业岗位。
  • 军工是高技术产业，同时也是提升技术最可靠的平台，投入的资金换来的不是低水平往复，而是技术水准的提升。
  • 在俄罗斯军工企业是国企的核心精华，军工企业发展了，也将意味着普京对抗经济寡头的底气更足了。
• 普京新任期内的强军计划本质上还是政府出资去激活经济
  • 如果变成了投机、炒作性质的钱生钱或是仅仅在低端产业领域打转转，市面上实物商品没增长多少钞票却大大增加了，物少钱多那就意味着通胀，那后面就是贫富差距进一步拉大，除了社会矛盾进一步加剧外，财富向少数资本家手里集中，同时也意味着政府面对他们更不好打交道了。
  • 把切入点选在军工上，首先，军工企业是实体产业，投进去的每一分钱，都会拉动一串下游产业，变出实实在在的就业岗位；其次，军工是高技术产业，同时也是提升技术最可靠的平台，投入的资金换来的不是低水平往复，而是技术水准的提升；再次，在俄罗斯军工企业是国企的核心精华，军工企业发展了，也将意味着普京对抗经济寡头的底气更足了。

俄罗斯面临的潜在威胁

• 人口问题严重，酗酒成风，出生率低
  • 苏联解体前夕人口差不多是2亿人，在苏联解体之后，由于经济状况的恶化，俄罗斯人口的平均年龄出现了负增长，倒退了将近10岁。
  • 如今虽然俄罗斯人的生活状况早已大大改善(怎么也是发达国家的底子)，但人口数量逆增长的势头却没有太多改善。
  • 受欧美文化的影响，年轻一代俄罗斯人普遍不太愿意要孩子，以至于俄罗斯官方连“为了祖国而做爱”这种在我们看来很不靠谱的口号都喊出来了。
• 工业体系不完整，产业体系存在短板
  • 如果要想维持基本完整的产业体系，也就是说人类工农业生产所有的门类都要齐全的话，差不多需要1亿人口。
  • 这样在俄罗斯的东西两侧就会对它形成压力，中国自不用说，西面的西欧国家，虽然说它们每个国家的人口都不是很多，但是考虑到欧盟一体化的因素，那么俄罗斯面对的其实是一个3.5亿人口的经济体，从人口数量上与西欧相比俄罗斯同样居于劣势。
• 政治斗争复杂，普京权力并非稳固
  • 一般人认为梅德韦杰夫和普京之间是一种比较默契的权力交替，有一个说法叫作“梅普二人转”，如果知道现实中政治斗争的复杂和冷酷，就会明白这个说法完全是一厢情愿的。
  • 与其说梅普达成了程序正义的轮流执政，不如说他们这种交替执政的背后其实是俄罗斯两大政治力量之间的轮流坐庄，彼此达成了一种平衡，但是平衡并不意味着一致，而仅仅是一种妥协。
• 后普京时代存在变数，强人政治难以持久
  • 普京靠的是一种强人政治，而这种政治虽然说可以让国家获得非常高的执政效率，但却难以持之以恒。
  • 普京卸任之后，是否还能有同样强势的继任者，这很大程度是运气的问题。

土耳其军方的政治控制力下降

• 外部压力导致土耳其军方对土国内的政局控制力开始下降
  • 西欧施压→土军方退让。

世俗化力量式微，宗教力量坐大

• 世俗化力量式微，宗教力量坐大
  • 宗教力量坐大→欧洲新移民宗教色彩越来越浓→欧洲族群矛盾加剧。

奥斯曼帝国的结构性问题

• 奥斯曼帝国自立国之初，就奉行政教合一的机制，苏丹也是帝国的哈里发(宗教领袖)，伊斯兰教成为把帝国治下不同民族的民众统一起来的纽带
  • 这种体制，在保持帝国统一的同时，也赋予了教士阶层以极大的权力。
  • 日久天长，便形成了居于自身利益的宗教保守派。
• 随着与西方国家接触的增多，奥斯曼帝国内部也出现了新兴的精英阶层，他们主张参照西方进行改革
  • 宗教保守势力也同样对此进行了严苛的打压。
  • 主张世俗化和现代化的新兴改革派就始终存在一个问题——不接地气。

从凯末尔到埃尔多安的微妙转变

• 凯末尔正是这一“经典”模式的开创者，他领导的新军军官团得以崛起，于是有了凯末尔革命与土耳其共和国的诞生
  • 1931年4月，由土耳其国父凯末尔正式提出“六大原则”。
  • 1937年“六大原”被写入土耳其宪法，其实质即在于通过世俗化，最终实现土耳其的现代化。
• 正发党上台之后，随即以铁腕手段对土军方、情报及司法系统进行了一次严苛的清洗
  • 而这一次，土军方或者说是世俗派在内外压力之下，已无法像上一次那样重新翻盘。

埃尔多安的困局

• 如今最令埃尔多安头疼的恐怕不是普京，也不是库尔德工人党，而是土耳其自身
  • 正发党上台，带有明显的双重色彩，其一是强调宗教地位的“泛伊斯兰主义”，其二则是民族主义。
  • 这两层色彩，使得埃尔多安的执政风格异常鲜明：对内趋于保守主义，强调宗教传统；对外则极富攻击性，不仅是针对俄罗斯，确切地说，对几个主要大国而言，埃尔多安都不是一个讨人喜欢的领导人。
• 如果对俄罗斯态度软化，那么此前被一次次“胜利”激发起来的高涨民意，就可能直接吞噬掉这个“服软”的总统
  • 如果继续保持强硬，那么就必须做认真准备，就必须倚重于军方，而既然有求于人，那么自然就要把之前政治斗争的“成果”至少重新吐出来一部分。

澳大利亚与美国的关系

• 澳大利亚在上了美国这条船之后，便一发不可收
  • 朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争，这些美国主导的战争全部都有澳大利亚的身影。
  • 2003年的伊拉克战争，这场战争连法德等美国传统盟友都加以抵制，除了美英之外，剩下的参战国只有波兰和澳大利亚。

澳大利亚的地理位置和历史背景

• 澳大利亚最初是英国政府用来流放犯人的
  • 资本主义经济最早兴盛于英国，导致贫富分化加剧和城市流民的增加，大量失业人口导致当时的英国本土犯罪率急剧升高，监狱始终被塞得满满的。
  • 大量犯有中、轻罪的犯人被流放到了美洲大陆，而无须再继续坐牢。
• 澳大利亚在地缘上肩负战略制衡的作用
  • 英国人通过面积不大的马来西亚，就达到了“一巧破千斤”的效果。澳大利亚在这其中则可以看作是一支偏师，从南面抵住了荷兰人的后腰。

美澳同盟的形成

• 二战前期，澳大利亚在英国的战略布局中，权重相对而言其实并不是太大
  • 澳大利亚的主力部队当时都在海外帮助英国作战，面对突如其来的战争威胁，澳大利亚发现原本一直以来承诺给自己提供安全保障的母国——英国，此时已经是自身难保。
• 面对日本的威胁，澳大利亚转向美国寻求帮助
  • 美澳联手之后，大批美军开始进驻澳大利亚，澳国内的人心开始逐渐安定下来。

澳大利亚在战争中的角色

• 澳大利亚在二战后成为美国主导的战争中的支持者
  • 朝鲜战争、越南战争、海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争……这些美国主导的战争全部都有澳大利亚的身影。
• 澳大利亚的“焦虑症”和对中国的误判
  • 二战结束之后，马来群岛上的各个国家在民族解放运动中纷纷脱离原来的西方殖民统治宣告独立，而澳大利亚则认为亚洲被“共产主义扩张”之后，共产主义国家必然会像当年日本南下那样，向澳洲大陆扩张。
  • 从2012年开始，美军开始分批进驻澳大利亚的达尔文，由此拉开了美国重返亚洲的序幕。而澳大利亚的这一举动恰恰是严重威胁到了中国的国家安全。

美国对日本的支持及其目的

• 美国政府对日本的支持不止是为了那么一点出口额，更大的意义在于打击英、法等国对远东的控制，同时对苏联在远东形成制衡。

近代日本为什么能免于被殖民

• 西方列强并非“顾不上”日本，而是日本贫穷，资源匮乏，不符合殖民地的标准
  • 1840年鸦片战争时的英国舰队，对当时的英国海军而言只能说是三流的水准。
  • 对于当时的英美等国来说，如果真想把日本同样变成殖民地，从技术角度上讲并不是一件困难的事。
  • 日本除了淡水和拿来吃的鱼，你几乎数不出几样资源是不匮乏的。
  • 明治维新之前作为农业国的日本，粮食养活自己人都有些勉强，能顿顿吃到大米饭的那是大名、一等武士之类的贵族，加之人口数量有限，作为市场同样是不合格的。

当不成“猎物”就当“代理”

• 英国在远东扶植日本作为代理国，对抗沙俄和中国的扩张
  • 在远东扶植一个代理国就成了英国的不二选择。
  • 日本地理位置使其成为自海洋方向逐鹿亚欧大陆的最佳跳板。
  • 日本的体量对于做代理国而言正是恰到好处的。
  • 日本严重缺乏矿产资源，而距离日本最近的资源宝库是东南亚，那里当时正掌握在英、法两国的手里。
• 日本接受英国的支持，进行明治维新，实行工业化和现代化
  • 明治天皇“归位”之后，很快就宣布承认江户时代幕府与西方列强签署的所有不平等条约。
  • 一个国家要搞工业化、现代化，不是弄个西式政体就万事大吉了，你得有实实在在的启动资金(贷款)、技术以及资源，而这些绝大多数都来自英国。

“蝙蝠”效应

• 近代日本的崛起是靠三场战争完成的，其中两场战争都在英国的操持之下进行
  • 甲午战争，拿到了朝鲜与台湾两个通向中国大陆的战略跳板，更通过清政府的天量赔款完成了国家货币从银本位向金本位制的转换，建立了现代意义上的货币体系。
  • 日俄战争，虽然没从俄国人手中拿到什么实际利益，但借此废除了此前和西方列强签署的各个不平等条约，让日本正式步入了列强的行列。
  • 第一次世界大战，除了众所周知的攫取了德国在中国的利益之外，和日本也获得了来自欧洲的各类军用品订单，从而发了一大笔战争财。

既是“拐杖”也是“枷锁”的美日同盟

• 美国对日本的支持，本质上是利用日本对抗苏联和中国，同时在经济领域，日本也扮演了“代理人”的角色
  • 1937年，美国对日本出口额超过28亿美元，其中60%是石油(产品)、废钢材和钢。
  • 1941年4月，美、日签订了《日美谅解方案》，该方案规定：美国承认日本对“满洲”(东三省)的占有权。迫使蒋介石政府与汪精卫政府合并。如果蒋介石不同意，美国将停止对当时重庆国民政府的援助。
  • 冷战期间，在地缘政治领域，日本在美国对华、对苏的遏制战略中所处的位置同样是无须赘述的。而事实上在全球经济领域，日本在某种程度上扮演的其实也是一个“代理人”的角色。
• 美国的支持和扶持，使得日本在战后经济迅速复苏，但同时也使得日本在政治和军事上受制于美国
  • 日本在战后经济可以迅速复苏，除了其自身的因素以外，很大程度上也是有赖于美国在资金、技术乃至贸易政策的扶持。
  • 与之前英、美在地缘政治上用资源挟制日本一样，美国在经济领域同样有一样东西可以勒住日本人的脖子，那就是消费市场。
  • 1985年3月戈尔巴乔夫就任苏共中央总书记，苏联对西方政策开始迅速软化，同年9月美国迫使日本签署了著名的《广场协议》，以此强迫日元在此后十年内对美元升值近50%。

日本国家安全保障会议成立背景及目的

• 日本众议院全体会议通过了创立“日本国家安全保障会议”的相关法案
  • 这个机构的地位相当于美国的国家安全委员会。
• 安倍晋三的一系列举动其实多半是奔着强化首相权力去的
  • 所谓“权利”，就是你可以去做你喜欢做的事情；所谓“权力”，就是你可以叫别人做他不喜欢做的事情。
  • 权力的有与无、大与小，不是靠一个图章，一个名头可以决定的，它最终取决于你对经济资源的控制能力。

日本权力结构的历史变迁

• 明治维新之后到太平洋战争之前，日本社会的权力构成包含天皇、财阀、政治家和军部
  • 天皇在这个过程当中从幕府手中的摆设一跃成了这个国家法统和道统的根本所在。
  • 财阀多是由地方的大名、豪强起家，直接控制着一个个工商业帝国。
  • 政治家理论上是靠选票进入议会、担任大臣，而事实上则是财阀的合作伙伴。
  • 军部多出身于参谋军官，相对于政治家集团，军部的人员更多是出自平民子弟。
• 日本战败后的国内权力格局，很大程度上可以说是美国人根据自己的需要“设计”出来的
  • 美国并未选择让日本去工业化，相反投入了大量的资源来重新恢复、强化日本的工业体系。
  • 美国人在战后对日本、德国都进行了“阉割”手术，打破了战败国对社会资源的统合能力。
  • 军部作为“罪魁祸首”自然被彻底丢进了“历史的垃圾桶里”；而天皇最终则得以保留。

日本政治生态的现状

• 政治家与官僚之间的权力斗争成了万年不变的主题
  • 大臣以及作为政府首脑的首相都属于“官”的范畴，他们都是通过选举坐到这个位置上来的。
  • 职业官僚(吏)才是国家真正的管理者，大臣们的任务就是负责给大伙争取更多的部门经费和编制，并且为本部门的各种问题承担责任。
• 日本的政治家和职业官僚们在斗争与合作之间，往往会维系一种微妙的平衡
  • 通常情况下，用中国词汇我们称这种“平衡”为“混日子”。
  • 而当实在是混不下去的时候，改变也就不得不出现了。

日本政治改革的尝试与挑战

• 民主党上台后，政治家对职业官僚的新一轮战争也随之开始
  • 2009年鸠山由纪夫就任首相之后，随即撤销了事务次官会议，与此同时，成立了一个新的部门——国家战略局。
  • 官僚系统是不会轻易让权的。除此之外，树大根深的自民党同样不愿意把执政地位拱手让人的。
• 安倍晋三的国家安全保障会议，其实从思路上说和鸠山由纪夫的国家战略局没有本质的区别
  • 安倍晋三的国家安全保障会议，借助日本国内的民族主义情绪，加之安倍全面亲美的外交政策，他们的这一步对比小泽、鸠山等人，走的要牢靠得多。

中国的地缘不平衡问题

• 中国的地缘结构造就政治、军事意义上的“形胜之地”，从而成就了中国所特有的大一统格局
  • 中国有960万平方公里的陆上国土面积，其中平原和丘陵加一起也不过占了总面积的22%，剩下的都是山地、高原和盆地地形。
  • 地理上，以东西向来看，中国可以分成三个明显的阶梯(由西向东海拔逐级递减)；以南北向来看，以长江为界，中国同样可以分成界限相对明晰的南方和北方。
• 地理上的封闭性以及由此伴生而来的文化、经济上的相对封闭又给地方势力裂土分疆提供了可操作的空间
  • 自秦汉时代开始，国家的历次强盛无不是伴随着一个强有力的中央政权对疆域内的资源统一调配，而一旦中央皇权的威信减弱，紧随其后的就是国家有合无统，举国合力随即变成相互掣肘，国家因此富而不强，最终王朝要么亡于外敌，要么亡于内乱。

中国的海陆并重战略

• 中国本身就是亚欧大陆最重要的组成部分，这就决定了中国的建军方向必然是海陆并重
  • 海军在这其中的作用，很大程度上应该是作为一支反干涉力量，来扩展中国大陆在海洋方向的安全空间。
• 2012年“辽宁”号航空母舰正式交付海军服役，这对海军的意义绝对是划时代的
  • 在瓦良格之前，苏联已经完成了三代共计六艘航空母舰，每一艘都根据前一艘的经验有所修正，而瓦良格号则是苏联军工数十年来在六艘航母建造、使用经验的集大成者，这就是说，我们的第一个航母工程有了一个不错的基础，很多东西一下子变得有迹可循。
  • “辽宁”号作为种子的这个性质，也就决定了在未来它的应用未必会是一帆风顺的，必然要出现种种问题，有一些在我们看来甚至是惨痛的，而公众必须对此抱有足够的包容心。

地缘政治之朝鲜半岛的重要性

• 守中土必守辽东，守辽东必保朝鲜
  • 如果有一支势力进了东三省而没有取得朝鲜半岛，那他的后背就始终要面临来自朝鲜半岛方向的威胁。
  • 如果这里得到来自中国北方沿海的支援，就可以对居于东北的势力形成东西夹击的态势。

以地缘看中国

• 关中地区对于整个中国的意义
  • 关中地区在地理上是一种半封闭式的结构，太行山脉构成了这一地区的天然屏障。
  • 在屏障之内有肥沃的土地、完善的水利设施和足够的人力资源，这里的经济基础在当时足以支撑起一支在乱世中可以一统天下的武装力量。
• 东北地区从地缘环境上看某种程度上就是又一个“关中”
  • 东北地区从地缘环境上看某种程度上就是又一个“关中”——都是半封闭式构造，大兴安岭的山脉与密林如太行山脉一样，构成了这里的天然屏障。
  • 既然都是稳固的半封闭地理结构，在这里自然同样可以做到进退自如。此外，这里的农业基础同样雄厚，东北的黑土地无须多说什么。

朝鲜半岛背后的“多米诺骨牌”效应

• 朝鲜半岛的地形，北方多山，西南部多为平原，如果走海路从西南攻入了朝鲜半岛，这时候北方山区就显得非常重要
  • 地形对战争的影响绝不仅存在于古代。朝鲜战争时期，主要战场在朝鲜北部，对装备占绝对优势的美军来说这里同样也不好打，飞机、坦克到这里作用都要打个折扣。
• 从历史上看，历来都是守中土必守辽东，守辽东必保朝鲜
  • 如果有一支势力进了东三省而没有取得朝鲜半岛，那它的后背就始终要面临来自朝鲜半岛方向的威胁，如果这里得到来自中国北方沿海的支援，就可以对居于东北的势力形成东西夹击的态势。

历史上中国对朝战略的两次失误

• 唐朝对朝鲜的控制力对比汉依旧是打了一个大大的折扣，从直接统辖变成了属国式的间接控制
  • 在这个时期唐朝的“对朝政策”曾出现过一个不小的失误，就是对居于朝鲜最南端挨着对马海峡的新罗人没有保持足够的警惕，借助高句丽被灭后所留下的权力真空，新罗人迅速壮大，并且与日本相互联合，形成了新的敌对势力。
• 清末，日本再一次把目光投向了朝鲜半岛，而同一时期中国的洋务运动也正搞得热火朝天，东南诸省正处于大发财的时代，面对日本觊觎朝鲜，清帝国算起了“小账”却忘了“大账”
  • 在朝鲜问题上李鸿章把中国当成朝、日之间的“调停人”，这看似是把清朝给择了出来，避免了干涉的成本，可问题是朝鲜半岛恰恰是中国自己的核心利益所在。
  • 最终在退无可退的情况下，清最终还是得选择武力解决，这也就是我们所熟知的甲午战争。

朝鲜核问题的缘起

• 朝鲜的核技术理论研究始于20世纪50年代，在苏联的援助下建立了宁边原子能研究基地
  • 苏联人的援助除了人员培训和技术指导以外，还包括一座800千瓦的核反应堆。
• 朝鲜在20世纪80年代建成了5兆瓦的石墨反应堆，可以产生钚239
  • 朝鲜核试验中试爆的应该是钚弹。
• 朝鲜于1974年加入国际原子能机构，1985年加入《不扩散核武器条约》
  • 朝鲜需要向国际原子能机构开放核设施以供“核查”。
• 朝鲜在1991年苏联解体后，对美、韩的态度曾一度软化，但1993年第一次宣布退出《不扩散核武器条约》
  • 朝鲜退出《不扩散核武器条约》本质上还是朝方讨价还价的成分居多。

朝鲜开发核武器的目的

• 朝鲜开发核武器的主要目的是自保，对抗美日韩的军事优势
  • 20世纪90年代初苏东巨变后，朝鲜基本上失去了可靠的外援力量。
  • 朝鲜常规武器的更新基本就已经停滞，而韩国却不断地在更新换代。
• 朝鲜开发核武器的另一个目的是解决经济问题，弥补能源缺口，降低对外界石油供应的依赖
  • 苏联解体以后朝鲜的经济一直非常困难，而造成这种局面的直接原因主要是两个：其一是随着经互会体系的消亡，朝鲜失去了贸易对象以及经济援助来源；其二是能源问题，朝鲜建国后，它的工农业体系都是按照苏联模式建立的，一方面偏重于重工业，另一方面农业领域的机械化程度也相对比较高，这种石油换粮食的农业模式在20世纪80年代曾给朝鲜带来过超过1000万吨的粮食产量，但问题是朝鲜自己恰恰是不产油的，苏联解体之后朝鲜同样还失去了原油的主要来源。
• 朝鲜一直想得到的可能还是在诸多大国之间实现等距离外交，以此使得朝鲜能在大国纷争的夹缝里保持太平
  • 朝鲜要想实现这种等距离外交必须得有一个砝码，这个砝码就是核武器。

朝鲜核问题的损益

• 朝鲜核试验成功确实是半岛局势发展进程中的重要事件，但它的影响并没有想象的那么大
  • 即便朝鲜拥有了一定数量的原子弹，对它来讲，真正的价值是一旦未来面临外来的军事入侵，对方会因为这些核弹带来的不确定性而有所顾虑。
• 核武器归根到底就是一个特殊的工具，就如同一把刀，是拿来吓唬人还是称霸武林，关键还是要看这把刀是握在一个普通人手里还是顶尖高手手里
  • 在大国手里，核武器就是争霸天下的工具，原子弹现在在五个核大国当中其实装备的并不是太多，氢弹才是主流。
  • 而核大国手里还有新兴核国家根本无法企及的第三代核武器，也就是中子弹，它实现了低辐射和威力可控，有了它，核武器的使用门槛就大幅降低了。
  • 除此之外，如今又有了让人彻底绝望的外层空间导弹拦截技术——新兴的几个核国家手里的核弹和运载工具数量都不多，经不住几次拦截，而技术发展到这个层级，连英、法也宣布“掉队”了。

朝鲜核问题的应对

• 朝鲜也好，伊朗也好，这些国家开发核武器，最终的原因是什么？如前所说，原子弹在小国手里成不了号令天下的“屠龙宝刀”，说到底它们还是为了自保
  • 半岛无核化真正的障碍是美国，朝鲜核问题是“果”，美国的国际霸权才是真正的“因”。
• 中国在朝核问题上所面临的问题是，朝鲜拥有核武有成为既成事实的可能
  • 我们不想身边多一个核国家，我们更不想身边多一个敌对的核国家。
  • 面对朝核问题上，促使朝鲜放弃核武器自然是最理想的结果，但除此以外也应估计到其他可能的情况。
  • 现实是除了五个传统核大国之外，如今以色列、印度、巴基斯坦以及朝鲜，未来可能还包括伊朗，都是事实上的核国家。
  • 最务实的一件事，是尽快把新兴核国家纳入到一个体系当中来，避免核武器的进一步扩散。
  • 如果重新搞一个新的核军控体系，在体系内做到更为公平公正，也未尝不是一个方向。
  • 从中国的利益角度去看，所谓半岛核问题的讨论并非应该仅限于朝鲜，日本、韩国以及驻日、驻韩美军其实是更大的问题。
  • 此外韩国目前也在开发射程3000公里的巡航导弹和射程800公里的弹道导弹。相对于情况尚不明确的朝鲜核武器，韩国远程导弹的潜在威胁其实更为明显，这些导弹已经远超过半岛战事所需，射程3000公里意味着中国东北、华北地区都在其攻击范围之内。对此中国同样不该不闻不问。
  • 当然，任何一个核国家，说到底都意味着一个不确定因素，对朝鲜这一条同样适用。
  • 以朝鲜目前的情况来看：还无法确定它是否有能力把核技术武器化、小型化(导弹能装得下)，但是从长远来讲，如果核计划不停止，理论上说早晚会走到这一步。
  • 核弹只有说打到对方的国土上，才会产生效果，在现代战争条件下用飞机临空投弹几乎是做不到的，对朝鲜来说，唯一有效的可以用的核武器运载手段只有弹道导弹。
  • 我们知道朝鲜的核弹数量不会太多，现在除了美国之外，可以使用常规弹头实现大气层外中程反导的国家就是中国，这个技术用来对付大规模的核打击，短期来讲数量远远不够，但是对付若干零星的弹道导弹，则是足可胜任。所以说从技术上来讲，加快中国的NMD(国家导弹防御系统)和TMD(战区导弹防御系统)系统实用化也是当务之急——只要能够实战化，前期就可以大大抵消掉新兴核国家对中国的潜在威胁。

开城工业园的建立

• 开城工业区的建立是韩国前总统金大中“阳光政策”的重要产物之一
  • “阳光政策”是以温和、合作的方式来处理朝、韩关系。
• 开城工业区由朝鲜提供土地和劳动力，由韩国提供资金和技术
  • 2000年韩国现代集团总裁郑梦准访问朝鲜，提出仿照中国的深圳经济特区，在朝鲜的“开城直辖市”中划出一部分设立经济特区。
  • 2002年11月，朝鲜制定了开城工业地区法。
  • 2003年，朝鲜政府把开城直辖市改成开城特级市，进一步突出该地区的特殊性。

开城工业园的发展

• 开城工业区第一期工程于2003年6月启动，计划最终建成面积达66平方公里的工业园区
  • 第一阶段的建设费用为2205亿韩元(在当时约合2.5亿美元)，其中一半用于基础设施建设。
• 开城工业区对韩方是绝对划算的，韩国工人月薪为3000美元，而早期在开城工业区的韩国企业每月只需付给朝鲜工人70美元左右
  • 这些工人的素质绝不是东南亚国家那些连字都认不全的当地人所能比的，因为实行免费教育，朝鲜文盲率几乎为零，大学入学率能到40%，而这些工人组织性和纪律性更非东南亚人能比。
  • 开城工业区到韩国首尔只有1个多小时的车程，距离韩国航空枢纽仁川更是只有50公里，这中间节约的物流成本同样是非常可观的。
  • 韩方企业还有一个获利点，就是地皮。地价如今已经成为制约企业发展的一个重要因素，韩国的地产经济自20世纪80年代开始发展，地租原本是企业运行中极大的一块成本，而在开城这个问题就要小多了。

开城工业园的困境

• 2010年天安舰事件以后，朝鲜声称韩方利用开成工业园搞间谍活动，首次宣布关闭开城工业区
  • 一直以来，韩国的私人企业和政府之间的关系有点类似于日本，彼此之间确实存在正常商业行为之外的默契。
  • 再者，由于彼此封闭，韩方能直接接触的朝鲜最基层的机会非常少，从技术角度上说，在这种情形下像开城这样的平台，对于任何思维正常的情报部门而言，都不会视若无睹，无非是要维持一个“度”，在越线之前大伙通常就是心照不宣，这也是这一领域的“潜规则”，而从此前的报道看，韩国在这方面“玩过火”的新闻并不鲜见。
• 从2009年开始，朝鲜政府首先要求把工人工资提高至300美元，同时，朝方要求将地租从当时的1600万美元提高到5亿美元
  • 经过漫长的谈判，直到2010年8月，双方才达成协定，将当地朝鲜工人的工资提高5%。
  • 目前这里朝方工人的工资水平是110美元每月，而因为工资是以美元结算的，每年朝鲜差不多可以获得8700万美元的外汇，2004年至2011年11月，工资总额约为1.9358亿美元，这笔钱从数额上说并不多，但对极度缺乏外汇储备的朝鲜来说，终归能解决不少问题。

蒙古与北约国家的军事合作早已常态化，自2003年起代号“可汗探索”的蒙、美联合军演每年都要举行一次。

蒙古成为上合观察员的目的

• 2004年蒙古成为上合观察员，在某种程度上说，其实就是为了摆个姿态而已。

美国战略专家对蒙古的定位

• 2010年，美国战略专家罗佐弗撰文称“蒙古国是五角大楼安插在中俄之间的特洛伊木马”。

蒙古国的地理、人口和经济特点

• 蒙古国国土面积约为156万平方公里，人口仅为318万，地广人稀
  • 差不多同一时期，我国内蒙古自治区仅首府呼和浩特市就有人口291万(2011年)，包头市为270万(2012年)，全自治区则超过2400万(2010年)。
• 蒙古国经济主要的问题在于无序和贫富差距拉大
  • 矿产资源类商品出口和畜牧业如今是蒙古国民经济的支柱。
  • 由于缺乏管理和开发计划，由于过度、无序的资源开发已经造成了大量的资源浪费、环境污染以及草场退化。
  • 贫富悬殊的直接后果是治安恶化，我国驻蒙大使馆曾多次提醒在蒙中国公民注意人身财产安全。

蒙古国在地缘政治中的重要性

• 蒙古国是远东地缘政治的应力点，其变动会影响整个地区的政治格局
  • 一个朝鲜半岛，一个台湾，再便是蒙古，这些地区只要发生大的改变，那整个地区的政治格局便要发生一连串的连锁反应。
• 蒙古国对中国和俄罗斯都具有重要的地缘战略价值
  • 对中国而言，眼下来自蒙古方向的潜在威胁应该还属于“麻烦”的范畴。
  • 对俄罗斯而言，蒙古国问题本质上依旧是中国和俄罗斯之间的问题。

蒙古国的外交政策和国际影响

• 蒙古国一直在奉行着所谓“第三邻国”的外交政策，即刻意和中国、俄罗斯拉开距离，结交美国及其盟国
  • 2004年蒙古成为上海合作组织观察员之后，曾匪夷所思地提出必须和日本一起加入上合组织。
  • 2010年，美国战略专家罗佐弗撰文称“蒙古国是五角大楼安插在中俄之间的特洛伊木马”。
  • 2011年，在美国的推动下，蒙古从当年7月开始担任“全球民主联盟”轮值国主席。
  • 2012年11月21日，蒙古正式加入欧安组织，成为该组织第57个成员国。
• 蒙古国的民间情绪可能跟大多数中国老百姓想的不太一样，因为苏联的关系，蒙古民间的反俄情绪非常高，排在俄国之后，蒙古人第二敌视的则是中国人
  • 在苏联时代，为了割裂外蒙和中国的联系，外蒙在文化上一度被完全斯拉夫化，而如今外蒙则又迎来了新一轮的欧美化。
  • 除了美国之外，如今对蒙古民间的文化影响最大的是日本。

中国对蒙古国的态度和策略

• 中国对蒙古国问题本质上依旧是中国和俄罗斯之间的问题
  • 简单概括：中、俄两国互为远虑，但都不是对方的近忧。
• 在东亚经济问题上，中国也就没有必要对蒙古过于上心
  • 蒙古国地区虽然资源丰富，但对中国而言并非是不可取代。
  • 让长远的地缘政治利益让位于短期的经济效益显然是不划算。
  • 即便仅从经济利益考虑，让一个有意和自己保持距离的国家勉强进入一个自己主导的经济圈也不是一个好主意。

欧洲的地缘政治特点

• 欧洲在统一的基督教文明之下依然是邦国林立
  • 欧洲就是这一筐“螃蟹”。

欧洲的“战国棋局”

• 欧洲一直处于类似中国春秋战国时代的状态
  • 齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦……大伙都是各自独立的政治、经济体。
  • 国人基于利益、族群对国君、对国家都有一定的归属感，但大伙又都遵从自西周以来形成的一套相同的文化体系。
• 在古代中国的政治概念中，在“国”之外还有“天下”这个更大的概念存在
  • 所谓“天下”，某种程度上就是指中华文明可以涵盖之地。
  • 人的归属感从来都存在两条疆界：一条是现实中的，基于利益和权力，另一条则是存在于精神上的。

螃蟹效应

• 统一基本都是“征服”的产物，再直白点说，统一是“打”出来的
  • 一个文明圈子的统一，必然有赖于一支强大的力量来征服、兼并直至统合其他力量。
• 欧洲缺乏一块形胜之地，因此无法形成一支足以荡涤天下的力量
  • 意大利半岛同样是狭窄的多山地形，大大小小的山脉把整个半岛分成了一个个狭小的平原。
  • 由于没有地理上的屏障，西欧各个诸侯国除了玩命修筑城堡，扩张军队，再没什么可以依托用来保障安全的。

依“格”说“势”

• 相似的地缘环境往往会让不同的人做出相似的选择，并且收获相似的结局
  • 以俄国为例，历史上的俄国面对来自西欧的军事威胁是由来已久的常态。
  • 对西欧而言，俄国不止意味着土地和资源，还是面向东方的陆路通道。
• 俄国和东周战国时代的秦国倒有几分相似
  • 历史上，俄国被西欧各国视为蛮夷，这一点和秦非常像。
  • 从地缘上说，俄国地处东方偏狭之地，距离西欧文明的核心地带较远，这一点和秦也类似。
• 德国的遭遇和战国时的魏国颇为相似
  • 都是地处中枢，强大的时候可以四面出击，但也容易被四面掣肘，一旦国力衰退，就面临被撕裂的问题。
  • 德国的位置，决定了面对英、法、俄三家打谁都会被其他方向掣肘，这就是为什么两次世界大战德国都会受制于两线作战。

中华文明圈与欧洲的不同路径

• 中华文明圈自秦统一后，一步步成了一个有机的整体
  • 郡县制度强化了中央对地方的控制力。
  • 从军功制、农爵制到后来的科举制，给居于社会下层的有能之士提供了可操作的上升通道。
  • 官山海、盐铁官营，从经济层面强化了中央集权。
  • 遍布全国的官道、运河，则为信息和物资在全国范围内流通提供了物质基础。
• 欧洲地区缺乏一块“形胜之地”，使得这块土地上的各个邦国始终处在一种强而无法坐大、战而难有喘息、合而不能长久的状态之下
  • 欧洲邦国间有始无终的战事带来的一个结果是：从文明圈的角度来看，欧洲其实就像是一麻袋土豆，大伙不过是碰巧被装在了同一个口袋(基督教文明)里而已，彼此之间则是泾渭分明。

欧洲的“战国时代”对民族国家的影响

• 欧洲的“战国时代”一方面导致了欧洲作为一个文明圈子远比中华文明要松散，另一方面各个邦国内部却又异常紧密
  • 常年的战乱使得大伙只能抱团才有机会生存，或者也可以反过来理解，那些不抱团的人群，在战乱中都已经被“自然选择”掉了。
• 在西欧地区，人们特别强调民族这个概念
  • 在古代能让人们聚在一起的最好理由，恐怕就是血统了。
  • 所以西方人语境下的“国”其实说的是民族国家。

欧洲的“战国时代”对反国家主义思潮的影响

• 二战结束以来，欧洲很多国家都出现了反国家主义的思潮
  • 这同样要归结于欧洲千年不变的战国格局。
  • 在他们一些人眼里，他们的“国”是和战火不绝联系在一起的。

资本主义为何选择了欧洲，而并没有选择中国

• 资本主义更强调资源调配的集中、统一
  • 从GDP来看，无论是近代初期的英国还是明治维新之初的日本，其实数字上都不算太好看，但她们手里资源的集中度远要高于同时期的印度、中国等小农经济国家。
• 欧洲分裂且战乱不断的战国格局，催生了一种全新的社会制度
  • 长年不断的战乱是地方豪族坐大的最佳温床，久而久之，不止是财富，连平民也需要依附这些大家族才能求得平安。
  • 真正推动资本主义发展的，正是资源的集中。
• 中国虽然早已解决了地域上的分裂问题，但随着时间的推移却出现了另一个问题，由于作为具体管理者的士大夫阶层无节制的膨胀，中央皇权与百姓之间被强行割裂开了
  • 朝中的官员，追根溯源多数都是来自地方的绅宗。
  • 如此一来，在近代之前中国就形成了一个比较尴尬的局面，地方大族受中央皇权制衡，没法做到太过分，也就不太可能形成财富聚集，而中央皇权同样受来自地方士大夫阶层掣肘，也很难集中精力办大事。

黄金价格大溃败引发中国大妈抢购热潮

• 2013年4月，美国金融资本做空导致金价大幅下跌
  • 金价大幅下跌引起了众多中国老太太对金饰品的疯狂抢购。
• “大妈炒金”、“中国大妈打败华尔街”、“大妈被套”等热门话题出现。

中央苏区时代的货币战争

• 苏区币的发行，由于银圆并非是靠自身发展生产力就可以生产出来的，因此它的多寡是苏区政府所无法自由控制的
  • 1932年2月1日中华苏维埃共和国国家银行在瑞金叶坪正式开业，毛泽民出任行长，5个月后苏区币正式开始发行。
  • 苏区币是一种银圆本位制货币，而银圆并非是靠自身发展生产力就可以生产出来的，因此它的多寡是苏区政府所无法自由控制的，相反，国民党军队的封锁力度却可以直接影响银圆的流入量。
• 苏区币的信用一度面临崩盘的危险，毛泽民的应对方式是依旧坚持一元纸币兑换一元现洋比价不变，不限量进行兑换
  • 1933年，由于国民党军对苏区的封锁造成当地物资紧张、流言四起，很多商铺开始只收现洋，不收纸币。大批老百姓要求将纸币兑换为银圆，苏区货币的信用一度面临崩盘的危险。
  • 一天以后，钱之光从前线运回了缴获的银圆以及盐巴、棉布等紧俏物资，这批物资迅速出现在了苏区政府主办的合作社，并且明确标明，只能以纸币(苏区币)购买，不接收现洋。由此，挤兑现象得以解除，苏区币的信用得到了保证，很多人又把现洋重新兑换成了纸币。
• 苏区币无法掌握货币主权，以及苏区经济基础薄弱，物产难以维持正常消耗，这两条就注定了在战略层面苏区币依然居于下风
  • 从1932年7月苏区币开始发行，到1934年10月红军退出中央苏区止的两年零三个月间，有一半以上的时间苏区币事实上无法兑现的。
  • 随着反围剿战争形势的恶化，苏区面积日益缩小，原本薄弱的经济基础因此进一步弱化。苏区银行储备的银圆被大量用于到白区采购物资，同时苏区币的印量不断激增，以供应战争和维持政权的开支。在流通区域日益缩小的情况下，纸币发行量却猛增3倍，导致了物价飞速上涨，币值不断跌落，市场上公然拒用或折价使用中央苏区纸币现象时有发生，苏区财政状况因此开始不断恶化。货币战场与现实战争由此形成了一种恶性互动。

抗日战争时期的货币战争

• 山东解放区面积已达12.5万平方公里，占全省总面积的92%，占全国解放区总面积的13%；解放区拥有2400万人口，占山东总人口的90%
  • 在抗战胜利时，山东解放区面积已达12.5万平方公里，占全省总面积的92%，占全国解放区总面积的13%。
  • 解放区拥有2400万人口，占山东总人口的90%。
• “土八路”开始逐步正规化，原本该保留下的“土范儿”却也开始有被丢掉的趋势
  • 最初中共山东分局出于统一战线这一“政治正确”问题的考虑，一度在根据地维护国民党法币的货币地位。
  • 1942年年初，刘少奇回延安途经山东，奉命在山东根据地检查指导工作，期间很快就发现了这个几乎致命的错误。刘少奇批评山东分局“在统一战线工作中犯有原则错误”，“缺乏独立自主精神”。

解放战争时期的货币战争

• 1948年12月，人民银行在石家庄开始正式发行人民币，人民币并不与金银本位制挂钩，也不与任何国家的货币挂钩，而是以人民政府的信用为担保
  • 所谓“货币战争”、“金融战”，一提到这个“战”字，我们很自然就会想到“兵者，诡诈之道”，然而在种种奇谋妙算之外，还有很多更为根本的东西。货币战争，本质上打的是货币的信用，而这归根结底其实就是老百姓对于货币发行者的认同。
  • 要获得这个认同，最终靠的是立威于敌，取信于民。治世，术为末，道为本。打仗，以奇胜，以正合。其实说来说去，打赢货币战争的终极奥妙，就是“正道”二字而已。

黄金的基本特性和货币属性

• 黄金具有稀少、易保存、质地单一且易分割的特性
  • 在地壳中黄金的含量仅仅能占到千万分之三十一。
  • 黄金不怕火炼，密度非常大。
  • 黄金只要知道纯度就可以了，易分割。
• 黄金天然具有货币属性，金银天然是货币
  • 黄金的特性决定了它的货币属性。

黄金与货币体系的历史关系

• 欧洲人毁灭了玛雅帝国，1830年英国带头废除银本位正式实行金本位制
  • 1830年英国带头废除银本位正式实行金本位制，之后各个资本主义国家纷纷跟进，由此导致白银大幅贬值。
• 清朝灭亡之后不久，中国进入诸侯林立、军阀割据的状态，货币也进入了混乱的多币制状态
  • 各个军阀的背后是各个列强的支持，而他们所发行的各种货币也同样是与不同国家的货币挂钩，向人家缴纳“铸币税”。

黄金与美元的关系

• 美元与黄金如同坐在了跷跷板的两端
  • 20世纪90年代美元如日中天的时候，国内金价一度每克只有六七十块钱，而2000年以来随着纳斯达克股市泡沫破裂，美元开始持续走低，而黄金则迎来一个长达12年的大牛市。
• 2013年4月以来，黄金价格的大幅度下跌，就是前面说的背景之下产生的
  • 美元在本世纪初开始一直在大幅度下跌，说白了就是美国在不断赖账，尤其是2008年金融危机之后，美国连续进行了四次的量化宽松。

华尔街压低金价的原理和方法

• 华尔街通过期货市场炒作来压低金价
  • 期货炒作简单说就是你以某个高于或低于时价的价格抛出或购买一份期货合约，后面的价格走势如果你“猜”对了自然就赚了，错了就赔了。
• 华尔街做空黄金，大量的投机者本着追涨杀跌的心态，必然会大量买进，而随着更多的黄金期货合约被抛出，金价就会进一步下跌
  • 早先购买这些期权的投机者，就必须得被迫割肉，将这些订单统统抛出去，这样一来金价就势必会大跌。

“中国大妈”与华尔街的博弈

• “中国大妈”对黄金的认同感是西方人所无法理解的
  • 金价大跌在中国大妈眼里其实跟商场促销打折一个道理。
• “中国大妈”无心算了“华尔街”的有心，这种情况下让对方倒霉到死的概率肯定不会太大
  • 这一次说到底是“中国大妈”无心算了“华尔街”的有心。

金融危机与美国的对外战略

• 美国一直面临着一个大麻烦，通常我们把这个“麻烦”称作“金融危机”
  • 它的直接诱因是2008年前后爆发的“两房危机”。
• 美国经济结构一步步走向严重扭曲
  • 金融炒作不存在生产、运输、仓储这些环节，在互联网时代完成一笔交易不过是敲几下键盘的事情，没有任何实业的资金流动速度有可能赶上虚拟经济。
• 美国政界便有了要求强化金融监管的呼声
  • 从结果看，总统并没有占到什么便宜，最终这场和平请愿活动被定性为“犯罪活动”，是“国内恐怖主义”。
• 美国的麻烦在某种程度上可以被称为是美元的麻烦，而这个麻烦却是全世界的
  • 仅仅指望美国自身来解决是不能让人放心的。

海外投资面临的多重威胁

• “撤侨”背后的无奈——海外投资面临多重威胁
  • 中国政府共计从利比亚撤出了36000名中国公民。
  • 在2011年利比亚战争中，据分析人士估计，仅中石油一家在利比亚战乱中可能就损失了12亿人民币(1.98亿美元)。
  • 在近期由ISIS(伊拉克和大叙利亚伊斯兰国)在伊拉克所引起的战乱中，中资企业面临着同样的问题。
  • 由于伊拉克政府的阻挠，上千名中企的职工一度无法从战区撤离。
  • 中国企业在境外面对的都是专门针对中国人乃至特定企业的“精确打击”。
  • 国外的政治势力、商业竞争对手利用舆论战来左右民意，破坏中资企业的海外投资项目更是屡见不鲜。
  • 由各种看似不可思议的商业泄密所导致的商业损失更是不胜枚举。

“大安全”观的概念和重要性

• “大安全”观是指企业在海外投资中，安全问题应该先于利润多少去考虑
  • 这里所说的“安全”，并不仅仅是说在出事的时候能把人撤出来，或是在平时去请几家类似“黑水”那样的安保公司来“平事儿”，而是指“大安全”。
  • 企业进行海外投资，必须要对大势有所预判，并以此来指导自己的商业行动。
  • 企业的海外布局应该与国家的对外战略相互照应。
  • 决定在某一国投资之后，保障投资安全的首要任务便是相关情报的搜集与分析。
  • 通过各种长、短期手段改善中资企业在当地民众心目中的形象，在爆发针对中资企业的舆论攻击后能够即时做出舆论反击，通过强化内控及其他手段最大限度避免商业泄密，这些也都属于“大安全”的范畴。

非官方机构在保障海外投资安全中的作用

• 非官方机构在维护企业投资安全时存在“过杀伤”的问题
  • 在多数时候，国家力量特别是军事力量，在维护企业海外利益时应该是作为“后盾”存在的。
  • 如果官方在某些涉及中国企业的问题上表现得过于热心，很多时候反倒会适得其反。
  • 在维护投资安全的过程中，很多需要打交道的对象由官方机构出面也是不太合适的。
• 非官方机构的人员由于身份的关系，在活动时所受的限制要小得多
  • 他们不但要比企业内部的安保、公关等部门要更加专业，很多时候甚至会比国家力量更加胜任投资安全保障任务。
  • 这类机构则是专门为企业服务的，双方在一套思维体系之下，自然更容易沟通。

法规先行的重要性

• 尽早制定相关的法规，明确企业“安全利益”的边界，明确安保机构的权责边界
  • 在一个行业尚未全面展开、潜在问题尚不为人所知的情况下，制定规则细节会有闭门造车之嫌，然而通过立法明确企业“安全利益”的边界，明确安保机构的权责边界，则是正当其时。
  • 由于不少在海外经营业务的企业都存在涉密的问题，因此我们不妨可以考虑借鉴美国的“安全许可权制度”，制定中国的面向全民的安全认证制度。

面对中国周边问题的两种解决模式

• 把大问题分解为若干小问题，然后零打碎敲，每次集中力量解决其中一个
  • 一旦得手便到此为止。
• 选择直面背后的势力，从根本上解决问题
  • 如朝鲜战争一样。

“大国对抗”与“局部战争”

• 朝鲜战争和越南战争本质上都是中、苏两国与美国之间的战争，是“大国间的局部战争”
  • “大国”要担得起这个称谓，你的手里就必须有足够的本钱，光有GDP和国土面积是远远不够的，拥有完善的工业基础虽然可以加不少分，但还是够不着及格线，比这更重要的是你还要有一个独立自主、不受他人左右的国家决策体系，一个可以有效组织本国战略资源的国家管理机制以及国民精神上的凝聚力。
  • “局部”，虽然战场上可能已经杀得流血漂橹，但对于两个大国间的对抗而言，这还只能算是中等偏上烈度的斗争，远没达到彻底撕破脸皮的地步。
• 朝鲜战争期间苏联空军曾秘密参战，当时无线电监听中经常能听到俄语通话，可美国人也得硬咬着牙当什么也没发生
  • 双方所争夺的也许是关乎未来数十年国运的东西，但为了这样的利益终归还是不值得以命相搏的，无论最终是输是赢，打完了还得继续过日子。
• 抗美援朝和抗美援越，从过程来讲，前者的惨烈和凶险程度远要高于后者。而从结果来讲，两场战争的成果可以说不相上下，某种程度上说，抗美援越的“投入产出比”要更高一些
  • 除了两个时期中国国力、军力的巨大差别以外，这两场战争对中国而言最大的区别是朝鲜战争直接参战，越南战争基本是间接参与。

“狡兔三窟”与“孤注一掷”

• 在越南战争这局“棋”里面，中、苏、美的博弈一开始就存在一个不对称，那就是美国直接把几十万大军投入到了战场，而中国和苏联只是间接参战
  • 这其中的差别就是，中、苏要改变自己的方向，只要随时调整一下援越物资的数量就可以了，对美国人而言却没那么简单，他们想做调整不是政治家在办公室就可以决定的，还必须考虑战场上美国大兵们的实际状况。
• 一旦朝鲜战争结束，美军可以借助自己的军工体系迅速对韩国军队在技术装备上进行现代化改造，并对人员加以训练，因为一切对美国而言都是现成的，所以它的速度必然要快于中国军队的现代化进度
  • 如果当时为了躲避美军的锋芒没有选择参战，坐视朝鲜被灭国，那么就会出现一个更糟的局面。
• 毛泽东在当时选择了入朝参战，这便把美国拉到了一个和中国对等的擂台之上
  • 抗美援朝始于鸭绿江、终于“三八线”，仅此一条，任何非议这场战争的诡辩都只能是徒劳的。

从“影子”到“真身”的战争

• 大国间的局部对抗，最佳的模式其实是让对方直接投入战争，我方间接投入战争
  • 中国解放战争时的国民党军，朝鲜战争时的李承晚军，都可以视作美国的影子，但无奈都不堪用，一个只能放弃，另一个干脆把美国的真身给拖进了战争。
• 如果无法实现这个最佳模式，退而求其次的选择可能出人意料，那就是直接与自己真正的对手交战
  • 一旦投入战争，很多事情就只能按照战争自身的规律来推进，那么可选择的余地不可避免地就要减少。
• 在面对周边国家的战与和的问题上，中国的确应该慎之又慎
  • 中国周边的种种问题十之八九背后都有美国的影子，所谓东海问题、南海问题、台湾问题云云，归根结底都是中美问题。

克里米亚对俄罗斯的重要性

• 克里米亚半岛是唯一一块延伸进黑海的陆地，位置几乎位于黑海正中间，并且有足够的面积。
• 克里米亚半岛距离莫斯科直线距离不过1000公里，距离索契只有500公里，而俄高加索则干脆处于黑海沿岸，再继续向东则是俄罗斯的乌拉尔工业区。
• 黑海是俄罗斯在大部分时间里所能触及的唯一无须考虑结冰的温水海域，由此向西南方向越过博斯普鲁斯海峡和达达尼尔海峡便可进入地中海。
• 早在苏联时代，苏联对外贸易的60%需要通过黑海走海运来完成。

乌克兰对俄罗斯的重要性

• 乌克兰同样作为战略纵深，为莫斯科抵挡着来自西欧的军事威胁。
• 乌克兰同样类似于我国东北地区，同时具备丰富的农业资源和工业资源
  • 在赫鲁晓夫时代之前，西乌克兰一直是苏联最主要的小麦产区，而在东部，顿巴斯有着丰富的煤铁资源，巴库则是著名的大油田，因此这里既是国家最重要的农业基地，也是工业基地。
• 1991年苏联解体，对苏联工业体系打击最大的就是乌克兰的独立，这直接导致俄罗斯境内的工业体系一下子变得残缺不全
  • 譬如位于乌境内的黑海造船厂在解体之前是苏联唯一可以建造航母的造船厂，它对苏联的意义可以比照中国的大连造船厂。

克里米亚和乌克兰对俄罗斯的地缘战略意义

• 如果俄罗斯在乌克兰问题上无所作为，那么势必就要导致其西南部国土安全面临全面危机
  • 一旦克里米亚半岛重归俄罗斯，那么至少从地缘安全角度说，俄面对西方将从守势转为攻势。
• 仅仅得到克里米亚对于俄罗斯来讲不太可能就是终点，俄罗斯在东乌克兰如法炮制克里米亚模式，或者是如南奥塞梯那样取得事实上的控制权，都是可能性非常大的
  • 克里米亚并入俄罗斯等于是推倒了多米诺骨牌的第一张，俄罗斯族居多的东乌克兰地区，很多城市都在要求回归俄罗斯。
  • 东乌克兰是整个乌克兰中最有价值的部分，无论从增加战略纵深还是从恢复工业体系完整性上来说，东乌克兰对俄罗斯都是非常有价值的。

西方政治势力在乌克兰内乱中的角色

• 乌克兰内乱的爆发，内因主要是贫富差距、高层腐败和民族矛盾的积累，而外因则是西方政治势力的煽动乃至直接插手
  • 危机爆发的导火索是乌克兰政府决定不寻求加入欧盟，这主要是因为欧元区如今正处于欧债危机中自顾不暇，因此也就很难让乌克兰拿到什么实际的好处。
  • 在取得政权之后，并没有着手国家的治理，而是反复在刺激东部的俄罗斯族国民和俄罗斯。
• 西欧和俄罗斯交恶会给前者在能源、出口、市场信心等方面造成严重的困难
  • 欧债危机到目前为止尚未真正平息，欧元区不要说继续扩张，如今还面临着缩水的可能。
  • 反观俄罗斯，如今早已不是20世纪90年代时的颓势，普京治下的俄国现在看起码是处于一个相对平稳的时期。

美国在乌克兰危机中的策略

• 虽然奥巴马的确丢了面子，但是美元却获得了实际的好处
  • 西欧在乌克兰乱局中将受到一系列冲击，无论结果如何，这一棍子西欧都是跑不了的，而在危机之后，乌克兰势必要向法、德两国索取经济援助，从这个角度说或许东乌克兰独立对西欧要更有利一些，起码那样他们可以少养活一半人口。
  • 对于已经处于临界状态的欧元来说，这无异于挨了又一记重拳，欧元的信誉将因此大大降低，如此就为美元腾出了空间。

弹道导弹在现代战争中的角色

• 弹道导弹是火力投射平台的一种
  • 所有的武器系统在物态上的最终表现都是一个个的物理平台。
  • 所有这些平台最终的作用反映到具体的战术层面，就在于向敌方平台投送火力。
• 弹道导弹与飞机的关系是“同科异属”
  • 现代战机的主要火力投送手段也是机载导弹，但是，不要忘记后者的使用必须依附于飞机。
• 弹道导弹使第三世界国家以不是很大的代价暂时、部分地抵消掉发达国家强大又昂贵的军事系统特别是空中力量的威胁
  • 一个以飞机为主要火力投送平台的武器大系统，其构成是非常庞大与复杂的。
  • 弹道导弹系统显然要简单很多，所需投入比较低，且更接近于短线投资。

弹道导弹打航母的可行性

• 弹道导弹对航母战斗群的防御任务的大多数份额是由舰载机承担的
  • 以中程弹道导弹为例，其最大射程一般在2000～3000公里，这远大于已知的各类反舰巡航导弹的射程，甚至大于大多数战术飞机的作战半径。
  • 弹道导弹特殊的飞行模式，使其在效费比与精度两方面都要逊于同样作为一次性火力投送平台的巡航导弹系统，和飞机相比更低，但是同时也使它拥有了远远高于后两者的飞行速度。
• 弹道导弹是否可以击中处于运动中的水面舰艇
  • 目前大、中型水面舰艇的最大航速通常在30节左右，但与速度达数马赫乃至十余马赫的弹道导弹相比，其机动力可以说很小。
  • 与置身于陆上复杂地形甚至地下的“固定目标”相比，背景反差强烈的水面目标显然更加易于被定位。
  • 与可以分散布置的地面武器系统相比，水面舰艇是一个集成度极高的物理平台，这意味着此类目标对打击的承受能力要低于陆上武器系统。

弹道导弹打航母的关键技术

• 对海上目标进行侦察定位的主要手段包括：海洋监视卫星、电子侦察卫星、成像侦察卫星、岸基超视距雷达、水下声纳基阵以及无人侦察机等
  • 由于使用单一侦察手段不能满足作战要求，因此需要综合利用以上各种侦察手段，做到实时、准确地对目标进行监测和定位。
• 在弹道导弹攻击海上目标的过程中，首先要考虑的是如何对目标实施精确的侦察及定位
  • 通过多种海洋卫星所组成的星座，可完成对目标的侦察探测、识别和定位。
  • 但卫星系统的实时性还较差，无法完全满足战时需要，因此当进入作战状态时，通常要将卫星系统监测到的目标位置信息通过通信卫星传递给超视距雷达及空中预警机系统，由其对目标进行全天候的跟踪监测，实时记录目标的运动信息。
  • 在准备发起攻击之前还需要结合卫星系统或无人侦察机等其他手段进一步给出目标的精确位置，以不断修正传给作战指挥中心的目标信息。
• 在弹道导弹发射至落地，这期间必然存在一个时间差，相应的作为目标的水面舰艇就会存在一个逃逸区
  • 为保证导弹得以击中目标，需要在其飞行过程中对其弹道加以修正。
  • 反舰巡航导弹在飞行过程中存在中段制导，这一概念同样可以引入到弹道导弹攻舰的过程之中，在导弹再入大气层之前，需要对其弹道在高空先期加以修正，用以与末段制导效果累加，提高攻击精度。
  • 经中段修正后，目标的逃逸范围会远小于最初估计的面积，而通过空气舵或微型火箭发动机对导弹在再入段实施控制，以及各种末段制导技术，如在冷战时期开发的“潘兴”导弹上就早已使用，目前在我军现役战术导弹上也已实现此类技术。

春秋战国时代的“伐交”

• “伐交”是以打仗的思维来搞外交
  • “上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”。
  • “伐交”、“伐兵”是实现国家大战略的具体工具。
• 春秋战国时代成功的外交，都是基于明确战略目标而操作的
  • 苏秦、张仪、公孙衍等纵横家主导的合纵连横，便是其中的巅峰之作。
  • 单纯的“交好外交”、“面子外交”抑或是贪图眼前小利的“短线外交”，几乎无一不是失败案例。

“伐交”的操作方式

• “伐交”是“攻势外交”，包括“明的一手”和“暗的一手”
  • “明的一手”是外交游说，可能是国家间实实在在的利益交换，也可能是战略欺骗。
  • “暗的一手”则更加丰富，包括用间和内部瓦解。
• 用间可以做到战略级别，如派遣间谍
  • 韩国对秦国的“郑国渠”计划，意图拖垮秦的财政。
  • 韩非入秦后提出南下攻楚的观点，使得秦国高层一度陷于无休止的争论当中。
• 内部瓦解是伐交中必不可少的一部分，如重金收买等手段
  • 通过重金收买等手段，把他国重臣变成“自己人”。
  • 通过流言、童谣影响朝野舆论，促成他国换将或自毁长城。

美国的“伐交”

• 美国的外交最接近“伐交”的概念
  • 美国的国务卿多由出自军方、情报部门或是与之有深厚背景的人来担任。
  • 美国的国家安全委员会制度直接对总统负责，军方、情报机构、外交部门以及财政部会根据具体的战略需要被组合在一起，统一决策、统一部署。
• 美国的“伐交”手段包括战略欺骗、用间、操控舆论、扶植代理
  • 论战略欺骗，海湾战争之前美国模糊的态度使得萨达姆误以为美国不会过多干涉其占领科威特。
  • 论用间，苏联解体后俄罗斯大量的私有化政策皆是由美国专家学者参与制定的，结果是俄罗斯经济极度混乱。
  • 至于操控舆论、扶植代理，在历次颜色革命中更是屡见不鲜。

俄罗斯出兵叙利亚的背景及其军事文化的影响

• 普京在叙利亚问题上的果断、强悍风格，恢复了俄罗斯传统的行事风格
  • 俄军正式进入叙利亚，开始对IS武装进行空战打击。
  • 叙利亚的国内局势随后开始迅速扭转，IS在几周之内便开始迅速瓦解。
• 俄罗斯的军事文化，最重要的关键词无非两个：“进攻”、“报复”
  • 俄罗斯的自然条件绝对是令人羡慕的，但如此丰厚的资源，在历史上却并未给俄罗斯带来太多安全感。
  • 长期、艰苦的战争环境对各个民族的文化影响几乎是一样的——务实、坚韧、尚武以及强调主动进攻。

俄罗斯的地缘环境对其军事文化的影响

• 俄罗斯的经济、政治、文化的核心区域均分布在西部的欧洲地区，首都莫斯科距离俄乌边境的最短直线距离不超过400公里
  • 这“400公里”完全是一马平川的平原地形，根本找不到任何可靠的地理屏障。
  • 整个俄罗斯都是如此，除了腹地的乌拉尔山脉和南部边疆地区的高加索山脉，整个俄国都是这种无遮无拦的地形结构。
• 俄罗斯历史上的宿敌，如波兰、法国、德国，她们均位于俄罗斯的西部
  • 波兰曾经在俄国扶植过傀儡沙皇；拿破仑率领的法军，曾逼着库图佐夫一把火烧了莫斯科。
  • 到了1941年，纳粹德军再次兵临莫斯科城下，当时苏联人将莫斯科市内的工业设施以及列宁遗体悉数向东转移，并在所有的交通枢纽均预先埋设了炸药，这其实就是准备效法库图佐夫，再来一次“坚壁清野”。

俄罗斯的军事文化及其在叙利亚的军事行动

• 俄罗斯强调进攻的军事文化乃至对外战略思维
  • 当初在二战期间，德国人对苏联发动了闪击战，前线的苏军将领打开事先封存好的预案，结果发现全是关于主动进攻的，压根没考虑怎么防守。
  • 在冷战时代，苏联的几次对外军事行动，基本都是在这个指导思想下展开的。
• 俄罗斯在叙利亚的军事行动，其实就是这种必攻不守思维的延续
  • 一方面西亚是俄罗斯传统的战略方向，而叙利亚则是这个方向的最后底线，因此原本也不能容忍西方国家侵犯。
  • 另一方面，俄罗斯与西方国家在乌克兰问题上已经形成僵局，而沙特等海湾国家刻意打压油价，又严重冲击了俄罗斯的经济。

俄罗斯的“报复”文化及其在军事行动中的应用

• “复仇”文化同样是俄罗斯军事文化中的一部分
  • 拿破仑逼着俄国人火烧莫斯科，后面俄军就打进了巴黎。
  • 波兰干涉军曾经屠杀红军战俘，于是苏军就在卡廷屠杀波兰被俘军官。
  • 德国人打到莫斯科城下，苏军就攻下了柏林并报以同样酷烈的手段。
• 报复其实就成了最简单的解决方案
  • 让进攻者在一次进攻后不久就付出更为高昂的代价，以此来吓阻对方进一步的行动，同时也震慑住其他的潜在对手。