AI OUTLINE · BEFORE READING

《日本泡沫后的三十年:富裕社会的慢性病》AI 大纲

作者:戚古卫 · 共 8 章 / 173 条 · AI 读书 · 全书大纲

← 返回首页 阅读归档索引 下载 EPUB ↓

全书视角AI 生成含原文摘录

本大纲由 AI 读书(阅读端智能大纲)生成,是全书结构与要点的机器梳理, 不等同于已亲读;其中第 4 层条目为书中原句摘录。章节可展开查看。

章节目录
(一) 奇迹开端

战后日本的经济转型

  • 日本经济转型需要具备土地、劳动力、企业组织和外部市场四个基本条件
    • 土地以及劳动力能够重新投入工作,企业能够将资金和技术进行组织起来,并且还需要外部的市场购买你的商品。
  • 美国占领期间的改革改变了日本的经济起跑线
    • 土地的改革使得旧地主阶层走出了历史的舞台,农民手中拥有了土地,就有了稳定生产的动力以及消费的底气。
    • 劳动制度的改变使得工人具有组织性,而教育制度重组使得基础教育能够惠及更多的人。
  • 外部需求对日本经济转型起到了非常重要的作用
    • 朝鲜战争时,大量美国的军需订单涌入日本,这不但给日本带来急需的美元的收入,更为日本工业提供了一个很好的恢复的机会。

日本战后制造业的追赶

  • 日本战后制造业从纺织、轻工业到钢铁、造船,再一步步地跨越到汽车,家电,电子以及精密设备的领域。
  • 日本制造业的追赶为日本换来了丰厚的出口收入,创造了大量城市就业的机会,带动工资上涨以及居民储蓄增加,更为关键的是,它给企业继续扩张带来了信心
    • 这种增长的预期一旦在社会上形成共识,便会形成一种互相加强的正向过程。

日本经济泡沫的原因

  • 日本高速增长期积累的许多优点,后来反而成为难以转身的负担
    • 长期的雇佣制虽然使得员工愿意为公司奉献自己的一生,但是也使得劳动力流动性被限制住了。
    • 银行主导融资的模式使得企业拥有稳定的资金来源,同时也很容易使得“关系”凌驾于风险判断之上。
    • 政府和企业的密切配合加快了产业的升级,但可能会导致政策的目标和市场真实的信号混淆。
  • 日本人普遍相信资产价格上涨是有实实在在的增长在支撑,即便真的出了风险,借助强大的组织力量也能够消化掉。
(二) 日本财团

日本财团的形成和特点

  • 二战前,日本存在由家族所控制的庞大的财阀
    • 财阀掌控着金融、贸易、矿业以及制造等命脉行业。
  • 战后,美国主导的占领军改革试图将这些财阀拆散,但企业、银行以及管理层之间的关系仍然存在于地下。
  • 后来发展出来的企业集团虽然不再由一个家族直接掌控,但依然保持了抱团融资,交叉持股,长期合作的传统
    • 主银行制度在其中充当了一个连接点。

日本财团的主要运作方式

  • 主银行制度:一家大银行在企业集团中扮演着家长和金主的角色
    • 当企业缺钱的时候,主要就是找这家银行去贷款。
    • 企业经营出现问题,银行会出面协调进行重组。
  • 交叉持股:企业之间你中有我,我中有你,银行持有企业的股份,企业也反过来持有银行或者其它关联公司股份
    • 这种方式最大的好处是股权结构很稳定,外来资本无法插手管理层决策。
  • 长期的雇佣制度:员工只要进入大企业,大体上就准备干到退休,工资随着工龄增长
    • 这样的财团秩序,在高速增长时很有用,因为那时候日本的目标很明确:提高质量、扩大产能、降低成本,并且把产品卖给全世界。

日本财团的问题和风险

  • 银行与企业捆绑得太紧,贷款时容易受到集团利益的影响,放水已经成为常态。
  • 交叉持股如同一层防弹衣一般,挡住外部股东质疑,但是也可能保护了低效率。
(三) 汇率

石油危机对日本经济的影响

  • 石油危机导致日本进口能源成本上升,影响国内经济
    • 日本自身就缺少油和气,工业系统又全部依靠进口燃料来维持。
    • 油价一旦上涨,从工厂开工到电费、交通,再到普通老百姓的日常柴米油盐,都受到了冲击。
  • 日本借助节能和高效制造,成功应对石油危机
    • 日本汽车行业转向生产排量较小、省油且耐用的汽车,受到全球市场的欢迎。
    • 家电以及电子产品因为精细的质量把控以及成本管理,进入到了千家万户之中。

美国通胀和美元汇率的影响

  • 美国通胀高企,美联储提高联邦基金利率压制通胀
    • 高利率使得美国压制了通胀,但是也顺便把美元汇率顶了上去。
  • 美元升值,美国货物变贵,贸易逆差增大
    • 美元一旦升值,美国的货物卖给别人就会变贵,外国货物进入美国反倒便宜了。

《广场协议》的签订及其对日本经济的影响

  • 《广场协议》旨在推低美元汇率,缓解美国外部失衡
    • 美国、日本、联邦德国、英国、法国一起商量,决定联手推低美元汇率。
  • 签订《广场协议》后,日元升值,出口企业利润减少,国内经济信心受挫
    • 对日本来说,签订协议后日元一路飙升,出口企业的利润减少,国内对于经济增长信心也受到了很大打击。

日本经济泡沫的原因

  • 日本在应付汇率压力时采取的货币方式不当
    • 日本在政策泥潭中,若不刺激经济,出口受阻或导致企业缩减投资;若刺激过度,大笔资金便会跑去追逐具有高收益的资产,将股市与楼市炒得过热。
  • 银行扩张放贷,企业及老百姓对资产价格盲目迷信
    • 这种两难境况众多国家都曾经遭遇过,但是在日本,此种压力恰好碰上银行主导之融资体系,错综复杂之企业集团之间的关系,居民之高储蓄率,这几股力量一旦合流,便为信用扩张创造了极为强大的温床。
(四) 低利率

日元升值带来的经济压力

  • 日元升值导致出口下滑,企业利润减少,订单流失,投资缩手缩脚。

央行降低利率以救市

  • 降低利率可以使企业借钱的成本比较低,老百姓房贷的压力比较小
    • 企业借钱的成本比较低,就敢于多投资一些产线。
    • 老百姓房贷的压力比较小,就愿意多购买一些房子、多进行消费。

日本通胀率不高带来的虚假安全感

  • 传统货币政策主要看消费品的价格,股票,地皮,写字楼这类金融资产,极有可能在物价稳定的掩护之下疯涨
    • 只要消费品价格处于平稳的状态,央行就会觉得经济没有过热。

宽松政策的短期效果

  • 宽松的政策确实是有作用的,日元升值所带来的冲击被解决掉了不少
    • 企业更容易借钱,内需也得到了提升,大家的信心都挺充足的。

政策迟迟没有转弯的原因

  • 从国际上来看,当时各个发达国家需要商量着,既要稳固汇率又要稳定利率
    • 担心美元跌得太快或金融市场出问题,特别是1987年美国股市大跌后,各个国家央行倾向于多给一些流动性来保平安。
  • 日本国内,政府、央行、监管部门的权责并不相同,提前收紧政策意味着有人要承担经济降温的责任。
  • 泡沫在早期很难被大家所承认
    • 资产价格上涨,企业账面价值好,银行手中抵押品值钱,老百姓认为自己变富,政府税收也上涨。
    • 这时候如果谁站出来反对上涨,就得罪了所有的受益者。

低利率环境下的资金流向

  • 低利率环境下,资金自然会流向看起来稳妥、涨势强、又容易抵押的资产,房地产尤其符合这些条件
    • 土地可以进行抵押,当价格上涨的时候,抵押的额度就会更高,贷到新的钱再去购买土地,购买的人多了,价格就会继续上涨。
    • 股市的道理也是相同的。企业股价上涨了,融资更加容易,账面的财富增加了,市场就更加看好它的未来。

日本泡沫的产生与影响

  • 日本的这场泡沫是由制度、政策以及大众预期相互作用的结果,不能简单地归结到少数投机者的贪婪
    • 信用可以理解为借钱能力,它会额外创造购买力。
    • 当所有人都期待抵押物升值时,抵押价格本身也会受到集体预期推动。
(五) 泡沫破裂

日本泡沫破裂的过程与影响

  • 日本经济泡沫破裂,资产价格剧烈震荡
    • 1989年,日本开始意识到长期低利率和资产价格过热所带来的风险,从这一年的5月开始加息,资金成本也随之上涨,大家购置资产的欲望也就变淡了。
    • 股市先是跌了一跤,房地产也跟着跌到了谷底。
  • 泡沫破裂导致资产负债表出现危机
    • 企业手中的土地,厂房,股票和现金是资产;欠下银行的贷款,发行的债券是负债。
    • 泡沫疯涨时资产价格高,负债看起来不算什么;但一旦价格崩,资产大缩水,欠人的钱却一分也不会少。

泡沫破裂后的经济困境

  • 货币政策效果降低,经济陷入长期低增长
    • 央行将利率降低到地板上,经济应该会有所起色,但是企业要是被债务给吓破了胆,拿了现金就只能去还贷。
    • 老百姓看到房价下跌、工资停滞,也会自然而然地多存钱,少花钱。
  • 企业面临痛苦蜕变或灭顶之灾
    • 在泡沫时期,许多公司手中握有土地和股票。甚至通过炒股炒地来粉饰利润。
    • 等价格下跌,账面亏损隐藏不住,抵押物价值也缩水,再融资难以登天。
    • 以往借助资产增值就可以掩盖的问题,现在必须硬着头皮依靠主营业务现金流来承担。

银行在泡沫破裂后的困境与选择

  • 银行积累大量不良贷款
    • 当资产价格出现下跌的情况时,借款人还款的能力就会随之减弱,抵押物也变得不值钱了,那么银行就会积累大量不良贷款,借款人无法按照约定还本付息的贷款。
  • 银行面临承认损失或慢慢消化的选择
    • 承认损失就意味着企业将会成批地进行破产,银行也要进行重组。
    • 慢慢地消化虽然能够延缓冲击,但是会让资金长时间低效空转。
  • 日本选择长期的延迟策略,导致泡沫破裂转变为长期信用收缩以及生产率的滑坡。
(六) 通缩社会

通缩社会的表现和影响

  • 通缩导致企业、老百姓和政府的行为方式改变,压低收入和投资意愿
    • 企业认为东西卖不出去,就不敢进行扩大生产。
    • 老百姓觉得以后买东西会更加便宜,就会将消费往后推。
    • 企业为了能够保住利润,就会继续降薪、裁员,债务方面的压力也会变得更大。

日本通缩困境的原因

  • 日本近些年来出现的通缩困境,既和泡沫破裂之后债务修复存在关联,也随着人口结构的变化而不断加剧
    • 老龄化不仅表现为老年人口增加,劳动年龄人口占比也在下降。
    • 这种变化如同慢性病一般,渗透到消费,储蓄,财政以及劳动力市场当中的每个角落。

通缩社会的问题

  • 长期的通缩使得财政背负着沉重的负担,政府为了去拉动需求,就不得不不断地增加公共方面的支出
    • 政府为了去拉动需求,就不得不不断地增加公共方面的支出,从而使得债务的规模如同滚雪球一般变得越发庞大。
  • 通缩还会转变为一种自我实现预言,企业看到市场需求呈现出疲软的态势,便不敢给员工提高薪水;老百姓看到工资不涨,便自然而然地捂紧钱包不进行消费
    • 企业看到市场需求呈现出疲软的态势,便不敢给员工提高薪水。
    • 老百姓看到工资不涨,便自然而然地捂紧钱包不进行消费。
(七) 安倍经济学

安倍经济学的目的和策略

  • 安倍经济学的目的是将通缩的包袱予以甩掉,提振增长的预期,使得企业能够多赚一些钱,并且推动深层次结构性的改革。
  • 安倍经济学概括为三支箭:激进的货币宽松、灵活的财政政策和结构性改革
    • 货币宽松的目的在于解决钱以及信心方面的问题。
    • 财政政策就是政府自己下场去花钱,解决需求不够的问题。
    • 结构性的改革解决了一个国家的体质问题,即长期增长的潜力。

安倍经济学的实施效果

  • 在安倍经济学的初期,这一套组合拳的效果确实非常明显:日元出现了贬值的情况,而企业的利润也上升了
    • 央行开始大量购买国债,实际上就是在向金融系统里面撒钱,压低长期利率,告诉大家,我们绝对不忍受通缩。
    • 当企业以及老百姓认为未来物价将会温和地上涨的时候,企业才敢投资、涨工资。
  • 安倍经济学好的一方面是终结了日本政策一直以来的犹豫不决状态,释放出抗通缩的强大信号;企业的利润以及就业确实得到了改善
    • 过去,日本是一潭死水,物价不涨工资不涨,安倍之后,企业的利润有了好转,资产价格有了回升,招人变得困难了。

安倍经济学的局限性和问题

  • 工资的涨幅并没有长期地超出物价的水平,老百姓实际的购买力提升得有限
    • 日本企业在过去存在一个老问题,就是喜欢相互持股,安倍改革促使企业提升股东回报,增强透明度,这使得国际投资者对日本企业的印象大为改变。
    • 但是,公司治理方面的改革也并非是万能的。企业要提升资本效率,一般通过卖出资产,回购股票来达成。
    • 这对于股东而言是好事,但是对于企业长期战略而言,仅仅依靠这些是远远不够的。
    • 要是改革不能够同时带动研发的投入、人才的流动,那么它就很容易停留在账面的财务指标改善上。
(八) 今日拐点

日本经济现状

  • 日本工资水平上升,公司治理改革持续。
  • 疫情后供应链混乱,能源及粮食价格持续上涨,地缘政治推高贸易成本
    • 日本长期未见到通胀,进口成本带来物价压力。
  • 日元走弱使得影响更为复杂
    • 日元贬值对出口商是好事,但对依赖进口产品的家庭及企业不利。
    • 日本旅游业因外国游客认为到日本消费变便宜而受益。

工资谈判的重要性

  • 工资谈判在日本尤为重要,每年春天都会与工会谈判工资
    • 倘若工资能够持续上涨,物价上涨便有收入支撑,能够形成一个良性循环。
    • 如果工资跑不过物价,通胀则会直接减少大家的消费意愿。

日本央行的政策调整

  • 2024年,日本央行终结负利率政策,政策开始尝试回归常态。

日本股市的回升

  • 日经指数突破历史高点,全球金融领域的一个大新闻
    • 指数创出新高只能表明上市公司市值发生了变化,并不意味着整个经济重新回到高速增长的状态。
  • 日本股市回升是多方面的因素共同作用的结果
    • 企业盈利得到了改善,尤其是出口企业享受到日元贬值带来的好处。
    • 公司治理的改革提升了资本的效率,全球的投资者也正在寻找配置的机会。
    • 同时半导体以及高端制造也在供应链的重组当中被重视起来。

日本半导体供应链的机会

  • 日本在硅片、化学材料、精密设备等领域仍有优势
    • 全球各国都在关注供应链安全,日本以扎实工业基础获得了不少新的投资。

日本面临的人口挑战

  • 老龄化正在持续地削弱劳动力的供给,医疗养老方面的开支变得更高
    • 尽管企业的利润已经得到了改善,但是如果劳动人口处于减少的状态,服务业的效率也提不上去,那么内需的扩张必然会很快碰到天花板。