中国的选择:中美博弈与战略抉择

通读 · 全书视角[新加坡]马凯硕 · 在读 0%(累计 0 分钟)

一句话

21 世纪具有决定意义的地缘政治竞赛是在中美之间进行的。

这本书在讲什么

21 世纪具有决定意义的地缘政治竞赛是在中美之间进行的。这种竞争,源于双方的沟通不畅。 这本书对国际政治、大国关系、未来世界格局等进行了详细的研究和探讨,通过对比中美的政治制度和文化价值观等,分析了在地缘政治竞赛中双方的优势和劣势,并对这种大国关系中的深层内涵和对抗风险进行了清晰和客观的评估。中美双方应该消除误解,了解对方的真实诉求,并依此来制定长期的发展战略。为了制定这种战略,有十大问题需要讨论并回答。比如当美国不再是世界经济的主导力量时,它需要做出哪些战略改变?在中美博弈的大环境下,中国的战略选择是什么?为什么做出这样的选择?等等。 作为杰出的亚洲问题研究专家,马凯硕在以局外人的视角分析地缘政治和中美博弈时,既摆脱了西方学者的傲慢与偏见,又谙熟东方传统文化,这种冷静、理性、客观的研究态度有助于驱散笼罩在中美关系上的重重迷雾,消除国际上对中国的误解和分歧,阐明中国的实际战略意图,建立彼此的信任。

章节导读

章折叠态只占一行,点章名展开该章的小节与原句;原文逐字取自本书热门划线,一条未改
1重磅推荐0 条›

共 0 个小节 · 0 条要点 · 0 句原句摘录

2推荐序0 条›

共 0 个小节 · 0 条要点 · 0 句原句摘录

3中文版序言1 条›

共 1 个小节 · 1 条要点 · 1 句原句摘录

读者划得最多的句子1 条
  1. 划线 684 人
    • 「美国政府必须尽快做出一个重大选择:是以维护美国在世界上的“主导地位”为重,还是以改善美国人民的福祉为重?」
4第一章 十个值得关注的问题7 条›

共 1 个小节 · 7 条要点 · 7 句原句摘录

读者划得最多的句子7 条
  1. 划线 871 人
    • 「在培养强大的个体方面,没有哪个社会拥有像美国那般强大的生态系统。中国社会无法复制美国的这种强大优势。」
  2. 划线 810 人
    • 「相形之下,没有哪家大型中国公司或机构是由在外国出生的人负责经营的。」
  3. 划线 795 人
    • 「中国共产党事实上扮演着“中国文明党”(Chinese Civilization Party)的角色,其灵魂并不是根植于马克思列宁主义的外国意识形态,而是根植于中华文明。」
  4. 划线 780 人
    • 「问题 2:美国的首要目标是改善 3.3 亿公民的生活水平,还是保持其在国际体系中的首要地位?如果保持美国在国际体系中的首要地位与提升美国公民福祉这两个目标之间存在矛盾,哪一个目标应该优先?」
  5. 划线 738 人
    • 「事实上,从公元元年到 1820 年,中国和印度一直是经济实力最强的文明国家。因此,过去的近两百年是反常的。」
  6. 划线 518 人
    • 「提出正确的问题是制定任何长期战略的第一步。如果一个人把问题都弄错了,那么答案也会是错误的。」
  7. 划线 455 人
    • 「美国有能力从世界各地吸引优秀的人才。美国与大多数国家不同,它愿意接纳那些出生于外国却在美国取得了成功的人成为本国公民」
5第二章 中国最大的战略失误5 条›

共 1 个小节 · 5 条要点 · 5 句原句摘录

读者划得最多的句子5 条
  1. 划线 782 人
    • 「这位英国官员回答说:“有一种特殊的腔调,中国人现在只会对美国人说。”尽管中国向来坚称自己仍是一个发展中国家,但中国政府的表现却越来越像一个诞生中的超级大国,似乎只有美国,仍能被中国当作真正的对手。」
  2. 划线 546 人
    • 「如果拒绝签署提供技术转让的协议,他们将无法进入更大的中国市场。为了保有进入中国市场的机会,商人感到别无选择,只能同意技术转让。」
  3. 划线 533 人
    • 「中国要做出高层决策,采取重大行动,去赢回包括美国商界在内的西方商界的信任和信心,这么做是明智的。」
  4. 划线 455 人
    • 「2018 年 1 月,当特朗普突然挑起对中国的贸易摩擦时,没有哪家大型美国公司公开发声去阻止他,这真是令人震惊。」
  5. 划线 440 人
    • 「他们是否希望最终回归自己的“中央王国”心态,与世界进行贸易的同时,在文化上保持分离?」
6第三章 美国最大的战略失误1 条›

共 1 个小节 · 1 条要点 · 1 句原句摘录

读者划得最多的句子1 条
  1. 划线 594 人
    • 「即便如此,让这个世界真正深感震惊的,是美国竟然选出了一位连国际贸易专业本科的经济学基础知识考试都无法通过的总统。」
7第四章 中国在扩张吗1 条›

共 1 个小节 · 1 条要点 · 1 句原句摘录

读者划得最多的句子1 条
  1. 划线 560 人
    • 「回顾历史,一直以来中国都不善于解释或捍卫自己的观点。中国很难找到一个好的发言人,能够以幽默的方式和敏锐的洞察力去有效地解释中国人的观点。」
8第五章 美国能做出重大转变吗1 条›

共 1 个小节 · 1 条要点 · 1 句原句摘录

读者划得最多的句子1 条
  1. 划线 525 人
    • 「苏联之所以失败,是因为没有一个苏联领导人考虑过它走向失败的可能性。」
9第六章 中国的民主3 条›

共 1 个小节 · 3 条要点 · 3 句原句摘录

读者划得最多的句子3 条
  1. 划线 900 人
    • 「然而,美国安全机构却继续推动向中国输出民主。为什么呢?因为在实践中,促进民主会产生与理论上相反的效果。它会破坏和削弱社会,而非加强社会。」
  2. 划线 550 人
    • 「他曾因取消任期限制而备受批评,但这可能是中国拥有的最大的福气之一,这可能是中国在与美国的竞争中获胜的一个关键因素。」
  3. 划线 530 人
    • 「印度是一个思想封闭的开放社会,中国却是一个思想开放的封闭社会。美国社会也是一个思想封闭的开放社会。」
10第七章 美德假设0 条›

共 0 个小节 · 0 条要点 · 0 句原句摘录

11第八章 其他国家会如何抉择1 条›

共 1 个小节 · 1 条要点 · 1 句原句摘录

读者划得最多的句子1 条
  1. 划线 616 人
    • 「我在 2019 年写道,我预测,随着时间的推移,当美国和中国之间的地缘政治竞争加剧时,俄罗斯将成为美国的关键盟友,虽然这看起来似乎不太可能。」
12第九章 一个自相矛盾的结论0 条›

共 0 个小节 · 0 条要点 · 0 句原句摘录

13致谢0 条›

共 0 个小节 · 0 条要点 · 0 句原句摘录

14附录 “美国例外论”的神话0 条›

共 0 个小节 · 0 条要点 · 0 句原句摘录

读者划得最多的句子

然而,美国安全机构却继续推动向中国输出民主。为什么呢?因为在实践中,促进民主会产生与理论上相反的效果。它会破坏和削弱社会,而非加强社会。
第六章 中国的民主 · 900 人划线
在培养强大的个体方面,没有哪个社会拥有像美国那般强大的生态系统。中国社会无法复制美国的这种强大优势。
第一章 十个值得关注的问题 · 871 人划线
相形之下,没有哪家大型中国公司或机构是由在外国出生的人负责经营的。
第一章 十个值得关注的问题 · 810 人划线
中国共产党事实上扮演着“中国文明党”(Chinese Civilization Party)的角色,其灵魂并不是根植于马克思列宁主义的外国意识形态,而是根植于中华文明。
第一章 十个值得关注的问题 · 795 人划线
这位英国官员回答说:“有一种特殊的腔调,中国人现在只会对美国人说。”尽管中国向来坚称自己仍是一个发展中国家,但中国政府的表现却越来越像一个诞生中的超级大国,似乎只有美国,仍能被中国当作真正的对手。
第二章 中国最大的战略失误 · 782 人划线
问题 2:美国的首要目标是改善 3.3 亿公民的生活水平,还是保持其在国际体系中的首要地位?如果保持美国在国际体系中的首要地位与提升美国公民福祉这两个目标之间存在矛盾,哪一个目标应该优先?
第一章 十个值得关注的问题 · 780 人划线
事实上,从公元元年到 1820 年,中国和印度一直是经济实力最强的文明国家。因此,过去的近两百年是反常的。
第一章 十个值得关注的问题 · 738 人划线
美国政府必须尽快做出一个重大选择:是以维护美国在世界上的“主导地位”为重,还是以改善美国人民的福祉为重?
中文版序言 · 684 人划线
我在 2019 年写道,我预测,随着时间的推移,当美国和中国之间的地缘政治竞争加剧时,俄罗斯将成为美国的关键盟友,虽然这看起来似乎不太可能。
第八章 其他国家会如何抉择 · 616 人划线
即便如此,让这个世界真正深感震惊的,是美国竟然选出了一位连国际贸易专业本科的经济学基础知识考试都无法通过的总统。
第三章 美国最大的战略失误 · 594 人划线

全书思考 3 问

  1. 本书真正要解决的「真问题」是什么?作者为什么认为它重要、又为什么难解?
  2. 如果用一句话概括全书的核心主张,你会怎么讲?支撑它的最强证据与最薄弱的一环分别在哪里?
  3. 读罢全书,哪三个观念最值得带进你自己的决策或生活?它们会如何改变你的行为?

这是读后自省题:不依赖 AI 代答,合上书用自己的话作答,越具体越好——它们指向全书主旨、论证结构与个人迁移,而非单章条目。

高维追问 · LLM 补题(追加,原有问答保留)

如果只能从这本书带走一个分析习惯,你会选什么?

选「同时说出对方的合理化叙事」。在分析任何冲突时,先尝试用对方的逻辑解释它的行为,看能否自洽。如果能,说明冲突不是「善恶之争」,而是「两套合理性的碰撞」。这个习惯不能解决问题,但能防止把对手妖魔化——而妖魔化是升级的第一步。

这本书最容易被误读成什么?

被误读成「选边站的材料」。作者试图保持距离,指出双方各自的问题。读者若带着立场去读,只会挑支持自己的部分。真正的价值在于那些「让人不舒服」的判断——它们往往指向自己这一方的盲区。

来源:微信读书官方简介/目录/热门划线接口 · 生成于 2026-11-01 14:44 · 开读即产(不等完读)